長野さんと律坂さんのゴマホモガチバトル
- osyamannbe
- 2459
- 1
- 0
- 0
@mituhire 興味がなければ話題に出ない、頻繁に話題になるということは少なくとも興味があることになる、つまりホモ 一分の隙もないロジックである
2010-09-07 01:39:01@ritsusaka 興味がなければ話題に出ない ←まずこの時点でおかしい、この理屈だと興味がなくともホモたちがホモ同士でホモホモとじゃれあっているのに対し不快感を抱いて苦言を呈することすら許されない。要素を簡略化しすぎて極論になっておる
2010-09-07 01:43:10@mituhire ホモを見ないようにリスト作ればいいのになんでホモ見るためのリスト作っちゃったの?もう確信犯だよね
2010-09-07 01:59:26@mituhire オレには自分でリスト構築してホモがずらりならんだTLを眺めてほくそ微笑む、性根の歪んだホモの姿しか想像できねえな
2010-09-07 01:50:35@mituhire 苦言を呈するにしても、一ヶ月に140、一日に5回弱ホモと発言していることになり、数多い。これほどの頻度でとりあげるのは異常であり、ホモに関心がある、つまりホモであると言わざるを得ない。
2010-09-07 01:48:42@ritsusaka そもそもカウントの仕方が不明であり、平均して一日に5回というのも平均する必要がない。一度にまとめて発言する場合も考えておらず四六時中ホモのことを考えているような恣意的な編集がなされていると言わざるを得ない。
2010-09-07 01:54:01@mituhire また、高頻度でホモという単語が登場することが周囲の環境の影響だとするならば、関係を一定以上自らの意思で統制できるTwitterにおいて、明確ではないにせよ自意識が介入していることになり、つまりホモ
2010-09-07 01:51:55@mituhire カウントはtwilogにて。平均することは頻度を示すことにおいて意味がある。平均することに意味がないとするならば、該当する単語の発言数が多い日を抜き出して数値として示すことになるが。
2010-09-07 01:58:30@ritsusaka そうすべきである。また、「ホモリスト」という単語に含まれている「ホモ」についてカウントを省く必要があり、更に言うならばその前のリストの文脈程度は考慮に入れる必要がある。
2010-09-07 02:02:14@mituhire 文脈や連語であるか否かに関わらず、ホモであれば一回とカウントされる。ホモという単語を用いた時点でホモ以外のものを指しているとは考えられない。また、ホモリストもホモのリストを指しているために、ホモとは無関係であるとは言えず、カウントに関する例外は一切認められない
2010-09-07 02:11:59@ritsusaka 論外である。始めに異を唱えた「AはBである」の例そのままであり、麻薬根絶を訴える団体は麻薬をこよなく愛し、警察などは国家レベルの犯罪組織となる。ホモリストですら文脈を考慮に入れるものであり、揚げ足取りと言葉狩りのほか何者でもない行為であると結論付ける。
2010-09-07 02:17:56