「無断転載の代替としての～」の会話と平行に行われていた会話ログ
無断転載の代替としてのシェア機能は作り手の格差を拡大させる自由意志はあるか？損得勘定の行方。
http://togetter.com/li/482019
で3or7935氏とAlice12x08氏の会話の時に並行して行われていた会話をログです
-
73nori3bu6
- 4001
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
トワット
@towatotowato
@3or7935 このツイートで「そうでない人は損をする」と明言されているので何を損と言っているのかを尋ねたのですが…？ https://t.co/eqTb9chO32
2013-04-02 23:42:14towatotowato氏の指しているツイートは
あーるえっくす。
@3or7935
@Alice12x08 具体例であればシェア機能にあってシェアされやすい類のものが評価され易くなるわけで、シェアされにくいものの評価は下がるし。もうすこし一般化してシェアが効果的なコンテンツは作っている人が得をする。そうでない人は損をする。
2013-04-02 22:37:51のこと
あーるえっくす。
@3or7935
@towatotowato その流れであればさらに話は進んでより単純な対比として、利益を得た人は得をして利益を得てない人は損をした。そこにさっきの利益であるレスポンスを当てはめればレスポンスがある人は得をして、レスポンスがない人は損をした。ですかね。
2013-04-02 23:47:443or7935氏の指しているツイートは
あーるえっくす。
@3or7935
シェア機能が周知される→底辺作り手さん一向にレスポンスがかえらない→モチベダウンで新作できない→受け手さらに見向きしない→シェアされない→ループ→格差拡大。シェア機能の法規制を望む。
2013-04-02 19:16:12のこと
※ここで3or7935氏とAlice12x08氏の会話は終了しています
トワット
@towatotowato
@3or7935 シェア機能で閲覧数が減るのなら損といえるでしょうが何も変わらない事でモチベがダウンするのであればシェア機能とは全く関係がありません
2013-04-03 00:00:43
あーるえっくす。
@3or7935
正直一般論的な、基礎論的な話しかできないという前提で話している話を、まさにその点でネガティブに捉えるということがあれば、どれだけ浅慮であれば気が済むのかというがっかり感ははんぱないね。理性的である世界は遠い。
2013-04-03 00:05:54
相対思想という言葉はありませんが相対主義という言葉があるのでだいたいの意味を理解したい方は上記ことバンクをご覧ください