13/4/5 衆議院内閣委員会 共通番号法案 参考人質疑

全国市民オンブズマン連絡会議事務局 @ombudsman_jp

13/4/5 衆議院内閣委員会 共通番号法案 参考人質疑 http://t.co/9Y9U0UE9ow 清水勉弁護士「個人情報保護第三者委員会の対象 警察捜査は対象外と法案に明確になっている。どうして例外なのか」 #共通番号法 #秘密保全法 #ombuds

全国市民オンブズマン連絡会議事務局 @ombudsman_jp

13/4/5 衆議院内閣委員会 共通番号法案 参考人質疑 http://t.co/9Y9U0UE9ow 清水勉弁護士「今でもネットで名前検索可能。番号が付けば膨大な量の行政・民間情報の凄まじい検索が可能に。」 #共通番号法 #秘密保全法 #ombuds

全国市民オンブズマン連絡会議事務局 @ombudsman_jp

13/4/5 衆議院内閣委員会 共通番号法案 参考人質疑 http://t.co/9Y9U0UE9ow 清水勉弁護士「国防の指定からも慎重にすべき。アメリカでは国防総省関係者は特別の番号を振ると昨年発表」 #共通番号法 #秘密保全法 #ombuds

🌈白石草 @hamemen

衆議院内閣委員会 共通番号法案 参考人：三鷹市長の清原さんって総務省ネタには必ず出て来るのね。。http://t.co/wuLZ1QUhyj

全国市民オンブズマン連絡会議事務局 @ombudsman_jp

13/4/5 衆議院内閣委員会 共通番号法案 参考人質疑 http://t.co/9Y9U0UE9ow 民主党 岸本周平「なぜIT調達うまくいってないのか」 須藤修東大教授「ベンダーロックイン 特定事業者が継続的に受注し高止まりする」 #共通番号法 #秘密保全法 #ombuds

全国市民オンブズマン連絡会議事務局 @ombudsman_jp

13/4/5 衆議院内閣委員会 共通番号法案 参考人質疑 http://t.co/9Y9U0UE9ow 民主党 岸本周平 「システム設計の補佐官が必要だが、人が来てくれるか？企業が人を出すと、その企業は受注できない」 #共通番号法 #秘密保全法 #ombuds

全国市民オンブズマン連絡会議事務局 @ombudsman_jp

13/4/5 衆議院内閣委員会 共通番号法案 参考人質疑 http://t.co/9Y9U0UE9ow 須藤修東大教授「調達制限は入念に検討すべき。企業からなかなか有能な方が出にくい。東大では今年からシステム設計人材育成中。」 #共通番号法 #秘密保全法 #ombuds

全国市民オンブズマン連絡会議事務局 @ombudsman_jp

13/4/5 衆議院内閣委員会 共通番号法案 参考人質疑 http://t.co/9Y9U0UE9ow 民主党 岸本周平 「マイポータル利用時 個人番号が書かれたICカードを役所に取りに行く。機械を買ってパソコンとつなぐのはありえない」 #共通番号法 #秘密保全法 #ombuds

全国市民オンブズマン連絡会議事務局 @ombudsman_jp

13/4/5 衆議院内閣委員会 共通番号法案 参考人質疑 http://t.co/9Y9U0UE9ow 民主党 岸本周平「ICカードにとらわれず、スマートフォン、タブレットに対応すべきでは」須藤修東大教授「PCが壊滅するとは思わない」 #共通番号法 #秘密保全法 #ombuds

全国市民オンブズマン連絡会議事務局 @ombudsman_jp

13/4/5 衆議院内閣委員会 共通番号法案 参考人質疑 http://t.co/9Y9U0UE9ow 須藤修東大教授「スマートフォン、タブレットのセキュリティがPCと比べて甘い。検討すべき」 #共通番号法 #秘密保全法 #ombuds

全国市民オンブズマン連絡会議事務局 @ombudsman_jp

13/4/5 衆議院内閣委員会 共通番号法案 参考人質疑 http://t.co/9Y9U0UE9ow 民主党 岸本周平「マイポータルについて」清水勉弁護士「医療情報 自宅から見たい、親を見たい。本人以外どこまで認めるか」 #共通番号法 #秘密保全法 #ombuds

全国市民オンブズマン連絡会議事務局 @ombudsman_jp

13/4/5 衆議院内閣委員会 共通番号法案 参考人質疑 http://t.co/9Y9U0UE9ow 清水勉弁護士「医療情報は医者の説明を元に見ることにしては。自宅はなりすまし、やさしさの問題など。プッシュ主義と法律の関係」 #共通番号法 #秘密保全法 #ombuds

全国市民オンブズマン連絡会議事務局 @ombudsman_jp

13/4/5 衆議院内閣委員会 共通番号法案 参考人質疑 http://t.co/9Y9U0UE9ow 民主党 岸本周平「認証事務 多くを自治体で。どの職員がやるのか。職員の認証は」 堀部参考人「自治体職員は静脈認証でやっている」 #共通番号法 #秘密保全法 #ombuds

全国市民オンブズマン連絡会議事務局 @ombudsman_jp

13/4/5 衆議院内閣委員会 共通番号法案 参考人質疑 http://t.co/9Y9U0UE9ow 須藤参考人「生体認証で」清水弁護士「住基ネットでも職員認証は重要。実際はカードそのまま置いておいたり、パスワードがPCに書いてある」 #共通番号法 #秘密保全法 #ombuds

全国市民オンブズマン連絡会議事務局 @ombudsman_jp

13/4/5 衆議院内閣委員会 共通番号法案 参考人質疑 http://t.co/9Y9U0UE9ow 清水勉弁護士「認証は本人だけに任せている。制度的にすべき」清原参考人「三鷹市 職員を限定してICカード 暗証番号はランダムに更新」 #共通番号法 #秘密保全法 #ombuds

全国市民オンブズマン連絡会議事務局 @ombudsman_jp

13/4/5 衆議院内閣委員会 共通番号法案 参考人質疑 http://t.co/9Y9U0UE9ow 民主党 岸本周平「移行は職員が大変 住基ネット導入時 担当職員多数がうつ病や自殺」 清原参考人「職員の疲労が報告された」 #共通番号法 #秘密保全法 #ombuds

全国市民オンブズマン連絡会議事務局 @ombudsman_jp

13/4/5 衆議院内閣委員会 共通番号法案 参考人質疑 http://t.co/9Y9U0UE9ow 清原参考人「メンタルヘルスの対策をとった。辛いといえる職場環境づくりを」 #共通番号法 #秘密保全法 #ombuds

Bank of Dream @BankofDream1

「共通番号制度（マイナンバー）」で、政府が一番強調している高額医療費の減免の場合、実際に使えるケースがわずか０・０１％しかないことが３日、日本共産党の赤嶺政賢議員の衆院内閣委員会での質問で明らかになりました。http://t.co/zv7EpPAaUz

全国市民オンブズマン連絡会議事務局 @ombudsman_jp

13/4/5 衆議院内閣委員会 共通番号法案 参考人質疑 http://t.co/9Y9U0UE9ow 維新 杉田水脈「プライバシーの定義は」清水参考人「アメリカの考え方は広い 自己決定権まで。日本は分けている。明確な定義はない。 #共通番号法 #秘密保全法 #ombuds

全国市民オンブズマン連絡会議事務局 @ombudsman_jp

13/4/5 衆議院内閣委員会 共通番号法案 参考人質疑 http://t.co/9Y9U0UE9ow 清水参考人「今問題しているプライバシーの定義は何か 個人識別情報 過去は特定人が管理でOK 今はネット情報フラット誰でも情報をとれる #共通番号法 #秘密保全法 #ombuds

全国市民オンブズマン連絡会議事務局 @ombudsman_jp

13/4/5 衆議院内閣委員会 共通番号法案 参考人質疑 http://t.co/9Y9U0UE9ow 維新 杉田水脈 「今は学校連絡網がないのは行き過ぎ。行き過ぎた人権教育を引き戻す必要がある。」 #共通番号法 #秘密保全法 #ombuds

全国市民オンブズマン連絡会議事務局 @ombudsman_jp

13/4/5 衆議院内閣委員会 共通番号法案 参考人質疑 http://t.co/9Y9U0UE9ow 堀部参考人「プライバシー訳なし。法律で個人情報として客観化。マイナンバー法でも議論。番号が悪用される？番号だけでは個人識別できない？ #共通番号法 #秘密保全法 #ombuds

全国市民オンブズマン連絡会議事務局 @ombudsman_jp

13/4/5 衆議院内閣委員会 共通番号法案 参考人質疑 http://t.co/9Y9U0UE9ow 維新 杉田水脈 おばあちゃん「お上に納税額を把握されるのはプライバシーの侵害では？」納税の義務がある。福祉も教育も成り立たなくなる #共通番号法 #秘密保全法 #ombuds

全国市民オンブズマン連絡会議事務局 @ombudsman_jp

13/4/5 衆議院内閣委員会 共通番号法案 参考人質疑 http://t.co/9Y9U0UE9ow 維新 杉田水脈 「電子自治体の実態は？」清原参考人 三鷹市 外部委託しても急激にコスト削減になるわけではない。社会保障は1対1。」 #共通番号法 #秘密保全法 #ombuds

大前 治（弁護士） @o_omae

【共通番号制（マイナンバー法案）の問題点】 http://t.co/w2o61jevKk 初期費用だけで約３０００億円もの税金を投入して、プライバシー侵害や情報漏洩の危険性があるシステムを構築する必要があるでしょうか。経費に見合うだけの税収効果があるでしょうか。検証が必要ですね。