-
IWJ_matome
- 1790
- 0
- 0
- 1
-
- いいね！1
ドラえもん
@jaikoman
東洋経済岡田：三層構造のものに入れる事に問題がないと判断したのはどういう経緯で、どのような判断が行われた結果として、この地下貯水槽は出来たのか？#iwakamiyasumi2
2013-04-09 05:43:38
ドラえもん
@jaikoman
尾野：地下貯水槽を作っていくことに関しては、日々発生する滞留水。こちらの請け先はどうしても必要だから、その請け先として作ったものである。#iwakamiyasumi2
2013-04-09 05:43:46
ドラえもん
@jaikoman
東洋経済岡田：であれば、より安全なタンク出よかったと思うが、なぜ、敢えて地下貯水槽を作ったのかという事なんだが。尾野：ええ、地下貯水槽というものと、タンク、何れについても必要な安全性は担保できている考えで対応していたので、#iwakamiyasumi2
2013-04-09 05:43:53
ドラえもん
@jaikoman
尾野：そちらについては差はないと考えていた。で、作る場所、それから、その必要な速度、それから容量だな。こう言ったことの関係から、ええぇぇ、タンクで対応した部分。それから地下貯槽で対応した部分という方式の違いというのがあるが、何れも目的は一緒である。#iwakamiyasumi2
2013-04-09 05:43:56
ドラえもん
@jaikoman
東洋経済岡田：ただ現にこうなっているわけだし、福島県の方は既に昨日の段階で、地下貯槽そのものの信頼性が失われた状態という事で、全部タンクに移すようにという申し入れを東電に言ってるわけですね。#iwakamiyasumi2
2013-04-09 05:44:01
ドラえもん
@jaikoman
東洋経済岡田：ですから、そのタンクの地下貯水槽の信頼性においてはどうという事は、何を根拠にそう仰っているのかよく分らないが。#iwakamiyasumi2
2013-04-09 05:44:06
ドラえもん
@jaikoman
尾野：これは、あのぉぉ、今現在、この状況において、その様な指摘を頂くことについては、ええぇぇ、まっ、何とも言いようがないが。ええぇ、作った時点においてその様な差がある事は考えていなかったという事だ。#iwakamiyasumi2
2013-04-09 05:44:10
ドラえもん
@jaikoman
尾野：ただしいぃぃ、あのぉぉぉ、現状の状況、というのをより安定したリスクの少ない状況に持って行く事の必要性については、私どもも当然同じように考えており、従って原因究明というについてしっかりしていくと同時に、#iwakamiyasumi2
2013-04-09 05:44:17
ドラえもん
@jaikoman
尾野：勿論、物量としての状況に置ける限界が現状あるから、そのことも含めた上で、最もリスクのない形で対応していきたいと考えている。#iwakamiyasumi2
2013-04-09 05:44:22
ドラえもん
@jaikoman
東洋経済岡田：★★★さっきの尾野さんの言葉の端からすると、要するに、増設のスピードを色々考えると、要するにタンクだけでは対応出来ずに、地下貯槽を作らざるを得なかった。そういう事でよいか？#iwakamiyasumi2
2013-04-09 05:44:25
ドラえもん
@jaikoman
尾野：…。 まっ、、ざるを得なかった、という言い方が適切かどうかわからないが、何れにせよ必要な状況の中で作っていったものである。東洋経済岡田：また後で質問する。#iwakamiyasumi2
2013-04-09 05:44:29