- genzaikouanchu
- 429
- 0
- 0
- 0
で、ネトサヨの定義は? ネトウヨ連呼の連中を定義する言葉は? そこも考えていかんと思う今日この頃。
2013-05-03 14:59:40まあ、ネトウヨと呼ぶ連中も、ネトウヨの定義とほぼ同一のような気がする。違うのは、所属する国家なり集団なり思想なりの違いであろうか。ネトウヨと区別するためにとりあえずネトサヨと言っておこうと思うが、ネトサヨの所属は日本以外、それも日本に敵対的なところというのが基本のように思われる
2013-05-03 15:01:161)何にせよむしろネトウヨと呼んでるネトサヨも、やってる事を見ればネトウヨと同じであるし。いや、愛国者をネトウヨと断じてネトサヨと混同させようとしてるのだろうか、とも。まあ、日本に敵対的な言動行動はやめてもらいたいが。
2013-05-03 15:02:462)愛国のふりして売国・亡国をするのはこれまでの左翼がそうであったと思うし、それはネトサヨにも受け継がれてるようにも見える。そんなネトサヨが「これはおかしいんじゃねえのか?」と思い初めて発言した連中につけたのがネトウヨという言葉であろう。
2013-05-03 15:04:033)実際にネトウヨがやってるのは左翼の排斥だし、そのための手法が左翼と似てるのは別に問題は無い。「反日否定なのはいいが、手段が同じでは意味がない」という発言が反日擁護にしかならんのと同じかと。こういった平和発言は反戦平和主義者にまかせておけば良いとも思う
2013-05-03 15:05:234)保守というのは左翼、反国家、反国民、とどのつまり自由と繁栄の壊滅への反撃でもあるし、こういった勢力への攻撃的な思想でもある。それが攻撃を否定したら存在価値をなくす。悪意への敵対とでも言うべきか。悪意に反撃することなく傍観すれば、やってくるのは滅亡であろう
2013-05-03 15:06:315)そもそも、悪意への攻撃や何かを否定して、ではどうやって何かを「守り保つ」のであろうか? そんな手法があるならまずは提示するべきかと思う。こういった事を主張したはずの反戦平和主義者は。そして反戦平和というのがどれだけ効果をはっきしたのか事例の提示を。
2013-05-03 15:07:296)もちろん反戦平和主義が失敗した事例もならべ、その比較などをしもらわんとどうしようもないと思うが。とりあえず日本に反日は必要無いし、そういった発言や行動は他所でやればよろしいかと。その上で、反日を基本としてるところと日本は決別するのがよろしいかと
2013-05-03 15:08:387)なにはともあれ、直接・間接問わず、反日擁護になる事は避けたいところ。日本の存続繁栄を保っていくために必要な措置は全て実施していきたいところ。
2013-05-03 15:09:498)さて、ネトウヨの定義なるものはある程度考えられてるようだから、日本にとって敵であろうネトサヨの定義などもはじめたいところ。ネトウヨ否定の人達もこれをなぜかやらないようで不思議であるが。ただ、ネトサヨも基本はこれまでの左翼と基本的に変わらないとは思うが
2013-05-03 15:11:269)ネトサヨといって思いつく事をとりあえず並べてみるか。「反日発言や行動」「愛国発言や行動への非難・否定」「反日発言や行動への非難否定を、これまた非難否定する。結果としての反日擁護」。とりあえず思いつくのはこのあたり。さて、あとは何があるか。これらから何が導きだせるか
2013-05-03 15:13:2410)まあ、じっくり考えていこう。すぐに結論は出せないかもしれんし。
2013-05-03 15:13:42