130505：安倍首相活躍している様子だがちょっと待て！おかしくないか？

竹原信一 @takeharasinichi

何度でも笑える。選挙は面白い。自民党嘘つかない　http://t.co/NUJas4k2z3

竹原信一 @takeharasinichi

知ってた？あの政治家のルーツ！日本の貴族社会の家系図まとめ - NAVER まとめ http://t.co/wDnZARXaNw

竹原信一 @takeharasinichi

改憲論者も反対者も大きなことを見落としている。この国は憲法を守ってはいないという事実を。国家権力（公務員権力）に政治家が抑えられていて、立法権、司法権、行政権の全てが官の手中にある。報道も官に飼われている。守ったことのない憲法を変える時、利権を増やす者が出る。

平野　浩 @h_hirano

自民党は憲法改正草案で「３分の２」以上の賛成を得るよう努力するのがスジであり、中身をさておいて、９６条を先に改正して改憲できるようにしようとしているが、これは憲法の危機である──憲法学の権威である小林節慶大教授の言葉である。小林教授は９６条改正は「裏口入学」といっている。朝日新聞

平野　浩 @h_hirano

４日の朝日新聞での小林節教授の意見。安倍政権は権力参加に関心のある日本維新の会を利用し、ひとたび改憲のハードルを下げればあとは過半数で押し切ろうとしている。これは憲法の破壊。権力者は常に堕落する危険があり、歴史の曲がり角で国民が深く納得した憲法で権力を抑えるのが立憲主義である。

平野　浩 @h_hirano

ＴＰＰ交渉で米国から合意を勝ち取ったようにメディアは報道しているが、大ウソだ。日本は何も勝ち取れず、譲歩だけを繰り返している。簡保のがん保険を認可せず、ＢＳＥの規制を緩めて危険な牛肉部位の輸入を決定。交渉のカードとして使えるのに交渉の前に旗を下ろしている。騙されてはいけない。

平野　浩 @h_hirano

日銀が購入している国債は日銀が持ち続けるしかない。したがってその額は急速に増えて行く。危険を知っているのに市場は見て見ぬフリ。儲かるからだ。日銀が少しでも国債を売ろうとしたり、ソロスのような男が「持たない」と発言したら、その瞬間に国債は暴落すると経済アナリストの菊池英博氏はいう。

平野　浩 @h_hirano

６月に安倍政権の第３の矢が出るというが、５月なのに一向に出てくる気配はない。ただ「女性の能力開花が閉塞感の漂う日本を成長軌道に乗せる」といっているが、具体策に乏しい。役員への登用や出産後３年の育休を認めるというだけ。しかし、これが成長戦略の柱というのではあまりにもオソマツである。

平野　浩 @h_hirano

シーファー前駐日大使は閣僚の靖国参拝には一定の理解を示したが、安倍首相が言及している河野談話の見直しは米国における日本の利益を害すると日本に警告。米国は従軍慰安婦問題を人権問題ととらえ、日本は歴史認識問題と位置づけており、立場の違いは鮮明。今後日米関係の波乱要因になりうる。

きっこ @kikko_no_blog

安倍晋三は「米国から押し付けられた恥ずかしい憲法を改定できないのは国会議員の2/3の賛成が必要という高いハードルがあるから」と言ってるけど、日本より遥かにハードルの高い国々は何度も改憲してるよ。日本が今まで一度も改憲しなかったのは国民が「改憲は必要はない」と思ってたからだろ。

水野誠一 @SeiichiMizuno

【憲法改正の要件①】戦後、独は58回、仏は27回、伊は15回、米は6回も改憲している。だが最多の独でも、その要件は、議会の3分の2以上の賛成という高いハードルを維持している。これを下げようとする安倍は間違いなく世界の笑いものになる。つまり、憲法と言うものは他の法律と異なるからだ！

水野誠一 @SeiichiMizuno

憲法改正の要件②】つまり、他の法律は為政者が作りたければ2分の1以上の賛成で成立する。それを見張り、縛ることが出来るのが憲法なのだ。すなわち国民が政権をチェックするための法律なのだ。だから、過半数で簡単に憲法そのものを変えられたら、政権のやりたい放題が出来てしまう。

水野誠一 @SeiichiMizuno

【憲法改正の要件③】だから、96条に手を付けてはいけない。憲法が憲法ではなくなってしまうからだ。内閣法制局は、いくら政権がそれを言っても、絶対に守らなくてはいけないのがこの一点だ。これさえ変えれば、9条だろうが、基本的人権だろうが、あの似非保守の野合連中の思うツボなのだ。

水野誠一 @SeiichiMizuno

【憲法改正の要件④】国会は3分の2の賛成をもって発議し、国民の過半数で改憲できると言われているが、国民投票をしたとしても、その過半数と言うコト自体が他国と比べてもバーが低いことを知らねばならない！連邦制の米独では、発議された改憲を国民の代わりに州政府が審議する。

水野誠一 @SeiichiMizuno

【憲法改正の要件⑤】だが、両国とも州議会でのその可決要件は独が３分の２，米が４分の３と極めてバーが高い。仏は国会発議は過半数と低いが、その後の国民投票は５分の３の賛成と極めて高い。だから、発議と国民投票の双方が過半数で改憲出来るなど他に例がない。物笑いになるというのはこの事だ。

水野誠一 @SeiichiMizuno

日本よりも厳しい条件の独が戦後５８回も改憲出来ているのを何と考える？＞「改正の発議要件を定めた憲法９６条」過半数で発議できるようにすべき？ #BLOGOS http://t.co/St1jNmBEXH

水野誠一 @SeiichiMizuno

もはやゾンビでしょう・・・死にゆく地上波テレビ番組 - 多田 純也 #BLOGOS http://t.co/Yta8Rpm5dt

笹田 惣介 @show_you_all

米国に寄生する国際金融資本にとってみれば「日・中・韓・露が友好な関係を結びアジアが安定的に発展していく事こそ一番避けたい未来」だ。世界一の経済ブロックに成長可能だし、軍需産業の客が激減するデメリットが大きい。交渉参加国から見たTPPの将来性はRCEPと比較した時かなり見劣りがする

笹田 惣介 @show_you_all

デメリットはいくらでもあげられるが、メリットが一切ないTPP。だからと言って「反対派が指摘したデメリットを回避する方法をいくら提示されても、それ以前にメリットがない以上、交渉に参加する意味すらない」のは明らか。推進派は国会で「デメリットを必ず回避します」という宣言をするのみだ。

笹田 惣介 @show_you_all

TPP加入でメリットを得るのは大企業だけであり、デメリットを被るのは一般市民だ。表向きは貿易協定だが、多国籍企業に多大な特権を与え各国政府の権限を奪う方向に進み、その目的は「実質的には多国籍企業による世界統治」だと言えよう。国益とは企業益ではなく国民益だということを思い出すべき。

笹田 惣介 @show_you_all

TPP推進派は「アジアの成長を取り込む・交渉参加に途中離脱案あり・早期参加で有利なルール作り・農協等既得権益破壊論・中国脅威論・日米安全保障の一環」と次々と戦術を変更してきたが、全て論破され、しかも全て抽象論に終始。まず、TPP賛成論の礎となる理論の幼稚さには気が付いているのか？

きっこ @kikko_no_blog

文学も三流、政治も三流、バカ息子どもも三流、コンプレックスの塊の石原慎太郎。税金で高級ワインを飲んだり、税金でファーストクラスに乗ったり、他人や他国を侮辱することでしか自分をアピールできない悲しい三文役者の石原慎太郎。草葉の陰で弟が泣いてるよ。

怒れる不動明王 @goubuku_fudou

本日のお笑い報道「官僚もTOEFL必須」、売国奴・安倍晋三は官僚も隷米を徹底するために英語義務付けか、本物のアホだ。官僚に必要なことは語学ではなく、ウソをつかない、騙さない、責任感を持つことという倫理教育だ、ふざけんじゃない。どこまでバカ官僚を増やす気だ、自民党をぶっ潰せ

怒れる不動明王 @goubuku_fudou

本日のお笑い報道②「原発安全検証へ電力会社中心の新組織設立」、本当に売国自民党は何を考えてんだ。泥棒に、泥棒予防策を考える組織を作るというのか。どこまで国民を舐めてんだ、そんなものが機能するはずないのは子供でも分かる。本当に自民党をぶっ潰せ、原発を即時に廃止しろ、自民党を消し去れ

怒れる不動明王 @goubuku_fudou

政治家や官僚、特に警察、検察、裁判官の劣化が著しいこの国はどうなっているのか。ウソは平気でつくわ、不正も平気、誰も責任さえ問われない。そんな奴らが国民に偉そうに上から目線で、何々するなとか、従えとか言って誰が言う事聞くと思っているのか。国が壊れるとはこういう事なのだとつくづく思う