外国人地方参政権についての雑談

cloudgrabber @cloudgrabber

僕はこのイシューに関して、今なによりそれを一番恐れています　RT @hkazama0309: RT @kshimoyama: mixiが、外国人参政権で荒れてますね。賛否以前に、「決め付け」「虚偽」が横行し、特定の人たちへの攻撃になっている現状は、ヘイトクライム寸前だと思います。

cloudgrabber @cloudgrabber

賛成・反対ともに理性的な声に耳を傾け、事実を確認し、私達自身が判断しましょう　RT @hkazama0309 RT @kshimoyama アンチ外国人参政権の人のパターンは、「在住外国人＝犯罪者」といったような、確信犯的な決め付け表現。人々の憎しみを増幅させ、心無い攻撃を煽る…

cloudgrabber @cloudgrabber

外国人地方参政権や移民問題といったイシューについて、まだ大多数は当事者意識が薄く、少数が極端な感情論を声高にがなりたてているというのが現状ではないだろうか。政治家の話を聞いていても、党利・打算が優先し、論拠は脆弱で感情論と大差ない。

cloudgrabber @cloudgrabber

RT @lambda_x: 外国人参政権問題についての論点が良くまとまっている。 「外国人参政権で考えるべき視点と日本」 http://ow.ly/NilJ

寺脇研 @ken_terawaki

永住外国人参政権、私は賛成だが（感情的でない）反対意見にも耳を傾けたいと思う。ところで、地方分権を声高に叫ぶ首長たちは、当然賛成なんでしょうね。あまり積極的に発言してないようだけど。国は口出すな、住民が決める、というならね。その覚悟まであるならば私も分権大いに結構だと思う。

寺脇研 @ken_terawaki

永住外国人地方参政権に賛成、と書いただけで攻撃来襲。日本の教育をダメにした奴とか国賊とかおなじみのフレーズも。慣れてるけどね。でも、反対意見があれば賛成意見もあるだろうに、賛成は許されないの？

寺脇研 @ken_terawaki

こんな議論は歓迎。リンクするとまでは思いません。ただ、住民自決の「住民」がどの範囲を指すのかは鮮明にすべきでしょう。RT @kazuaka 地方分権と外国人参政権がリンクするとは思いません。日本国民だけで自立できる環境を指向する首長は間違っていますか？

寺脇研 @ken_terawaki

重要な意見。そのことはちゃんと考えてみるべきで時期については熟考が必要だろう。 RT @kono_chiha 日本社会が外国人地方参政権を受け止められるほど成熟しているのか疑問なのです。結論を出すのは、あと３年くらい未来を見据えた徹底的な議論の後でも、遅くはないと思います。

寺脇研 @ken_terawaki

これも重要な論点。「社会に在籍する人」という考え方と「国民」との違いはきちんと整理する必要がある。RT reiziro 「主権在民」ではなく「国民主権」の問題とすれば、国民の定義についての議論が不可欠ではないでしょうか。

寺脇研 @ken_terawaki

同感。いわゆる「東アジア共同体問題」にもつながってくる。RT @kono_chiha ですから、方向性にしても、これまで議論が殆ど行われていません。この問題は日本の将来を真剣に考える良いチャンスだと思います。

寺脇研 @ken_terawaki

わたしという1国民が「地方参政権」に賛成しているだけで、反対が多くても通すべきなどとは毛頭思わない。RT @00Kimuchi まず憲法の改正が必要だと思いますが？それに国民のコンセンサスが全く得られていない。それでも強硬に通しますか？　 RT @ken_terawaki

寺脇研 @ken_terawaki

定住外国人参政権の問題こう考えたらどうかな。国政は私も無理だと思う。一方町内会や自治会ならいいよね(それもダメ？)。その両方の間に都道府県、市町村の地方参政権があるとして、どこまで認めるか。これを議論しようよ。

寺脇研 @ken_terawaki

ダメじゃないよ。ひとつの立派な意見。その意見に対して議論していきたい。「成熟した社会」と言っているのはそういう議論がちゃんとできることなのだ。RT @yamamormot @ken_terawaki 参政権欲しい人は日本国籍を取得すればいいっていうのはダメですかね？

寺脇研 @ken_terawaki

町内会や自治会を民主的住民自治の最小単位と考えてみては。RT @tonosama000 町内会や自治会と一緒ですか？ QT @ken_terawaki 定住外国人参政権の問題こう考えたらどうかな。

寺脇研 @ken_terawaki

もちろんそんな昔流のところは違う。民主的運営がなされているところのこと。RT @samiwo 古参住民が偉そうな件。祭なんかを仕切りよそ者排除。どこが民主的なのか？自助努力？ RT @ken_terawaki: 町内会や自治会を民主的住民自治の最小単位と考えてみては。

寺脇研 @ken_terawaki

町内会や自治会の例として、たとえば毎日新聞7日朝刊には、愛知県西尾市の県営緑町住宅自治会でなり手がないので立候補したペルー人の自治会長が全住民のために活躍している話が出ている。もちろん、だから地方参政権ありだと決めつける気はない。議論をしていこう。

コー@Shopify専門家 @VietL

それまで外国籍を持ってる方は我慢しろと言うのですか？RT @cloudgrabber RT @ken_terawaki RT @kono_chiha 日本社会が外国人地方参政権を受け止められるほど成熟しているのか疑問なのです。結論を出すのは、あと３年くらい未来を見据えた ...

cloudgrabber @cloudgrabber

僕も「外国籍」ですが、正直現状ではリスクの方だけ大きいように思えてなりません。理性だけで考えて答えを出していい問題ではないと思う　RT @VIET_SUZUKI それまで我慢しろとRT @cloudgrabber RT @ken_terawaki RT @kono_chiha

コー@Shopify専門家 @VietL

@cloudgrabber 日本人ではない、社会的弱者であり多様な背景と文化を持った１「コクミン」の客観的意見を取り入れることで、この国はだいぶ変わってくると思いますよ。

cloudgrabber @cloudgrabber

うーん、半分賛成、半分反対。　RT @VIET_SUZUKI: @cloudgrabber 日本人ではない、社会的弱者であり多様な背景と文化を持った「コクミン」の客観的意見を取り入れることで、この国はだいぶ変わってくると思いますよ。

cloudgrabber @cloudgrabber

「もちろん」って？とは思うが、他の主旨には概ね首肯　RT @setsumori 外国人参政権はもちろん反対ですが、ボク自身は外国人移入には肯定的。問題は二重国籍の解禁や永住権、市民権の明確な区分けなど、体系的な制度が日本にはないこと。帰化という600年前の言葉が生きているのが問題

cloudgrabber @cloudgrabber

回覧 @rionaoki RT @setsumori: @rrutan 「もちろん」とは、外国人受入に基本的な法整備がないまま参政権問題だけ優先して進める手法について「もちろん」反対。ドイツが05年に移民法を大改正したように、外国人登録法や出入国管理法を統合し、移民法整備が急務

cloudgrabber @cloudgrabber

上司の前では部下のせいに、部下の前では上司のせいにするダメ課長が思い浮んだ　RT @orangehead 外国人参政権賛成の議員事務所に電話して、何で賛成なのか聞いたらしい。「在日の方が望んでるから」とのこと。 #seiji　via @itoolsjp @cipher999

cloudgrabber @cloudgrabber

呆れてもう笑うしかない。粗悪なプロパガンダの典型的見本。キウイ族って何？ww RT @kerorin333　【外国人参政権を認めた国は例外なく崩壊する】 http://tumblr.com/xfo5iwgnq

cloudgrabber @cloudgrabber

反対でも賛成でもいいんだけど、こんなの見て「それは大変」と何も考えずにRTしちゃうような人は、詐欺に気をつけた方がいい。それらしい数字さえ並んでいれば安心して、信じたいことを信じ込むタイプかも　QT 【外国人参政権を認めた国は崩壊】 http://twurl.nl/1i1cu3