デリヘルやそれに類する性風俗は性犯罪の身代わりを果たす為に存在させるべき、ではないという意見

●椎名こゆりさんの日頃の職場について、つまり「平時の」風俗業とそれに関わる人について考えてること。 ■性風俗は性犯罪の身代わりを果たす為に存在させるべき、ではないという意見、のつづきとおまけ http://togetter.com/li/503868
101
椎名こゆり @koyulic7

わたしはデリヘルやそれに類する性風俗では性犯罪の代わりを果たせないと考えておりますので、「活用」されても暴力は減らないと思います。性犯罪をしたい人は、店で提供されるような性的サービスを受けたいわけではないからです。@wcigqrv0junpetx

2013-05-14 00:09:39
椎名こゆり @koyulic7

わたしが性犯罪の抑止に貢献していることを恥じているとお考えのようですが、そのような事実はありません。また「デリヘルを利用することで性犯罪をしない人だっている」からといって、わたしのお客様たちを性犯罪加害者予備軍扱いされるのは耐えられません。@wcigqrv0junpetx

2013-05-14 00:15:02
雨宮凛 @wcigqrv0junpetx

@koyulic7 男性目線になって考えていただけないでしょうか。仮にこの世界からデリヘルや性風俗、ポルノがなくなったら確実に性犯罪が増えますよ。だから世界中にポルノや性風俗が存在するのでしょう?

2013-05-14 00:15:53
雨宮凛 @wcigqrv0junpetx

@koyulic7 貴方のお客様たちを性犯罪加害者予備軍扱いしたつもりはありませんが、不愉快に感じられたのなら謝罪します。申し訳ありません。ただ私は風俗嬢などの存在は性犯罪の抑止に貢献していると思っていますし、橋本氏もそのように発言していましたよね?

2013-05-14 00:17:24
椎名こゆり @koyulic7

はい、おっしゃる通り非常に不愉快に感じました。そしてあなたと橋下氏のお考えは理解しますが、わたしはそれとは異なる考えである、というだけです。性風俗店を利用したりポルノを購入する人は「それがなければ、今頃は犯罪行為に走っていた人」とは思いません。@wcigqrv0junpetx

2013-05-14 00:21:29
椎名こゆり @koyulic7

性欲を抑えることが困難になったなら、自分でどうにかしたり、お金があれば性的サービスを受ける権利を買うこともできる。そこで犯罪に手を染めるのは、性欲にかこつけた加害欲とか支配欲とかそういうもの、「やってもいいだろう」「自分にはこのくらいの権利あるだろ」って考えがあるからだと思う。

2013-05-14 00:46:26
椎名こゆり @koyulic7

でね、わたしは性風俗業に就いているので、性欲についてはいつでも受け止める準備があるというか、たいしたものじゃないけどこのスキルでもって力になりたいなと思っている。できることならば誰かの役に立てたらよいなあと思っている。でも、暴力を受け止める気は一切ない。そこを区別してほしい。

2013-05-14 00:50:10
椎名こゆり @koyulic7

「あなた方は性犯罪を抑止するためにいるのです」が是とされるということは、その区別が保障されないということだ。それはわたしは受け入れられない、受け入れる訳にはいかないのです。(現時点でも100%保障されているとはまったくとても言いがたいけど)

2013-05-14 00:53:46
椎名こゆり @koyulic7

「仕事中は、いつでも」ね。仕事中はだよ。このアカウントやわたしのメールアドレスにご自分の妄想を投げてくる方もいらっしゃいますがそれは受け止めないYO!RT @koyulic7: でね、わたしは性風俗業に就いているので、性欲についてはいつでも受け止める準備があるというか

2013-05-14 01:02:45
no motion @n_ponkotsu

@koyulic7 性犯罪って極端に凄惨な例を除いて極めて普通の範囲の人が性格や条件が合わさった場合に犯してしまうものだと思うんです。その条件の内の大きな一つが持て余された性欲や人肌欲(?)で、妻も恋人もいない人がそれを解消する場として風俗産業があるなら、結果犯罪抑止にもなると。

2013-05-14 01:08:05
椎名こゆり @koyulic7

性欲や人肌欲(わかります)は多くの人にありますが、わたしはそれは犯罪を犯す決定打にはなりえないと考えています。決定するのは「被害者を人と思っていない」心、「これは軽微ないたずら」だとする考え、これこそが加害者とそうならない人との違いだと思っています。@chimy_moryo

2013-05-14 01:15:08
椎名こゆり @koyulic7

既にいろいろ書いたので割愛しますが、そのような「このままでは性犯罪を起こす人間」に相手をあてがうのが風俗店である、と世の中から見なされることはとても危険があります。なので、「それで余計に尊重される」という受け入れられ方には不安を覚えるのです。@chimy_moryo

2013-05-14 01:18:52
no motion @n_ponkotsu

@koyulic7 たしかに、持て余した性欲なんかよりも「被害者を人と思っていない心」の有無がおっしゃる通り決定打だと思います。

2013-05-14 02:03:31
no motion @n_ponkotsu

@koyulic7 風俗店の定義として「このままでは性犯罪を起こす人間」に相手をあてがうところ、とするのは確かに正確ではない気がします。疑似恋愛の場であることもあるかもしれない。深い知識も考えもなく書き込んですいませんでした。勉強になりました。

2013-05-14 02:15:49
椎名こゆり @koyulic7

射精するためだけならば他に適した方法がありましょう。コストをかけて来店される方には、それぞれ個別に心があり、その内側は我々にも計れないものです。イメージだけで語られることの多い業界ですが、そこにいる人間に思いを馳せていただけたこと、うれしく思います。@chimy_moryo

2013-05-14 02:20:49

大伴みぎわ @Otomomichel

@koyulic7 ただ、性風俗産業に従事する事自体が、既に何らかの「暴力」(経済的、心理的、生育環境など)の結果であることも少なくないのではないかと危惧している人も多いと思うのです。

2013-05-14 02:37:56
椎名こゆり @koyulic7

そうでしょうね。しかし今回は「性風俗店を利用するということは、そこで働く者を暴力の捌け口にするということとは異なる」ということを主題にしておりましたので、そこまでのお話は今夜はする余力がございません。すみません。@Otomomichel

2013-05-14 02:47:36
大伴みぎわ @Otomomichel

@koyulic7 いえいえ。それにしても、文章がお上手ですね。凄く繊細で的確

2013-05-14 03:02:56
椎名こゆり @koyulic7

何らかの「暴力」の結果性風俗産業に依らざるを得ない状況、については、時々考えるのですが自分自身の個人的なことと切り離せないのであまり語れずにいます。もう少し大人になれば少しは話せそうな気も、ちょっとします。お上手だなんておはずかしい。ありがとうございます。@Otomomichel

2013-05-14 03:16:17
ぽこさん @harimarupoco

@koyulic7 僕は、性風俗店は単なる性欲処理のためには利用しません。性風俗店は、非日常的な空間で半ばトランス状態のように大胆に、女の人といちゃいちゃ出来る、遊園地のような所です。だから僕は、利用者の一人としても、性風俗店がそんな性欲処理マシーン的扱いを受けることは心外です。

2013-05-14 03:56:45
ぽこさん @harimarupoco

@koyulic7 そもそも、このような話題に違和感を禁じ得ないのは、性風俗業界で働く人間を見下す気持ちが一般の意識の中にあるからでしょう。ですから、「お前らには犯罪抑止の社会的役割を認めてやるんだから恭しく拝受してればいいんだよ」というような趣旨の発言がなされ得るのです。

2013-05-14 04:06:51
ぽこさん @harimarupoco

@koyulic7 ディズニーランドが大好きな人やそこで働いている人に対して「ディズニーは実は・・・」なんて暗い話をしたら、失礼にあたる。誇りを持って仕事するプロをバカにしちゃいけない、そういう感性、センスの問題だと思います。突然、しかも筋違いのツイートすみませんでした。

2013-05-14 04:16:10
椎名こゆり @koyulic7

誇り(と呼ばれるもの)を持って働いていると誰かにみなされようがそうであるまいが、バカにされるいわれはありませんし全ての労働者の安全が保障されるべきだと思うんです。2つ目のリプライには同意します。これからも遊園地を楽しんでください。おやすみなさい。@kawakamitkhr

2013-05-14 04:23:48