ksorano vs genki793mowa

Aki＠めもおきば @nekoruri

イベント側から見たら、仮に有償でだだ漏れを依頼していたとして、会場の音声環境を理由に配信を止めるというのを許容するかどうかは、払った金と契約次第。

sttts @s_tomokazu

支援 RT @ksorano 予算が潤沢にある配信依頼、予算はないけど試した見たい！って配信依頼、どちらも可能であればやっていきます。後者は結果、配信が中止になる可能性ありますけど、でもおもしろそうならお受けします

みおこ @mio3

ネット配信は音がダメだとほんと見るに耐えないんだけど、自分が配信してみないと分からないのよね。やらずに文句いうのは簡単。

もわもわさん @mowa23fo

@ksorano 「まずやってみよう→中止します」のプロセスの間にどのような事情があるのかがわかりませんから、皆否定も肯定もできないのではないでしょうか。主催者から「低クオリティの配信はやめろ」という話になったのであればやむを得ないと思いますが

才式 SAISHIKI（人生100転び101起き） @saisiki

そらのちゃんがんばれー！ #ksorano #GNBGNB

hiropin @hiropin

@ksorano　批判してる人の　配信する＝いい加減じゃない　配信しない＝いい加減　という図式がすでに判らないですねｗ　不完全な状態で配信したらこれも「いい加減」とかどうせ言うに決まってる。現場の判断なんだからそれを尊重すべき

@v_omuraisu

此処でもM・Follower RT @ksorano: それは予算が潤沢にあるケースで出来ることだとおもいます。もっと、まずやってみよう、でもダメだったを支援していきます RT @johnnyk98: 万策尽きた状態でごめんなさいと言うならみんな納得すると思うが諦めが早すぎ（略）

りりこの @ririkono

@ksoranoそらのさんの判断でいいと思います。見るに値しないものを配信するならとりやめて、主催者側でビデオ収録してあとで変換データをHPで流せばいい。ひとつずつ回答しているところに誠実さを感じています。

二夜 @Taka_Takaz

単純な疑問、視聴者はその配信がどちらなのか知る手段はあるのですか？RT @ksorano: 予算が潤沢にある配信依頼、予算はないけど試した見たい！って配信依頼、どちらも可能であればやっていきます。後者は結果、配信が中止になる可能性ありますけど、でもおもしろそうならお受けします

そらの @ksorano

ソーシャルストリームの特性をご理解していないとおもいます。本当に視聴に耐えない配信をした場合の主催者のダメージとかわかりませんか？ RT @genki793mowa: @ksorano それがスタンスということですよね。経験からの結論ということですからそれがベストなんでしょ...

@you_little

そらのちゃん1人で戦ってますよ。@catchball21 さん、どう思いますか？ RT @ksorano 適当にしているつもりはありません。どの辺が適当ですか？ RT @genki793mowa: こういうことがネット放送ではゆるされちゃうのか。うらやましくもあり、適当だな

@johnnyk98

今までごめんなさいを言う回数多くなかったですか？予算に限りがある事は理解しました。でも経験を生かしてそれを少なくする工夫はできると思うんです。そういう声が出てくるのは期待が大きいからこそ失望も大きかったと思うのですよ。RT @ksorano: それは予算が...

@catchball21

今回は会場の手配をした私たちも落ち度があったと思ってます。 RT @you_little: そらのちゃん1人で戦ってますよ。@catchball21 さん、どう思いますか？ RT @ksorano 適当にしているつもりはありません。どの辺が適当ですか？ RT @genki793m

@mogachamp

@ksorano ちかづーくものはーなんでもきずつけてーきみはそーらがしかくいとおもーっていたー♪な 人だね。かわいそうなスタンスにかんじたゲンキさん QT: ＦＭゲンキさんとのスタンスの違いはわかります。適当にはお仕事してません

もわもわさん @mowa23fo

@ksorano 　私のような素人にソーシャルストリームの特性というのをぜひご教示いただければ幸いです。

よしだ ٩( ᐛ )و @ysd_ms

低コストで何とか運用するための方策にもっと！と言えば、かかるものはかかるので中継数が激減すると思うのだけど。過剰品質・高コスト体質の日本の縮図かしら。 RT: @ksorano: それは予算が潤沢にあるケースで出来ることだとおもいます。もっと、まずやってみよう、でもダメだったを～

Aimbot @AimBotCoins

@ksoranoさんは頑張ってるっす！

そらの @ksorano

それは返す言葉がありません…スキルについてはご迷惑おかけしてます RT @johnnyk98: 今までごめんなさいを言う回数多くなかったですか？予算に限りがある事は理解しました。でも経験を生かしてそれを少なくする工夫はできると思うんです。そういう声が出てくるのは期待が大きい...

Aki＠めもおきば @nekoruri

一方で、視聴者から見れば、事前に確認するだけで判るような問題で中止というのは「仕事」としての品質としては低いわけだし、適当だと言われても仕方ない。まあ確実に見たけりゃ金出せ金という反論になるんだろうけど。

もわもわさん @mowa23fo

@ksorano 　そもそも映像がNG・回線速度が出ない（つながらない）であれば理解できるのですが、主催者にデメリットが出るだけの音声環境が悪いというイメージができません。

hiropin @hiropin

@ksorano　タイムテーブルが決まっていて、絶対に穴を空けられない既存メディアにはそりゃ理解不可能でしょうけどｗ　スルーでおｋじゃないですか？　

@catchball21

今回の USTREAM 中止は会場で音声出力をうまく取れなかった事が原因です。@ksorano さんは、なんとか音声が取れないか、なんども試行錯誤していただきました。 RT @genki793mowa: こういうことがネット放送ではゆるされちゃうのか・・・。うらやましくもあり、適

hiromitsu Oku @sarirari

映像ならなんとかなっても音声は耐えられない。批判はそらのちゃんが公人になってきた証です。RT @ksorano: ソーシャルストリームの特性をご理解していないとおもいます。本当に視聴に耐えない配信をした場合の主催者のダメージとかわかりませんか？ RT...

田辺 大 Yutaka Tanabe @YutakaTanabe

予算や時間が無い尽くしでも挑戦する姿勢こそ、今の日本に必要で、強く共感します。病んでいる日本が再生するのはこの姿勢と思います。業種は違いますが、私もこの姿勢を大切に日々現場に臨んでいます。応援します。RT @ksorano: まずやってみよう

L.O.D. @lod_believer

これはそらのさんの主張が正しい。一回でも酷い配信（配信環境も含め）をした場合、次回から見たくないし、それを前提に変なレッテルを貼る可能性アリ⇒ そらの(@ksorano ): ソーシャルストリームの特性をご理解していないとおもい… - http://bit.ly/cQp7Xm