【FFTV特集38】疫学からみた100mSv安全論のまやかし 視聴ツイートまとめ

2013年6月4日22時10分から配信の【FFTV特集38】疫学からみた100mSv安全論のまやかし~被ばく安全神話を問うミニ セミナーより/講演ビデオ:津田敏秀さん(岡山大学)/阿部治正さん(関東ネット)の視聴ツイートをまとめました。 アーカイブ http://www.ustream.tv/recorded/33808783
4
前へ 1 2 ・・ 6 次へ
ちえぞぅ.自分たちの力を信じるべし! @muybien_chiezo

@mtx8mg: そうなんです。このパワポも阪上さんの力作らしいです。スタッフも初めて観る(笑) ( #fukurofoe live at http://t.co/V9m8z3Z1xC)

2013-06-04 22:16:51
gomatama1@gomatama1 @gomatama1

「統計的有意差はない」と「100mSv以下では健康影響はないの混同」FFTV 特集38疫学からみた100mSV安全論のまやかし 説明中継中 ( #fukurofoe live at http://t.co/okA2DUjqw2)

2013-06-04 22:16:56
コアジサシ @mtx8mg

FFTV特集38 スライド ポアソン分布(正規分布)  ( #fukurofoe live at http://t.co/lr7WfGiMNi ) #SnapCrab http://t.co/rMCG9Pjss9

2013-06-04 22:17:24
拡大
コアジサシ @mtx8mg

FFTV特集38 スライド 「統計的優位さがない」と「影響がない」の混同 ( #fukurofoe live at http://t.co/lr7WfGiMNi ) #SnapCrab http://t.co/lGmkzSs52j

2013-06-04 22:18:23
拡大
seki_yo @seki_yo

阪上さん : ポアソン分布。 95パーセント。 (聞き取れなかった ... oLr) #fukurofoe

2013-06-04 22:18:41
ちえぞぅ.自分たちの力を信じるべし! @muybien_chiezo

「ポワソン分布」をしっかり理解していないと「統計的的有意差がない」と「影響がない」が混同されちゃう。もっとも多い「真ん中の点」を取ると、100msV以下だと上がる時もあるほど ( #fukurofoe live at http://t.co/V9m8z3Z1xC)

2013-06-04 22:19:03
宍戸俊則(shunsoku2002) @karitoshi2011

実際のデータの分布では、中心になる値(平均値とか、一番度数が多いとか)を点としておく。が、中心になる値の取り方次第では、端のデータを意図的に見逃すことができる。 ( #fukurofoe live at http://t.co/XyZ2z2v96v)

2013-06-04 22:19:36
ちえぞぅ.自分たちの力を信じるべし! @muybien_chiezo

疫学からみた100mSv安全論のまやかし~被ばく安全神話を問うミニ セミナーより/講演ビデオ:津田敏秀さん(岡山大学大学院環境生命科学研究 科)/阿部治正さん(放射能からこどもを守ろう関東ネット) ( #fukurofoe live at…

2013-06-04 22:19:55
宍戸俊則(shunsoku2002) @karitoshi2011

では、津田敏秀さんの講演の録画から。 ( #fukurofoe live at http://t.co/XyZ2z2v96v)

2013-06-04 22:20:26
ちえぞぅ.自分たちの力を信じるべし! @muybien_chiezo

5/26の講演ビデオ:まずは、津田敏秀さん(岡山大学大学院環境生命科学研究 科)さんのお話。切れ味抜群です。必見。関西の人は(笑)とるのも上手。 ( #fukurofoe live at http://t.co/V9m8z3Z1xC)

2013-06-04 22:21:03
コアジサシ @mtx8mg

放射線による人体への影響 津田敏秀先生  ( #fukurofoe live at http://t.co/lr7WfGiMNi )  #SnapCrab http://t.co/B1UpLK6AEF

2013-06-04 22:21:56
拡大
コアジサシ @mtx8mg

本日のメニュー 1.100mSv以下の放射線被ばくの健康影響について。 ( #fukurofoe live at http://t.co/lr7WfGiMNi)

2013-06-04 22:23:15
コアジサシ @mtx8mg

被曝とがんの過剰発生の関係  ( #fukurofoe live at http://t.co/lr7WfGiMNi)

2013-06-04 22:24:25
seki_yo @seki_yo

阪上さん : 各線量分布の 中心部分を たどる。 計測値が ないことを 理由に、ゼロに 近づけば 影響が ないとは いえない。 #fukurofoe

2013-06-04 22:24:46
宍戸俊則(shunsoku2002) @karitoshi2011

被曝とがんの過剰発生の関係。観察値をグラフに置く。そこに線を引いてしまうと、観察値ではなくなる。線の端と原点との関係がわかりにくくなる。 ( #fukurofoe live at http://t.co/XyZ2z2v96v)

2013-06-04 22:25:16
宍戸俊則(shunsoku2002) @karitoshi2011

閾値があるという考え方を「放射線ホルミシス」という。ICRPは線の傾きを半分にする。 ( #fukurofoe live at http://t.co/XyZ2z2v96v)

2013-06-04 22:26:56
宍戸俊則(shunsoku2002) @karitoshi2011

ICRPのモデルは、下に凸のモデルになる。(ある量までは、影響が低くなる、という考え方) ( #fukurofoe live at http://t.co/XyZ2z2v96v)

2013-06-04 22:29:39
宍戸俊則(shunsoku2002) @karitoshi2011

日本小児科学会では、「150ミリシーベルトまでは確認できない」と50ミリ多目に。 ( #fukurofoe live at http://t.co/XyZ2z2v96v)

2013-06-04 22:30:31
ちえぞぅ.自分たちの力を信じるべし! @muybien_chiezo

文科省でも、日本小児科学会でも、日本医学放射線学会でも低線量被ばくWGでも県民健康調査でも経産省でも、「100mSv ( #fukurofoe live at http://t.co/V9m8z3Z1xC)

2013-06-04 22:31:55
宍戸俊則(shunsoku2002) @karitoshi2011

いずれの文章でも「100ミリまでは発ガン影響がない」とは言っていない。しかし、世間では「100ミリまでは影響がない」という話になっている。無茶苦茶。 ( #fukurofoe live at http://t.co/XyZ2z2v96v)

2013-06-04 22:31:58
コアジサシ @mtx8mg

いずれの文書でも100mSv以下で発がん影響がないとは言っていない。しかし世間では、100mSvでは発がん影響がないという話になっている。:津田先生 ( #fukurofoe live at http://t.co/lr7WfGiMNi)

2013-06-04 22:32:32
ちえぞぅ.自分たちの力を信じるべし! @muybien_chiezo

以下で発がん影響がない」とは言ってない。のに、世間では100mSvdeha ( #fukurofoe live at http://t.co/V9m8z3Z1xC)

2013-06-04 22:32:42
ちえぞぅ.自分たちの力を信じるべし! @muybien_chiezo

以下で発がん影響がない」とは言ってない。のに、世間では100mSvでは影響はないという話になっている。このギャップはどこからくるのか? ( #fukurofoe live at http://t.co/V9m8z3Z1xC)

2013-06-04 22:33:25
前へ 1 2 ・・ 6 次へ