【FFTV特集38】疫学からみた100mSv安全論のまやかし 視聴ツイートまとめ
- karitoshi2011
- 1213
- 0
- 0
- 1
@mtx8mg: そうなんです。このパワポも阪上さんの力作らしいです。スタッフも初めて観る(笑) ( #fukurofoe live at http://t.co/V9m8z3Z1xC)
2013-06-04 22:16:51「統計的有意差はない」と「100mSv以下では健康影響はないの混同」FFTV 特集38疫学からみた100mSV安全論のまやかし 説明中継中 ( #fukurofoe live at http://t.co/okA2DUjqw2)
2013-06-04 22:16:56FFTV特集38 スライド ポアソン分布(正規分布) ( #fukurofoe live at http://t.co/lr7WfGiMNi ) #SnapCrab http://t.co/rMCG9Pjss9
2013-06-04 22:17:24FFTV特集38 スライド 「統計的優位さがない」と「影響がない」の混同 ( #fukurofoe live at http://t.co/lr7WfGiMNi ) #SnapCrab http://t.co/lGmkzSs52j
2013-06-04 22:18:23「ポワソン分布」をしっかり理解していないと「統計的的有意差がない」と「影響がない」が混同されちゃう。もっとも多い「真ん中の点」を取ると、100msV以下だと上がる時もあるほど ( #fukurofoe live at http://t.co/V9m8z3Z1xC)
2013-06-04 22:19:03実際のデータの分布では、中心になる値(平均値とか、一番度数が多いとか)を点としておく。が、中心になる値の取り方次第では、端のデータを意図的に見逃すことができる。 ( #fukurofoe live at http://t.co/XyZ2z2v96v)
2013-06-04 22:19:36疫学からみた100mSv安全論のまやかし~被ばく安全神話を問うミニ セミナーより/講演ビデオ:津田敏秀さん(岡山大学大学院環境生命科学研究 科)/阿部治正さん(放射能からこどもを守ろう関東ネット) ( #fukurofoe live at…
2013-06-04 22:19:55では、津田敏秀さんの講演の録画から。 ( #fukurofoe live at http://t.co/XyZ2z2v96v)
2013-06-04 22:20:265/26の講演ビデオ:まずは、津田敏秀さん(岡山大学大学院環境生命科学研究 科)さんのお話。切れ味抜群です。必見。関西の人は(笑)とるのも上手。 ( #fukurofoe live at http://t.co/V9m8z3Z1xC)
2013-06-04 22:21:03津田先生:疫学の方法論の説明から。 ( #fukurofoe live at http://t.co/XyZ2z2v96v)
2013-06-04 22:21:07放射線による人体への影響 津田敏秀先生 ( #fukurofoe live at http://t.co/lr7WfGiMNi ) #SnapCrab http://t.co/B1UpLK6AEF
2013-06-04 22:21:56本日のメニュー 1.100mSv以下の放射線被ばくの健康影響について。 ( #fukurofoe live at http://t.co/lr7WfGiMNi)
2013-06-04 22:23:15阪上さん : 各線量分布の 中心部分を たどる。 計測値が ないことを 理由に、ゼロに 近づけば 影響が ないとは いえない。 #fukurofoe
2013-06-04 22:24:46被曝とがんの過剰発生の関係。観察値をグラフに置く。そこに線を引いてしまうと、観察値ではなくなる。線の端と原点との関係がわかりにくくなる。 ( #fukurofoe live at http://t.co/XyZ2z2v96v)
2013-06-04 22:25:16閾値があるという考え方を「放射線ホルミシス」という。ICRPは線の傾きを半分にする。 ( #fukurofoe live at http://t.co/XyZ2z2v96v)
2013-06-04 22:26:56ICRPのモデルは、下に凸のモデルになる。(ある量までは、影響が低くなる、という考え方) ( #fukurofoe live at http://t.co/XyZ2z2v96v)
2013-06-04 22:29:39日本小児科学会では、「150ミリシーベルトまでは確認できない」と50ミリ多目に。 ( #fukurofoe live at http://t.co/XyZ2z2v96v)
2013-06-04 22:30:31文科省でも、日本小児科学会でも、日本医学放射線学会でも低線量被ばくWGでも県民健康調査でも経産省でも、「100mSv ( #fukurofoe live at http://t.co/V9m8z3Z1xC)
2013-06-04 22:31:55いずれの文章でも「100ミリまでは発ガン影響がない」とは言っていない。しかし、世間では「100ミリまでは影響がない」という話になっている。無茶苦茶。 ( #fukurofoe live at http://t.co/XyZ2z2v96v)
2013-06-04 22:31:58いずれの文書でも100mSv以下で発がん影響がないとは言っていない。しかし世間では、100mSvでは発がん影響がないという話になっている。:津田先生 ( #fukurofoe live at http://t.co/lr7WfGiMNi)
2013-06-04 22:32:32以下で発がん影響がない」とは言ってない。のに、世間では100mSvdeha ( #fukurofoe live at http://t.co/V9m8z3Z1xC)
2013-06-04 22:32:42以下で発がん影響がない」とは言ってない。のに、世間では100mSvでは影響はないという話になっている。このギャップはどこからくるのか? ( #fukurofoe live at http://t.co/V9m8z3Z1xC)
2013-06-04 22:33:25