130612 原発「新規制基準」院内集会・規制庁交渉

gomatama1＠gomatama1 @gomatama1

滝谷氏「立地評価しないのは、セシウムをフィルター弁とにより福島事故の１００分の１くらいに抑えると。敷地境界線量を０．０１MSV程度。これはごまかし！この値はありえない」 ( #iwakamiyasumi5 live at http://t.co/wsHvJRiTQb)

gomatama1＠gomatama1 @gomatama1

滝谷氏「規制委員会がやろうとしているのは、ルール違反になるから、ルールをやめようということ。立地評価しないのは、法律遵守に反する。フィルター弁とは住民の安全をそこなう」 ( #iwakamiyasumi5 live at http://t.co/wsHvJRiTQb)

gomatama1＠gomatama1 @gomatama1

滝谷氏「規制委員会がやろうとしているのは、ルール違反になるから、ルールをやめようという事。立地評価しないのは、法律遵守に反する。フィルターベントは住民の安全をそこなう」 ( #iwakamiyasumi5 live at http://t.co/wsHvJRiTQb)

seki_yo @seki_yo

滝谷さん : 新規制基準には、従来の 立地評価指針を 取り入れていない。 事故時の 敷地境界線量が 明示されず、また 国会答弁では 事実に 反している。 法律違反は 明らか。 #iwakamiyasumi5

toss ★緊急事態条項はトロイの木馬、憲法停止ウイルス！ @tossact

規制庁終わったので耳参加　つ 「３）」　お邪魔します。 ( #iwakamiyasumi5 live at http://t.co/jXPRSD3fh2)

gomatama1＠gomatama1 @gomatama1

井野博満氏（金属材料学）「老朽化した原発を動かすのか！」２０年寿命延長問題　・厳格な検査をしてさらに２０年延長しようとしているが、原子力ムラまかせの審議…。 ( #iwakamiyasumi5 live at http://t.co/wsHvJRiTQb)

gomatama1＠gomatama1 @gomatama1

次の投稿まで10秒お待ちください ( #iwakamiyasumi5 live at http://t.co/wsHvJRiTQb)

gomatama1＠gomatama1 @gomatama1

滝谷氏「立地評価しないのは、セシウムをフィルターベントにより福島事故の１００分の１くらいに抑えると。敷地境界線量を０．０１MSV程度。←ごまかし！この値はありえない」 ( #iwakamiyasumi5 live at http://t.co/wsHvJRiTQb)

seki_yo @seki_yo

井野さん : 原子炉の 年限は、民主党案では 最初、40年だったはず。 例外規定を 設けたが、このままでは 老朽原発では、例外規程が すべての 原発で 適用されることに。 #iwakamiyasumi5

gomatama1＠gomatama1 @gomatama1

質疑応答。後藤政志さん「アメリカのサンオノレ？原発。欠陥が指摘され、議論の結果、廃止された。そのプロセスがはっきりわかることが重要だと理解している」 ( #iwakamiyasumi5 live at http://t.co/wsHvJRiTQb)

gomatama1＠gomatama1 @gomatama1

市民「パブコメへの回答。２０年延長への疑問に対する回答など何の説明にもなっていない。国が調査していない場所でも、凄い地震動があったことを認めているのに調査が事業者任せ」 ( #iwakamiyasumi5 live at http://t.co/wsHvJRiTQb)

gomatama1＠gomatama1 @gomatama1

井野氏「１９７０年代運転開始の老朽化原発は、設計、材料、製造法、すべて良くない。現在の原子力村任せの審査や審議では、事業者から出される申請はすべてパスになるだろう。 ( #iwakamiyasumi5 live at http://t.co/wsHvJRiTQb)

seki_yo @seki_yo

木村さん : 20年延長問題、パブコメで 認めないよう 意見を 出したが、規制庁から 真っ当な 回答は なく、規制委員会 傍聴時に 不規則発言? で 訴えるも、まったく 無視される。 #iwakamiyasumi5

gomatama1＠gomatama1 @gomatama1

井野博満氏「１９７０年代運転開始の原発は特に危険。圧力容器の設計が悪い。検査・点検がしにくい構造。圧力容器鋼材の製造方法が古い。圧力容器の材質が悪い」 ( #iwakamiyasumi5 live at http://t.co/wsHvJRiTQb)

公助をケチる自民は駆除＝選挙に行く自助＆野党共闘に共助 @digital_comic12

配信ありがとうございます、視聴中。　次に起こる事故も熔けるとは限らない…浜岡の直下でプレート境界型が起れば制御棒が入らず核暴走するかも…福島対策では不充分な感じ… ( #iwakamiyasumi5 live at http://t.co/hKhfZfFyZ6)

gomatama1＠gomatama1 @gomatama1

原発新規制基準について、原子力規制庁と市民の意見交換交渉開始。規制庁、田口さん、ぬのたさん、〇〇さん。まず、市民の会から要請書提出。IWJ 中継中。 ( #iwakamiyasumi5 live at http://t.co/wsHvJRiTQb)

seki_yo @seki_yo

木村さん : 規制庁と 交渉、柏崎刈羽の 事例に 見られるように、知られていない 活断層の 存在を、彼らは 認めている。 だが、審査の 段階では、事業者から 提供される 資料のみで 判断すると。 #iwakamiyasumi5

gomatama1＠gomatama1 @gomatama1

「新規制基準作成をやめてください。大飯原発の評価は無理があります。大飯原発3,4号機の停止を関電にもとめてください。住民、被災者の意見を。原子力から独立した専門家を」 ( #iwakamiyasumi5 live at http://t.co/wsHvJRiTQb)

seki_yo @seki_yo

規制庁側 出席者。 技術委員 田口氏。 PWR 型 原子炉担当 布田氏。 地震津波担当 渡辺氏。 #iwakamiyasumi5

gomatama1＠gomatama1 @gomatama1

「福島事故の収束を優先させてください。多重事故への対応を。技術開発先送りしないで。格納容器設計対応を。住民被曝線量への規制を。活断層評価原則を」など市民の要望書 ( #iwakamiyasumi5 live at http://t.co/wsHvJRiTQb)

gomatama1＠gomatama1 @gomatama1

市民の要望書（続き）「活断層ある敷地に原発をたてないで。規制猶予をしないでください等」つぎに、基準地震動について。 ( #iwakamiyasumi5 live at http://t.co/wsHvJRiTQb)

公助をケチる自民は駆除＝選挙に行く自助＆野党共闘に共助 @digital_comic12

文書を読み上げるしか能の無い木っ端役人…元保安院…ヤツラはフクシマ事故の責任を何一つ取ってはいない。看板を替え、所属を替え、高級オフィスに移転しただけだ ( #iwakamiyasumi5 live at http://t.co/hKhfZfFyZ6)

seki_yo @seki_yo

規制庁 : 大飯については、本審査において 引き続き 三連動に 関しても、評価を 行いたい。 #iwakamiyasumi5

seki_yo @seki_yo

(規制庁 → しっかり、ちゃんと、それぞれ、改めて ... oLr) #iwakamiyasumi5

gomatama1＠gomatama1 @gomatama1

基準地震動について、規制庁との応答中。（すみません、今迄の議論過程と専門知識不確かなので、実況休んで、聞いてます） ( #iwakamiyasumi5 live at http://t.co/wsHvJRiTQb)