脱原発派の方との冷静な議論

パトリン @grance_j

@YKanakana いつ発電できるか全く分からない。これでは供給源として使えないのですよ。供給ができるかできない分からないから、できなかった場合を考えて結局その分も火力などで発電することになります。意味ないんですよ。また、大容量蓄電池が実用化されていません。

パトリン @grance_j

@YKanakana また、火力だけに頼るのは危険過ぎます。万が一、燃料を輸入できなくなったらどうしますか？火力に依存し過ぎると、そういった事態にほとんど発電できなくなります。 太陽光も風力も自然に依存しています。時期によっては太陽が出ない、風が吹かないということもあります。

パトリン @grance_j

@YKanakana これは原子力を推進したい人が妨害したのではなく、技術力がら足りないのです。別のものにも使えるからです。各企業とも多くの研究費を投じて開発を競っています。

パトリン @grance_j

@YKanakana そうやって割り切れる程、社会って簡単なものじゃないと思いますよ。僕はいわゆる富裕層に生まれましたが、社会が富裕層のためとは思えません。かなりの問題がこちらにもあります。誰もが不満は抱えています。そうやって決めつけるのはいかがなものかと。

Y Kanakana @YKanakana

@grance_j なんとなくそうじゃないかと思いました 富裕層の人は人間を数で判断します 自分は上にいると思っているから人の苦しみを数だけで判断出来るんです 人の苦しみを数で判断するべきではありません

パトリン @grance_j

@YKanakana 思ってませんけどね。富裕層は楽のように思われますが、同じように大変なんです。そこは分かって頂きたいです。政治は選択です。数でなくてもいいです。経済不況による苦しみと原発による苦しみ、どちらを選びますか。

パトリン @grance_j

@YKanakana 日本の社会保障はかなり充実していますよ。国民皆保険なんてその典型です。意識してないだけで、実際はあちこちに社会保障が張り巡らされています。

Y Kanakana @YKanakana

@grance_j 計画停電をすればいいといったのは全ての発電でまかなえなくなった時のみという意味でいいました どうしても足りなくなった時だけなら節電の意識も高まるし、無駄な電力を使うこともなくなると思います 何も危険だとわかっている原発を管理能力にかけてる電力会社に任せて

Y Kanakana @YKanakana

@grance_j 事故を起こさせるのを見ている必要はありません

パトリン @grance_j

@YKanakana それがいつか分かりませんよね。急な停電を起こしたらどうなるか、日本経済が大混乱に陥ります。工場の機械は再稼働に時間がかかりますし、ものによっては壊れます。さらに今は市場も大混乱。あなたの言うような生易しいものではありません。

パトリン @grance_j

@YKanakana これが分かっているから、必死に需要が供給を上回らないように必死だったのです。いざ、停電の可能性のときに人々の良心に任せるなんて選択肢はありません。

Y Kanakana @YKanakana

@grance_j それでは原発から抜け出ることはできない 電力会社のいうままにフクシマのように苦しむ可能性をはらみながら生きていかなければいけないんですね 資源は他にもあるはずです 火力発電にしてもなぜ石油だけに頼るのでしょう 私には原発にしがみつく意味がわかりません

パトリン @grance_j

@YKanakana 福島原発は日本で最も古いといってもいい原発です。その古い原発が事故を起こしたからと、なぜ新しい原発まで事故を起こすと言い切れるのですか？

パトリン @grance_j

@YKanakana いますぐは無理ですが、大容量蓄電池は10年程度で実用化できるだろうと言われています。そこまで事故の可能性を危険視するのならば、いっそ原発を新設してはどうでしょうか？古い原発を使い続けるよりよっぽど安全です。ありますよ。シェールガス、天然ガスなど。

パトリン @grance_j

@YKanakana シェールガスは 輸出開始が2016年、天然ガスもロシアから供給してもらうことで合意しましたが、一気にそんなに輸出できませんし、それこそ一国に依存するのは危険。安倍総理は世界を駆け回って日本にエネルギーを供給するよう要請しています。

パトリン @grance_j

@YKanakana それでも、安定供給に不安があるから原発を再稼働するのです。そして、今の日本はエネルギーを買わないといけない状況です。産出国から高値でふっかけらても買わなければいけない。しかし、原発が強気のあれば価格交渉ができます。

パトリン @grance_j

@YKanakana 原発が止まって、火力発電所が止まると電気が不足するからと、定期点検を遅らせていたりしています。また、廃止予定の火力発電所を再稼働させてもいます。この状態で足りていると言えるでしょうか。

Y Kanakana @YKanakana

@grance_j 事故を起こさない可能性もありません それは誰にもわかりません 昨年、関西電力は電気が足りないからと大飯原発を動かしました でも、火力発電所は全部は稼働していなかったのです どうしてこんな事が起こるのでしょう

パトリン @grance_j

@YKanakana 根拠を聞いているのですが…そこまで新造原発さえ危険というのは疑問です。福島原発はアメリカ製です。色々と違うのに、なぜ他の原発も比べられるのでしょう。常にフル稼働なんて無理なんです。どこかで休ませないといけない。点検だってありますから。

Y Kanakana @YKanakana

@grance_j では石炭はどうでしょう 今ある原発をすげ替えて石炭で発電するのです 色んな道はあるはずです 私は一部の富裕層の生け贄になるような生活はごめんです そもそも日本人はもっと賢いはずです 利権やお金のために道を見失うべきではありません

パトリン @grance_j

@YKanakana 燃料としては可能ですが、石油などよりも効率悪いですし、温室効果ガスを多く排出します。また、そもそも石炭に対応した火力発電所が少ないのです。今回の成長戦略で新設を進めると表明したばかり。稼働まで何年かかるのやら。しかも環境アセスメントを緩和して

パトリン @grance_j

@YKanakana 建設できるレベルです。賢かろうと実用化に時間がかかるものはかかる。そして、富裕層は自分で事業を立ち上げた方がほとんどですよ。それを引き継いだ方とか。そんなに嫌いなら何も買わなきゃいいんですよ。

Y Kanakana @YKanakana

@grance_j そうですね 時間はかかるかもしれませんが、原発にしがみついているよりは建設的だと思います 嫌いなら文句をゆうな…まさに日本男児の典型ですね ちなみに関西での計画停電は家庭でのみ行われます 他の所ではわかりませんが 沢山のコメント失礼しました

パトリン @grance_j

@YKanakana それまでの原発の再稼働についてはご理解願いたいと思います。そういうわけではありません。言い方は悪かったかもしれませんが、富裕層といえども、利権ばかりではない、むしろ利権なんてほとんどいないことをお示ししたいと思いまして。失礼しました。

パトリン @grance_j

@YKanakana こちらこそ、建設的にお話しできて良かったです。お話しして頂き、ありがとうございました。また、いくつか僕のに付随する形でリプがいったかと思いますが、乱暴な表現で失礼しました。