- tabatanaoko
- 2320
- 0
- 2
- 14
答え。報告会をこれからも開くかということから今後も議論。議会改革しなければならないという問題定義。市民参加のあり方も様々。#chibagikai618
2013-06-18 19:41:49#chibagikai618 「市民参加」 議会改革にどのように「市民参加」が出来るのか? 今後は市民の皆さんの意見をお伺いして進めて行きたい。
2013-06-18 19:42:09#chibagikai618 この会の進め方に工夫を。 今からでも追加質問を受け付けて欲しい。 今回の「住民説明会」は大変有意義な会である。 しかしまだまだ周知が足りない気がする。 もっと多くの市民が参加するための工夫を。
2013-06-18 19:44:41質問者の話を聞いていると、今までも市政・議会に関わってきた方、関心を強く持ってきた方が多い印象。しかしながら議会・議員への正しい情報は十分にいきわたっていないのかもしれないと思われる。これは議会がやはり閉鎖的な世界だからか?#chibagikai618
2013-06-18 19:46:01質問 ・今回の説明会の周知が不十分だったと思う。 ・議員報酬、政務調査費を議会だけで決定していくのではなく市民の声を聞く形として欲しい。 #chibagikai618
2013-06-18 19:46:58#chibagikai618 議員報酬は「妥当」と判断したようだが、政務調査費も含めて 市民を交えて議論をすべき。 学識経験者は市民の声とは言えない。 是非とも市民の声を聞いて欲しい。 (今の議長(委員長)に聞きたい) もっとこのような「市民参加」ができる会を開催して欲しい
2013-06-18 19:47:08答弁 ・議会の中で、報酬の決め方を議論し、活動モデルを作成した。 ・政務活動費は、6ヶ月以内に条例改正が必要であった。 #chibagikai618
2013-06-18 19:48:48私たちは良くも悪くも法や慣習、議会運営、活動の詳細、その他取り巻く状況をしっかり伝えないと、市民の議会への評価、改革の参加には繋がっていかないのかもしれない。#chibagikai618
2013-06-18 19:48:51#chibagikai618 小川委員長より 議会の報酬の決め方が大切だ。 →活動モデルづくりは活動量で判断できるようになる。 政務調査費の条例改正は 「政務活動費」として「調査費」と大きく変わることでなかったことから 時間的なものあり、条例改正を行った。
2013-06-18 19:49:35#chibagikai618 (エリートや専門家の判断よりも)みんなの意見は案外正しい、という掲示もあります。→ https://t.co/eKDYgpGdZz
2013-06-18 19:50:04答え。通年議会は大がかりの改革になるため(予算・決算等)、今後、議論していく申し送りの中に入っている。 #chibagikai618
2013-06-18 19:52:12#chibagikai618 通年議会について 「あり方検討協議会」で議論されたのか? →今回は「優先協議事項」を協議した。 今後は引き続き申し送り事項として行きたい。
2013-06-18 19:59:20#chibagikai618 初めての試みである「議会のあり方」検討協議会の市民向け説明会は無事に終わりました。 どんなことでもトライしてみることが大切ですね。 一つ一つ歴史を積み上げて行きましょう。 本日は本当にありがとうございました。 山本直史
2013-06-18 20:09:15以上、ツイッター上の中継でした。聞き取りにも限界があり、表現の稚拙さ、受け取り方の違い等ありますことをお詫び申しあげます。 閉会。#chibagikai618
2013-06-18 20:59:11