2013.7.1 第11回核燃料施設等の新規制基準に関する検討チーム

◆議題 (1) 核燃料施設等の新規制基準に関する事業者ヒアリング (2) その他 [資料]http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/kaku_shinkisei/20130701.html [映像]http://www.youtube.com/watch?v=p125GCvqiUc
4
前へ 1 2 ・・ 5 次へ
らいあ @Sucha_Para

ウラン加工施設で取り扱うウランの特徴-濃縮度が低い。放射能が低い。放射線量が低い。発熱しない。→graded approachの適用が可能 ( #hosriki live at http://t.co/4ppg8U7FKg)

2013-07-01 15:56:48
らいあ @Sucha_Para

P.4 ウラン加工施設のリスクレベル http://t.co/2Kx9ILfcCU放射性物質放出量セシウム137換算100テラベクレル→ ウラン 百トンオーダーの放出 http://t.co/pGbxsV3ugx

2013-07-01 16:01:19
拡大
らいあ @Sucha_Para

ウラン加工施設には、「最大想定事故」というのを使いたくないのかしら?なんでだろ? ( #hosriki live at http://t.co/4ppg8U7FKg)

2013-07-01 16:04:52
らいあ @Sucha_Para

山本:MOX施設の重大事故について規制委に確認。→更田:この委員会が始まる前に、喧々諤々とその事について話していた。どこが重大事故の基点かというのを、議論してる最中。 ( #hosriki live at http://t.co/4ppg8U7FKg)

2013-07-01 16:08:12
so sora @sosorasora3

放出量:Cs換算100テラBqで、重大事故と定義することについて: ( #hosriki live at http://t.co/ThBuvByAZc)

2013-07-01 16:10:21
らいあ @Sucha_Para

山本:重大事故の境目はあまり必要でないと思うので、そのことで議論をするのはあまり。原燃の資料で、大量放出100テラBqと書いてあるが?→更田:定義は必要だが、大量放出の量を定義 ( #hosriki live at http://t.co/4ppg8U7FKg)

2013-07-01 16:10:31
らいあ @Sucha_Para

→することはあまり重要ではない。整理をして骨子案でお示しする。今は「大量放出~」になっている。 ( #hosriki live at http://t.co/4ppg8U7FKg)

2013-07-01 16:11:43
らいあ @Sucha_Para

更田:元々施設の持っている潜在的リスクが違うのに、発電所と同じにすることもない。放出量で云々は工学的にみてどうか。 ( #hosriki live at http://t.co/4ppg8U7FKg)

2013-07-01 16:13:36
らいあ @Sucha_Para

規制庁安井:境を決めることがいいとは思わない。100テラを超えちゃうのは論外という事で、99ならいいのかというのもあるので… ( #hosriki live at http://t.co/4ppg8U7FKg)

2013-07-01 16:14:57
らいあ @Sucha_Para

越塚:資料4-P.4で、100テラ超えたら、重大事故になってしまうのだが?→ウラン百トンは出ないだろう、というのが現実か?すべての施設でOKなら何もしなくていいことになる…(1テラ? ( #hosriki live at http://t.co/4ppg8U7FKg)

2013-07-01 16:18:31
so sora @sosorasora3

「放出量セシウム137換算100テラベクレル→ ウラン百トンオーダーの放出」と。資料 P4 ( #hosriki live at http://t.co/ThBuvByAZc)

2013-07-01 16:21:57
らいあ @Sucha_Para

石原:「内包される全量が放出~」MOXなら、すぐ100テラになる。 ( #hosriki live at http://t.co/4ppg8U7FKg)

2013-07-01 16:23:10
so sora @sosorasora3

全量計算:MOXだとすぐに100トンレベルになる、言葉に注意して、移行率を踏まえて表現してほしい、と。 ( #hosriki live at http://t.co/ThBuvByAZc)

2013-07-01 16:23:23
so sora @sosorasora3

「MOXだとすぐ100テラレベルになり、それだけ危険な物質を扱ってると、こちらも理解しているが、表現には注意を」、と。  ( #hosriki live at http://t.co/ThBuvByAZc)

2013-07-01 16:25:46
らいあ @Sucha_Para

MOXならすぐ、重大事故のなっちゃうから、この基準じゃ困るということなのかな? ( #hosriki live at http://t.co/4ppg8U7FKg)

2013-07-01 16:26:12
so sora @sosorasora3

「MOXでも、リスク評価をきちんと事業者でやってくれ、ということだ」 →「リスク評価もやるが、機器のところに、こういう表現をいれるのは理解しがたい」。 ( #hosriki live at http://t.co/ThBuvByAZc)

2013-07-01 16:27:15
らいあ @Sucha_Para

施設ごとに、全量でたら、何テラ(ウラン換算何トン)になるのか、数字出して欲しいよね。 ( #hosriki live at http://t.co/4ppg8U7FKg)

2013-07-01 16:27:50
so sora @sosorasora3

そうそう・・ 周辺住民や環境への影響が心配なんだから、最悪のパターンを示してほしい ( #hosriki live at http://t.co/ThBuvByAZc)

2013-07-01 16:28:54
らいあ @Sucha_Para

石原:MOXは、1テラBqで7mSvくらい。 ( #hosriki live at http://t.co/4ppg8U7FKg)

2013-07-01 16:29:01
前へ 1 2 ・・ 5 次へ