こたつ猫sangituyamaと植松uematsuseijiとの応答20130705〜06

植松青児 @uematsuseiji

こうやってhttps://t.co/4v54CkBuDE 6/7問題を矮小化しようとする動きが（反原連コアメンバーの家族の方からも）出ていますが、別に浦辺氏のヘッドロックだけがその日起きた「暴力的行為」の全てではありません。これは数人の目撃者と被害当事者の私の共通する認識でして。

植松青児 @uematsuseiji

それでも、私はこの１ヶ月間向こうからの「謝罪」を待ちました。しかし「一切暴力はなかった」とか「暴力デマ」とか、暴力的行為の存在を否定するかのような発言ばかりが横行し、とても残念です。今日で丸１か月、今日中に謝罪なき場合は、明日以降に自分の体験した事実を公開するつもりです。

植松青児 @uematsuseiji

ちなみに「暴力的行為」とはかなり控えめな表現で、私個人は「暴力行為」かつ「非人道的行為」だと認識しています。

こたつぬこ🌾野党系政治クラスタ @sangituyama

あの場の立会いにいた福島緊急会議の国富氏は、暴力は一切なかったと明言してますので。“@OoTAKUICHIROoO: @ATS_RNS 言ってますね〜。自分のやってることは見えないんですよねこの男。

植松青児 @uematsuseiji

@sangituyama さん、このツイートの事実関係について→https://t.co/RQdqIQaaZV　国富氏に確認したところ、貴方らしき人に会って6/7の話題をした事実はないとのことです。なのになぜ貴方は「〜明言した」と断定的に述べたのか、根拠を明示していただけますか。

こたつぬこ🌾野党系政治クラスタ @sangituyama

では国富氏は、反原連関係者による暴力はあったと言ってるんですか？必ず答えてください“@uematsuseiji: このツイートの事実関係について国富氏に確認したところ、貴方らしき人に会って6/7の話題をした事実はないとのことです。なのになぜ貴方は「〜明言した」と断定的に述べたの

植松青児 @uematsuseiji

@sangituyama さん、私の根拠提示要求（https://t.co/9KWF0NgSOR）に逆質問（https://t.co/o2ulgPbbfe）で逃げず、まず「なぜ貴方は『国富氏は〜明言した』と断定的に述べたのか、根拠を明示」ください。

こたつぬこ🌾野党系政治クラスタ @sangituyama

@uematsuseiji 逃げるなよ、国富氏と話したんだろ、反原連関係が暴力ふるったといったのか？(拡散希望)

植松青児 @uematsuseiji

@sangituyama ループ作戦に逃げないで下さい。まず貴方が6/26に「国富氏が〜明言した」と断言した、しかし国富氏に確認したところ「貴方らしき人と会って6/7の話題をした事実はない」とのことです。ではなぜ貴方は何を根拠に「〜明言した」と断言したのか、根拠を提示下さい。

植松青児 @uematsuseiji

@sangituyama 「国富氏が～明言した」と断定的に述べた6/26の発言は、虚言ですか？ 明言した根拠を明らかにできないのなら、事実無根の虚言と判断せざるを得ません。断言した根拠を明らかにしてください。

こたつぬこ🌾野党系政治クラスタ @sangituyama

恥ずかしい逃げうつなよ笑、国富氏は、反原連が植松が暴力をふるったと話したんですか？にぬまさんにいきてもらおか。“@uematsuseiji: @sangituyama 「国富氏が～明言した」と断定的に述べた6/26の発言は、虚言ですか？ 明言した根拠を

植松青児 @uematsuseiji

@sangituyama 根拠の提示から逃げ続けてますね。貴方の6/26ツイートhttp://t.co/A3wKvPOUec … 「〜暴力は一切なかったと明言してます」は、根拠なき断定（つまりデマ）だったということですか？

植松青児 @uematsuseiji

@sangituyama 6/26に「〜暴力は一切なかったと明言してますので」と明言したからには、そう断言できる根拠があるのでしょ？　その根拠を提示して下さいと言い続けているのに、根拠の提示から逃げ続けると言うことは、事実無根の「デマ」を述べていたということですね？

こたつぬこ🌾野党系政治クラスタ @sangituyama

だからさっさと答えろよ、立ち会い人の国富氏は反原連が暴力ふるったといってるんですか？“@uematsuseiji: @sangituyama 6/26に「〜暴力は一切なかったと明言してますので」と明言したからには、そう断言できる根拠があるのでしょ？　その根拠を提示して

植松青児 @uematsuseiji

@sangituyama 私が先に貴方に質問したのですよ。しかも6/26の「〜明言している」と断定した根拠を。ここまで逆質問でごまかし、根拠の提示から逃げているのは、つまり、6/26の発言は事実無根の「デマ」だったという理解でよろしいですね？　

こたつぬこ🌾野党系政治クラスタ @sangituyama

国富さんが植松に反原連が暴力ふるったとひとこといえばすむはなしでしょ、いったの笑“@uematsuseiji: @sangituyama 私が先に貴方に質問したのですよ。しかも6/26の「〜明言している」と断定した根拠を。ここまで逆質問でごまかし、根拠の

植松青児 @uematsuseiji

@sangituyama 最後通告です。「〜と明言した」と断言した根拠を提示してください。できないのなら、あなたのhttps://t.co/RQdqIQaaZV …「〜と明言した」という発言は事実無根の「デマ」であり、貴方は確信犯の「デマゴーグ」であると判断させていただきます。

こたつぬこ🌾野党系政治クラスタ @sangituyama

はあ？最後通告？“@uematsuseiji: @sangituyama 最後通告です。「〜と明言した」と断言した根拠を提示してください。できないのなら、あなたhttps://t.co/yatXOZTC1J …「〜と明言した」という発言は事実無根の「デマ」であ

植松青児 @uematsuseiji

@sangituyama さて6/26の貴方の発言の問題です。未だに根拠の提示がありません。国富氏は「6/7のことについて公開の場で発言したことはない」と述べています。なのに貴方は「国富氏は〜明言した」とツイートした。おかしいですね？貴方は「デマ」をツイートしたのですね？　続

植松青児 @uematsuseiji

@sangituyama （続き）それとも、貴方は「国富氏から直接聞いたことをツイートした」のですか？　あるいは、誰かから間接的に聴いたのですか？　事実を明らかにしてください。

小泉兵義 @Johnpot_B

@uematsuseiji 6/18日、自分が居た席で国富氏は暴力が無かったことを明らかにしている。