選挙は政策を選ぶのではなく、人を選ぶもの

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

業務連絡。ステージに直接行きます。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

津田さんが司会するってー

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

ゲンロンは誰も来てないしな。。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

今日はチェルノブイリ本について反原発の人の初めての対話なので、ちょっと今後の試金石になるかもしれません。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

やはり こうなったか

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

今日の対談はきつかったですね。チェルノブイリ本の話はまったくできず、かといってあの発言ではこっちも問い詰めざるをえない。結果、ぼくの戦闘態勢ばかりが強調されて終了。これからはやはりアウェイの場には出ないのが賢明かと思いました。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

まあ、ともかく、チェルノブイリ本は新情報満載なので、福島の未来には多少役立つと思います。。小児甲状腺癌の話は載ってませんけどね。ぼくとしては、そういう本が作れただけで十分です。

くどうあきお @softscream

@hazuma チェルノブイリ本興味深く読ませていただいてます。この本が喧嘩ではなく議論に発展するきっかけになればいいのになーって思うんですけどねぇ。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

「正直キライな人間も本書の編集に関わっている」か……。が、好意的な書評。書評＜チェルノブイリ・ダークツーリズム・ガイド 思想地図β vol.4-1＞ http://t.co/92SR5vVjoo

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

チェルノブイリ本を読んでくれるひととは喜んで対話しますよ。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

まあ、どっちがどっちに心を閉ざしているのかは人の見方によるので。ぼくとしては、あんな話は別にしたくなかったなー、チェルノブイリ取材の話もダークツーリズムの話もぜんぜんなかったしー、という感想です。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

いままでは、さまざまな人と連帯したい、だからあまり明確に政策について意見言うの避けようとかぬるいこと思ってましたが、昨日の対談で、連帯の可能性ないところにはもう絶望的にないから、これからはちゃんと言おうとか思いました。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

ぼくは山本太郎氏は（無意識の？）ポピュリストだと思っています。いまは山本、鈴木、ローランド、共産党が残り2席を争っている状態のようですが、山本と共産党に入れるのは「正しいことを言うが反対だけの野党」への道。ローランドは単なるイケメン有名人枠。鈴木寛しか選択肢はないと思いますね。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

昨日司会をした津田さん @tsuda も、いまはどこのひとでも是々非々で手を組めるというゆるふわな感じで愛されているけれど、今回の参院選でどういう投票行動をするのか、これからどんな政治的立場を表明するのか、注目していきたいと思います。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

山本太郎批判している人間に、山本太郎批判がぬるいとかみつく山本太郎批判陣営というこの図式は、イデオロギー関係なくよく見られる。橋下徹を批判したときも、その批判の方法がぬるいとがんがんにかみつかれた。譲歩というレトリックを知らないんですかね。

テリウス @teriusu_jp

本題とズレますが、山本氏が正しいことを言っている（言ってきた）とは思えません。"@hazuma: 山本太郎氏は（無意識の？）ポピュリスト～山本、鈴木、ローランド、共産党が残り2席を争っている状態のようですが、山本と共産党に入れるのは「正しいことを言うが反対だけの野党」への道。～"

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

山本太郎が正しいこと言ってないことぐらいはおれも知ってるけど、そう書くと身も蓋もないからああ書いただけだよ、これでいいか？　しかしこう書くと面倒なんだよ。察しろよ。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

結婚式で「今日もお日柄もよく」って挨拶してるひとにむかって、「今日はお日柄がよいとは思えません」ってリプライ返すようなバカが多いのは、これはどうしたもんなんですかね。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

ただ、あれですよ、別にフォローするわけじゃないけど、山本太郎氏がさまざまな錯誤を抱えているのは別にして、311以降わずか2年半の首都で「反原発」を明確に掲げる有力候補が彼しかいないというのは異常だと思いますよ。そりゃ支持も集まるでしょうさ。そのこともしっかり見ないと。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

問題は、昨日の対談でも思ったけど、反原発とか脱原発とかがポピュリズムに駆動されてどんどん急進化し、自分たちの見たい情報しか見ない状況に陥っていて、周囲との連帯の可能性を断ち切っているところですよ。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

たとえば昨日の対談者は、年間1mSV以上の地域からは小中学生がどんどん逃げていると平気で話していて、ああこのひとはいつもこれで通用しているんだなと思い、そこらへんから対談は険悪になっていったのだけど、そんな事実は存在しないでしょう。年間1mSV以上の地域ってすごい広い。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

低線量放射線健康被害について心配するのは正しいけど、その主張を強化するためにどんどん極端な言説に走り、最終的にちょっとした噂や例外を全体に敷衍するような戦略的誇張を採用するのは同意できない。そして、そういう「極端な言葉」で人心を集めるのはポピュリズムにほかならない。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

むかし、橋下徹のポピュリズムに対抗して左翼もポピュリストを作ればいいとか発言したことがあるんだけど、あれは甘かった。実際にいまの反原発はまさに左翼的ポピュリズムになっているんだけど、ここからはなにもでてこない。ポピュリズムはだめだよ。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

政策だけで決めるなら、急進的で理想主義的なこと言っているやつが正しいに決まっている。しかしそれは政治家ではない。政治家は実践が伴わなければいけない。それは政策の主張の是非とは別次元で判断しなければならない。だからぼくは政策「だけ」で投票行動を決めようという最近の流れが嫌い。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

選挙は政策を選ぶのではなく、ひとを選ぶのです。ここ超大事。