紀藤弁護士(@masaki_kito)は法相の昼行灯ぶりにお怒りの様です
- mtcedar1972
- 5143
- 0
- 5
- 0
いろいろ述べてきましたが、柳田法相の「最高検による捜査については、「異例とも言えるスピードで進んでいると思う」「検事が証拠を改ざんすることはあってはならないことで、怒り心頭だ。しっかり最高検が(捜査を)進めると信じている」というコメントは事態の深刻さがわかっていないと思います。
2010-09-24 22:37:53柳田大臣、そして副大臣の小川さん、政務官の黒岩さん、民主党政権での政務3役は、官僚支配を脱するために国民から強い期待をされています。検察官はまさに法務官僚です。官僚の言を鵜呑みにせずぜひ政治家の信念として頑張っていただきたいと思いますhttp://www.t-kuroiwa.jp
2010-09-24 22:42:18法務大臣の指揮権は、まさにその時に発動されるべきです。造船疑獄の時に問題となったように、検察庁の捜査を妨害するためになされるのであれば、問題ですが、検察庁自体が捜査対象である場合は、当然に、検討されるべきであり、また今回の事態はなされるべき事案です。
2010-09-24 22:52:36相撲賭博が問題になったとき、自浄作用を期待して捜査が手が緩められたでしょうか?とにかくなぜ今検察庁の自浄作用が期待されているのか、僕にはさっぱりわかりません。
2010-09-24 22:53:532月に報告が上がっているという事実が上がっているなら、即座に、最低限、家宅捜索を行うべきです。5月に調査があったというなら、こちらも採点で、即座に家宅捜索があってしかるべきです。少なくとも他の機関相手と平等でない捜査をしている以上、法務大臣の指揮権発動の要件は整っていると思います
2010-09-24 22:55:50このニュースを聞いても、ますます法務大臣の指揮と、大阪地検特捜部への家宅捜索への必要性が高まっています。NHKニュース “涙ながらの訴え”問題にせず http://www3.nhk.or.jp/news/html/20100926/k10014207421000.html
2010-09-26 23:21:22このニュースでも同様。もはや家宅捜索をしない理由を見つける方が難しい。→見返りに公判担当指示 前田容疑者へ 告発検事の口止め? FD改竄 非公表http://www.sankei-kansai.com/2010/09/26/20100926-044024.php
2010-09-26 23:24:29このニュースに至っては、捜査している最高検が前田容疑者のパソコンからすでに当該報告書を入手していることがほぼ確実ですから、マスコミにリークしている最高検自身が何かを隠しているのではないか?と疑われます。つまり法務大臣が直ちに指揮権を発動して第3者の目を今回の捜査に入れるべきです。
2010-09-26 23:29:46ニュースはこれです。→“書き換え”報告書、幹部「検事に返した」http://news24.jp/articles/2010/09/26/07167466.html
2010-09-26 23:31:37「その場で読んで前田容疑者に返却した」と話していることがわかった、と言いますが、常識ではありえず、早く大阪地検特捜部大坪弘道前特捜部長、佐賀元明前特捜部副部長小林敬検事正の自宅も含めて家宅捜索すべき時期に来ています。そうでないと証拠が散逸してしまう危険があります。
2010-09-26 23:34:12検察庁法第19条 一級の検察官の任命及び叙級は、次の各号に掲げる資格のいずれかを有する者についてこれを行う。 一 八年以上二級の検事、判事補、簡易裁判所判事又は弁護士の職に在つた者
2010-09-26 23:45:24つまり今回の事件については、8年以上の経験を有する弁護士を、臨時に検察官に任命して、捜査のトップとして、捜査にあたらせるべきです。そうでないと最高検がどんなに適正な捜査を結果としてしたとしても、国民は信頼しないし、疑惑を持つでしょう。
2010-09-26 23:46:36ですから国民の信頼と適正手続きという観点からも、早期に、柳田稔法相法務大臣は決断すべき時が来ています。
2010-09-26 23:48:31