-
- いいね！1
石黒猛雄@未来予測
@ulto5
@amamw 人◕‿‿◕人転バイヤーはいけないけれど…僕の感覚だとたかがコンサートチケットが本人しか買えないなんて不思議な感じがするよｗ
2013-07-11 16:14:31
ama
@amamw
@ulto 記名式って時点でそれは仕方が無い事だと思います。まぁ実際記名式と言っても入り口で一人一人本人確認しないだろうから使えるとは思いますが、仮に本人確認が有ったら諦めるしかないです(´・ω・`)
2013-07-11 16:16:32
内藤譲二@閑散期
@misachi01
@ulto ぶっちゃけ他人のプライバシーというか個人情報なんて思ってるほど重要じゃないし気にすること無い。住所電話番号が不特定多数にバレた所でそこに突貫するような頭のおかしい人の絶対数は少ないし、訪問販売が増えるぐらいが関の山な感じ。リスクを減らすという意味では正しいけど。
2013-07-11 16:23:11
石黒猛雄@未来予測
@ulto5
人◕‿‿◕人ということは、ネットショッピングが当り前の時代以前から個人情報を取り扱っていたカード会社の個人情報規約をベースに「現状のプライバシー」を考えれば良いのかもしれないな？？？
2013-07-11 16:23:56
石黒猛雄@未来予測
@ulto5
@misachi01 人◕‿‿◕人あっ…でも…すっごい金持ちとか有名人とか重要人物のプライバシーや個人情報だったらどうなのかな？
2013-07-11 16:27:56
内藤譲二@閑散期
@misachi01
@ulto プライバシーというか個人情報に限っては必要に応じて開示する分には構わないと思うんですよね。かつては雑誌にモロに年齢住所電話番号開示して文通相手を募ってた時代があった訳ですし。
2013-07-11 16:28:01
下原アネ
@ShimoharaAne
@ulto @misachi01 今いる会社との守秘義務さえなけりゃ本名でやってもいいし、顔も出してもいいし、電話番号晒すくらいまでならイイかなあと私は思います。 悪いこともやましいこともありませんから。 （無論、識者の方だと事情は変わると思いますが）
2013-07-11 16:29:56
石黒猛雄@未来予測
@ulto5
@misachi01 人◕‿‿◕人そんな時代あったっけ？でも今、僕の名前でぐぐるとまどか☆ほむとか表示されて凄いよねｗ昔は違ったよｗ
2013-07-11 16:31:47
内藤譲二@閑散期
@misachi01
@ulto 公人とか有名税とかそういう問題になってくると話は少し変わってくる気もします。ただ、ここでいう個人情報がどこまでを指すかによるんじゃないかと。自分は年齢性別住所電話番号まではまぁOKだと思いますが、家族構成年収職種学歴はちょっとアウトな気がします。
2013-07-11 16:32:28
石黒猛雄@未来予測
@ulto5
@SimoharaAneKira @misachi01 今なぜこんなツイートをしているか説明しておくねｗ「プライバシーは権利か？」で「EUも米国も、表面上は人格権の一種としている。しかしEUがそれを額面どおりに捉えているのに対して米国は「売ってもよいもの」と考えている。」（続
2013-07-11 16:39:33
石黒猛雄@未来予測
@ulto5
@SimoharaAneKira @misachi01 そんなわけで、プライバシーは人格権だけど売っていいのだとしたら高く売れるかなー？と思って、貧乏人のプライバシーは高く売れないけれど金持ちのプライバシーは高く売れるかも？って思ったんだ！！！
2013-07-11 16:42:22
石黒猛雄@未来予測
@ulto5
@SimoharaAneKira @misachi01 人◕‿‿◕人でもそうなってくると憲法の「基本的人権の尊重」って基本的人権って金持ちの方が重いのかな？なんて思っちゃったよｗ
2013-07-11 16:44:29
石黒猛雄@未来予測
@ulto5
@SimoharaAneKira @misachi01 人◕‿‿◕人たしかにもうこれだけデータ取られていたんじゃプライバシーとか個人情報とか関係ないねｗその代わりとったらもらすなよ！みたいなｗ
2013-07-11 16:58:32
石黒猛雄@未来予測
@ulto5
@amamw @SimoharaAneKira @misachi01人◕‿‿◕人色々教えてくれてありがとうｗプライバシー問題ひとりで考えていたら判らなくって気が狂いそうだったけれど、なんとなく判ってきたような気が少しだけしてきたよｗ
2013-07-11 17:03:14