昨日の那覇地検の中国船長釈放に関してモトケン先生にいろいろ訊いてみた。

昨日の昼間のTLに完全に乗り遅れたので元中の人であるモトケン( @motoken_tw )先生にいろいろ頭の悪い質問をしてしまった。 結構タメになったし、流してしまうのももったいないので他の質問者の質問の流れも併せて会話をまとめてみた。
9
Yamashita_y @crusing21

外形的には中国の圧力に屈したようにしか見えないですよね。果たして、菅内閣に「外交」できるかすら見えない。RT @motoken_tw: @crusing21 ちゃんと裏で外交してるんでしょうね?なにしろ経験不足の民主党政権だから。

2010-09-24 14:50:56
ロラ @rora_neo

テレビつけたら「国民感情や中国との云々感情を考慮して、釈放をきめた」と検察庁のコメントが.....開いた口がふさがらない。

2010-09-24 14:53:06
モトケン @motoken_tw

ほんと?疑ってごめん。検察庁がコメントすべき内容じゃないと思う。RT @MAKEPURA: テレビつけたら「国民感情や中国との云々感情を考慮して、釈放をきめた」と検察庁のコメントが.....開いた口がふさがらない。

2010-09-24 14:54:59
名無し整備兵 @seibihei

@obiekt_JP 29日の拘留期限切れで釈放かと思ってましたが、早かったですね

2010-09-24 14:55:50
JSF @obiekt_JP

最低そこまで引き伸ばすと思ってた。なんで数日が待てないんだろ。RT @seibihei: 29日の拘留期限切れで釈放かと思ってましたが、早かったですね

2010-09-24 14:56:55
モトケン @motoken_tw

私のTL情報では、検察庁が政治的釈放であることを自白しているみたいなコメントをしているようです。「国民感情や中国との云々感情を考慮して、釈放をきめた」とか。

2010-09-24 14:57:18
モトケン @motoken_tw

@obiekt_JP @seibihei 勾留期限前の釈放というだけで、政治的判断によるものであることが明白ですね。問題は、どういう外交交渉を踏まえて釈放したのかだと思うのですが。

2010-09-24 14:59:35
Yamashita_y @crusing21

「石垣簡裁は19日、10日間の勾留延長を認めた」とあるので満期までまだ少しありますが、金曜日なので早めに処理したんですかね?RT @motoken_tw: @crusing21 今日、延長満期じゃないですよね?

2010-09-24 15:00:47
モトケン @motoken_tw

@crusing21 たしか否認してますよね。通常の事件処理ならありえない時期の釈放です。特別な理由があったことは明らか。

2010-09-24 15:02:23
Yamashita_y @crusing21

やはり政治的な判断があったとしか考えられないですよね。RT @motoken_tw: @crusing21 たしか否認してますよね。通常の事件処理ならありえない時期の釈放です。特別な理由があったことは明らか。

2010-09-24 15:05:09
桜ここあ💙@10月生き延びました @sakuracocoa

@motoken_tw どうやら那覇地検のコメントのようです。政治的判断?政府からの働きかけなどあったのでしょうか…RT@47news: 速報:那覇地検は処分保留の理由について「わが国国民への影響や、今後の日中関係を考慮した」と述べた。 http://bit.ly/17n4iz

2010-09-24 15:07:00
sar_777 @sar_777

おかしいよな~ 那覇地検が単独で判断するわけがない!高検、最高検は証拠隠滅事件で機能不全状態のはず! 特捜存続と引換に取引があったんじゃないか? 仙石~~~ゆるさんぞzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzもしそうなら

2010-09-24 15:07:51
モトケン @motoken_tw

@crusing21 この種の事件で政治的判断で処理すること自体は反対しませんが、問題は、その政治的ないし外交的効果です。そこをきちんと読んで釈放したのかどうか?TLの未確認ソースのツイートによると極めて怪しい感じです。

2010-09-24 15:08:17
モトケン @motoken_tw

@sakuracocoa 情報ありがとうございます。那覇地検にこんなコメントをさせるようじゃ、外交的政治的判断の程度が知れます。

2010-09-24 15:10:28
モトケン @motoken_tw

@motoken_tw 政府の判断の程度が知れるという意味です。

2010-09-24 15:10:54
モトケン @motoken_tw

地検の単独判断ではないと断言。しかし地検の幹部も無能だ。RT @honey_maple: 当然政府の指示です RT @sar_777: おかしいよな~ 那覇地検が単独で判断するわけがない!高検、最高検は証拠隠滅事件で機能不全状態のはず! 特捜存続と引換に取引があったんじゃないか?

2010-09-24 15:13:40
モトケン @motoken_tw

釈放が上からの指示であることは間違いないが、あのコメントの内容を決めたのが誰かは疑問が残る。本来は、釈放の指示と同時にこのようにコメントしろとコメント原稿も送られるべきものだと思うが、どうなんだろう。

2010-09-24 15:17:00
あさお慶一郎 @asao_keiichiro

起訴猶予ではなく、処分保留にしたことがポイントです。RT @miky_e 起訴猶予でなく処分保留にした理由を過去の事例とともに説明できれば法治国家としての立場を強くできるので、そこはしっかりやってもらいたいですね。

2010-09-24 15:30:43
モトケン @motoken_tw

もしこのようにコメントしたのなら不起訴の理由は起訴猶予になるはず。日中関係を考慮して嫌疑不十分なんてあり得ない。だったら釈放時点で起訴猶予です。RT @akof: 「処分保留で釈放」はまだしも、那覇地検が「日中関係を考慮」とか口にするのは呆れる。主権国家たることを放棄する気か。

2010-09-24 15:34:46
モトケン @motoken_tw

@motoken_tw 那覇地検はどうするつもりなんだろう。 嫌疑不十分にしたら露骨な政治的事実認定で、ある意味証拠の隠滅と同じ。 起訴猶予にしたら「何故起訴しない。お前はどこの国の検事だ。」と批判が集中するのは明らか。 馬鹿なコメントをしたものだ。

2010-09-24 15:40:40
モトケン @motoken_tw

「諸般の事情に基づいて」とでも言っておけば、後は政治家のお仕事になったのに。

2010-09-24 15:42:45
bn2 @bn2islander

@motoken_tw 批判は検察ではなく、政府に集中すると思います。

2010-09-24 15:45:08
Yamashita_y @crusing21

そうですね。RT @motoken_tw: @crusing21 この種の事件で政治的判断で処理すること自体は反対しませんが、問題は、その政治的ないし外交的効果です。そこをきちんと読んで釈放したのかどうか?TLの未確認ソースのツイートによると極めて怪しい感じです。

2010-09-24 15:47:56
モトケン @motoken_tw

@bn2islander 一種の公式見解ですから、コメントしたことに対する批判は不可避かと。政治的判断なんですから全部政府におっかぶせるべき。

2010-09-24 15:49:17
モトケン @motoken_tw

@crusing21 ここまで引っ張ったのなら、地元の弁護士と談合して起訴後1週間くらいで1回結審して、即日執行猶予判決というのもありだったと思います。ビデオがまともならの話ですが。

2010-09-24 15:58:05
1 ・・ 6 次へ