編集可能
2013年7月26日

渡邊芳之先生ynabe39の「大学入試が「学力のみの一発勝負」であることがどんなにすばらしいかということはもっと言わないとならないと思う。」

「人間力」にどんな基準を導入したところで東京の私立中高一貫校の卒業生が有利に決まっているよね,というのは意地悪すぎるかな,いやそんなことないと思うよ。むしろ学力だけよりもっと有利になっちゃうんじゃないか。 だいたい貧乏してないほうが人柄もいいし,家に金があると言葉もマナーもいいし,スポーツやアートだって金持ちのほうが有利だし,金持ちの子は勉強以外にもいろんなことやっているし,学力以外で選んだらそういう子たちがもっと有利になるよね。 「学力以外の評価が導入されたら学力では合格しない自分も合格するのでは」というのは甘いよねえ,という話。 続きを読む
89
渡邊芳之 @ynabe39

千の風になって。

北海道帯広市 · twilog.org/ynabe39

渡邊 芳之(わたなべ よしゆき、1962年4月22日 - )は日本の心理学者。帯広畜産大学人間科学研究部門(人文社会・体育学分野)教授。博士(心理学・東京国際大学)。 佐藤達哉、尾見康博との共同研究を中心に心理学論、心理学史、人格心理学や血液型性格分類の批判的検討などの分野に論文・著作を持つ。趣味はレコード蒐集。
http://ja.wikipedia.org/wiki/渡邊芳之

渡邊 芳之 -帯広畜産大学-
http://www.obihiro.ac.jp/ichiran/watanabe_yoshiyuki.html

 

渡邊芳之 @ynabe39

「なんでそ〜うなるの!」と「ダメだこりゃ!」で世の中の65%くらいのことが終わってしまう。

2013-07-25 15:38:05
渡邊芳之 @ynabe39

人間力というなら基礎はなんといっても体力だろう。センター試験で体育実技導入だな。

2013-07-25 15:49:23
渡邊芳之 @ynabe39

もともと入試を「大学で学ぶのに必要な学力があるかどうかのチェック」と考えれば「人間力を判断する」必要などないだろう。大臣も含めて大学入試の合否が「人間としての質の評価」かなにかだと思っているからこうなるんだろうね。

2013-07-25 15:53:23
渡邊芳之 @ynabe39

「人間としての質の評価」だったら「学力だけで評価されるのはおかしい」というのは正論。しかし大学入試はもともと学力を評価するのが目的なんだからね。

2013-07-25 15:54:14
渡邊芳之 @ynabe39

「(とくに上位の)大学に入学すること」を何らかの「特権」と位置づけた上で,その特権に浴するべき人間は学力だけでなく「人間として優れた者」であるべき,という考えなのかなあ。

2013-07-25 15:55:36
渡邊芳之 @ynabe39

これを突き詰めると,あらかじめ「優れた人物」を選抜した上でその人物には良質な教育を受けさせるという考え方なのであって,帝王学とか一代貴族制度みたいな考え方になる。

2013-07-25 15:59:27
渡邊芳之 @ynabe39

生産物の品質評価ができないと(あるいは恣意的だと)あまり意味がありませんね。 RT @yotayotaahiru: @ynabe39 国税を投入する以上、「費用対効果」を鮮明にして「より有用な人材」を「生産」してもらわねば困る、というあたりの考え方ではないでしょうか?

2013-07-25 16:01:09
渡邊芳之 @ynabe39

しかしいつもいうことだけれども,入試に合格しなかったときに「お前は学力がないからだ」といわれるのと「お前には人間力がないからだ」といわれるのとではどっちがいいだろうか。

2013-07-25 16:03:02
渡邊芳之 @ynabe39

それもそうだし,「人間力」で選抜したときに選ばれる人が「学力一辺倒」で選抜したときに選ばれる人とは異なる,と考える根拠はなにか。むしろいままで選ばれていたのと同じ人が学力だけでなく「人間力」でも優れているとされる可能性のほうが大きいのでは。

2013-07-25 16:04:29
渡邊芳之 @ynabe39

「人間力」にどんな基準を導入したところで東京の私立中高一貫校の卒業生が有利に決まっているよね,というのは意地悪すぎるかな,いやそんなことないと思うよ。むしろ学力だけよりもっと有利になっちゃうんじゃないか。

2013-07-25 16:06:23
渡邊芳之 @ynabe39

「学力以外の評価が導入されたら学力では合格しない自分も合格するのでは」というのは甘いよねえ,という話。

2013-07-25 16:07:31
渡邊芳之 @ynabe39

だいたい貧乏してないほうが人柄もいいし,家に金があると言葉もマナーもいいし,スポーツやアートだって金持ちのほうが有利だし,金持ちの子は勉強以外にもいろんなことやっているし,学力以外で選んだらそういう子たちがもっと有利になるよね。

2013-07-25 16:13:44
悪いおとうさん @oyaziMK2

まあ、「人間力」という表現は、かなり物騒ではあるけども。従来型の学力による選抜はもう拙い、という意見はずっと言われ続けてきた(これは、下村大臣のような保守サイドよりもリベラルサイドの意見として)歴史はあります。この辺は、押さえておいた方が良いでしょう。

2013-07-25 16:14:14
渡邊芳之 @ynabe39

そういうことです。 RT @km0910: @ynabe39 一方貧しい家庭の子にはそういうところ少ないわけで…それってオブラートに包んだだけでただの「富裕層の選抜」みたいなもんですよねw

2013-07-25 16:16:41
渡邊芳之 @ynabe39

大学入試が「学力のみの一発勝負」であることがどんなにすばらしいかということはもっと言わないとならないと思う。

2013-07-25 16:17:19
齊藤明紀 @a_saitoh

@ynabe39 勉強のほかにもいろいろな文化施設に囲まれ、文化的な稽古事をやってる東京の裕福な家の子供と、「学校と役所とスーパーと、あとパチンコ屋があります。勉強のほかは実家の農業の手伝いくらいです。」な田舎の子で、後者が勝てる気がしないですね。

2013-07-25 16:18:09
渡邊芳之 @ynabe39

これもまさにそうなんだよね。

2013-07-25 16:18:32
ε=(´ω`メ) @fa_censored

「勉強はできるけど人としてダメな人物」の存在が、結構な数の人の(後ろ向きな)心の支えになってきたと思うんだけどね。

2013-07-25 16:18:51
渡邊芳之 @ynabe39

われわれ学者研究者や大学教員のダメさがどれだけ多くの人の心の支えになってきたか! ただ最近はネット言論人みたいな人々にお株をすっかり奪われて悔しいですね。

2013-07-25 16:20:41
渡邊芳之 @ynabe39

もともと序列なんて科挙の時代からそうなんですが,けっきょく「その序列を信じる人が多いか少ないか」なんですよね。 RT @tm_skr: 大学入試の対策が確立されちゃって、それで測れるものに意味が 無くなってきたんでは?鼻からうどん出す競争に勝った人間に社会的特権あげてるみたいな。

2013-07-25 16:25:23
渡邊芳之 @ynabe39

【鍵RT】そういう所の出身で「自分は学力も人間力もすばらしい」と思っている方が,こういう施策の決定権握ってたりするからね

2013-07-25 16:27:48
渡邊芳之 @ynabe39

ようは「自分と同じような人間がもっと有利になる入試制度にしたい」ということにさまざまな理屈がくっついています,ということなんだと思います。

2013-07-25 16:28:28
残りを読む(32)

コメント

HANATARAY @hanataray 2013年7月26日
だったらフランスのバカロレアみたいに一定の水準以上の学生は受け入れて、入ってから評価すればいい。恣意的な基準とか現場が混乱するだけじゃねーの( ゚д゚ )
3
こしみずひさつね/輿水久常 @koshimizuhisatu 2013年7月26日
人間力しかない人間って車寅次郎か。そりゃ傍から見てる分には楽しいし勿論そういう人もいる社会は多様性のあるいい社会だろうけど、周りは大変だしとても公が推奨できる人材じゃないな(笑)
8
Simon_Sin @Simon_Sin 2013年7月26日
つまり人間力で評価すれば安倍晋三さんも成蹊大ではなく東大に入れた可能性がある…とゆーことか!
4
ささき しげお @SigSasaki 2013年7月26日
試験の成績=受験生に対する全人的評価 という勘違いがあるということなのでしょうかね。入学試験≒入学後のカリキュラムをこなせるか の判定なのに。
2
ささき しげお @SigSasaki 2013年7月26日
「人間力」とやらいうもので入試をするということは,試験前に「人間力」を基礎付ける教育をしなければならず,入学後さらに「人間力」を伸ばす教育をしなければならない。客観的な成果のある指導法があるなら教えてもらたいものです。
6
赤間道岳 @m_akama 2013年7月26日
[c1165853] 人間力と聞いて「今からキミたちに殺し合いをしてもらいます」という言葉がよぎった(´・ω・`)
2
バイクくん@超お嬢様のパグ @Micheletto_D 2013年7月26日
学力だと文句を言う人がいるから人間力って言ってみただけでしょ。
1
桜浴衣王さん✬ @Dr_sakura 2013年7月26日
「人間力」選考(AO入試も)とか、センター試験廃止とか、全て、少子化でお客さんが減ってきたのを何とかくいとめ、売り上げを上げようという、経営者側の都合を言葉を変えて表しているだけにしか思えないんですが。どんなクズが入ってきても、それらの面倒を見るのは、経営者側では無く、教職員の仕事(ついでに責任も押し付ける)だしさ。
2
桜浴衣王さん✬ @Dr_sakura 2013年7月26日
おまけに、多くの大学(特に理系)はポンコツ学部生が就職できなくても大学院へ送り込んで問題(≒ポンコツ学生の多さのツケ)を先送りできる。就職率が経営に響くので、ポンコツ卒業生を作れない多くの専門学校とは、そういう点で大きく違う。
0
いくた♥️なお featuring Tricity155 @ikutana 2013年7月26日
学力テストが優秀でコミュ障な人間と、学力テストはてんでダメだがコミュニケーション能力だけはあるやつ。 大学とは何をするところなのかを考えれば前者を合格させるべきだよね。
7
うにら @riafeed 2013年7月26日
あの某元首相が東大卒と考えると学力だけで学歴の特権に浴するのはどうかとは思ってしまうけど人間力判断は違うかなとは思う。だったらどうすればいいのかまではわからないからアレだけど。
2
やまなみ @ifeneko_vrc 2013年7月26日
大学は勉強をするところなので学力で採るのは必然。んで、その上澄みを更に就活の面接でコミュ力を加味してフィルタリングして知的エリート層が形成されるのが現状。
0
やまなみ @ifeneko_vrc 2013年7月26日
この大学入試と就活のエリート層フィルタリングシステム、良くないところもあるんだけど、「人間力」とやらでそれよりいい方法が出てくるとはとても思えない。
0
こぎつね @KogituneJPN 2013年7月26日
「学歴があって頭いいはずなのに。抜けてる人・空気読めない人」がいるのがおかしいって思ってる人おおそう。実はこれ発達障害者が学歴フィルタを突破してしまうという問題なんだよね。
9
こぎつね @KogituneJPN 2013年7月26日
学歴を基準に採用する企業的には迷惑かもしれないけど、我々にとっては普通じゃないけど特定の事が秀でるというのは最後の砦みたいなものなので許して欲しい。学者には向いてるとされるので、研究機関としての大学の趣旨には合ってるはず。
7
こぎつね @KogituneJPN 2013年7月26日
学問、特に科学は「人間力」のない人にも等しく接してくれる貴重な世界なのです・・・
9
Megatherium(メガテリウム) @Dairanju 2013年7月26日
求める条件を増やせば増やすほど、多様性が損なわれ、金太郎飴と化すのが見える。
7
Megatherium(メガテリウム) @Dairanju 2013年7月26日
あと、人間力のような議論で身分社会への後退を希望しない主張を見たことがないような。
2
やまなみ @ifeneko_vrc 2013年7月26日
社会にとっては、学生個人には残酷だけど「仕事ができる」人を適切に知的エリートとして選別するシステムとしてよく出来てるかどうか。
2
こぎつね @KogituneJPN 2013年7月26日
ifeneko_vrc 人間力なんて曖昧模糊なものを、入試担当者が適切に判断できるとはおもえないので、市場原理に晒されてる私企業にお任せするべきですね。
4
tomo @tomo_091519 2013年7月26日
昔は暗記力だけの才能を篩いに架けるために、時のは形骸化した事も有ったが、口頭試問で確かめた。
0
かにたま@土曜CD受け取り @ChowhanRock1869 2013年7月27日
行動力=行動するためのチカラ 計算力=計算をするというチカラ 女子力=女子としてのたしなみ・かわいさ(?) ここから考えると人間力=人間として生きるチカラだから… とりあえず健康診断しましょうか。
0
うにら @riafeed 2013年7月27日
ヒヨコがかわいそうなのでオムライスを拒否すると人間力アップとか
1
花咲正直(鬼退寺桃太郎) @hanasakimasanao 2013年7月27日
アメリカあたりのエリートみたいに勉強も出来て部活ではQBのキャプテンでリーダーシップもコミュニケーション能力もあるハンサムボーイ(思想は保守)を生む大学にしたいのかなあ…(´・ω・`)<金持ちの子弟だけになるやん
6
neologcutter @neologcuter 2013年7月27日
「人間力」入試より、コミュニケーション能力を高めるカリキュラム編成をすべきだと思うけどね。
1
甘党猫が通りますよ @Future_Men 2013年7月27日
アメリカの有名大学では、試験の成績だけ良くても落とされると聞いたことがあるけど、それに近づけるのかな。中国人が「差別だ」と騒いでいて、実際それはWASPのエスタブリッシュメントな方々の子弟を優先的に入学させる仕組みだと思った。
3
nekosencho @Neko_Sencho 2013年7月27日
人間力だと社会人が有利だな。現役や浪人が地獄を見る世代なんてのも面白そうだw
2
富 ユタカ @lkj777 2013年7月27日
大臣は、未だに「学力」だけでは才能は測れないと考える有権者にいて、受けることを期待して発言していると考える。親学もあるかも。でもその結果は「金持ち有利」でしかない。ゆとり教育もそうなんだった。ゆとり否定しながらどっかでゆとりを否定しきれないという。矛盾。そもそも人間力自体が非常に政治家に都合がいい。
2
富 ユタカ @lkj777 2013年7月27日
人間力だと社会人が有利だな。現役や浪人が地獄を見る世代なんてのも面白そうだw<若い方が人間力高いよ。可能性に富むからな。こんな感じで人間力って抽象的なので混乱と分断しか起きない。学力のみ一発勝負で反対すべき。
0
ITDOREIKUN @ItDoreikun 2013年7月27日
亜人間力と人非人力も考慮すべき(亜人間と言われるとややうれしい)
1
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2013年7月27日
「発達障害者が学歴フィルタを突破してしまうという問題」にいいねついてるけど、それの何が問題なのかさっぱりわからない。研究者なんか研究ができてなんぼなんだから他の評価軸なんかいらん。フィルタを突破できたら高等教育受ける資格あるだろ。
2
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2013年7月27日
人間力だけあって学力がない人間が大学教育を受けてなにか意味があるのか。大学入学は企業のプレ入社試験じゃねえぞ。現実問題そうなってるから4年次になると丸一年就職活動とかのおかしいことがおきてるわけで、その間違った流れを加速させてどうするんだ。
3
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2013年7月27日
ふたつ上に私の発言、もとのコメントは前後の文脈からすると「それが問題と言ってるに等しいのでおかしい」ってことですね誤読しました。
0
ㇶ ㇱ゛ㇼ @hijirhy 2013年7月28日
きっと無人島かなんかに連れてかれて生き残った奴が合格なんじゃないかな?>人間力
0
みながわ あおい @Minagawa_Aoi 2013年7月28日
人間力を過度に重視すると、先天的に人間力を欠いた人物の行き場がなくなるような気がするんですが、その人達に対するフォローはちゃんと考えてるんですかね?
0
quajzn @quajzn 2013年7月30日
人間力という案は、個人的には好な考え方である。 根幹は、高卒程度の知識によって権限・資源が偏りすぎること, 勉学環境・機会の差に問題意識があるため。
0
すめらみこといやさか🍮🏹🏡💏🇬🇧🍇🍲🍙🐺🦉🌞🌛🇯🇵⛩️🎌 @sorarisu0088 2013年8月3日
やっぱり渡邉先生っておもしろい。茶髪でピアスして改造したセルシオ乗ってタトゥー入れて前科があって深夜のドンキホーテに行くような低学歴DQNが「人を見かけで判断すんなや」とほざいてるのを、「人は見かけが9割なんだよ」と言いながら10式戦車で轢き殺すみたいな爽快感がある話だ。
2