泉田知事「柏崎刈羽原発の再稼働について」

元山 ゆ ん @stmatthew70

　新規制基準だが、２００７年中越沖地震での火災、生かされてない　規制基準であって安全基準ではない　世界規模でいうと確率的に２５年に１度は事故が起こる　住民被ばくをいかに避けるか、という視点なくフィルターベント、と言ってる　　泉田知事　＃報道ステーション

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

泉田知事：今度規制庁が決めたのは「規制基準」。安全基準じゃない。実際に事故が起きたときにどうするんですかって言うこと。フィルターベントも「ただ付ければ良い」というのでは、逃げる途中で被曝すると、浪江町馬場町長も言っている。１０回ベントして、3回しか自治体に連絡していない。

元山 ゆ ん @stmatthew70

１０回ベントしているが、３回しか住民に知らされていない　原発の性能基準のことばかりで、住民のことが後回しになっている　 　泉田知事　＃報道ステーション

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

古館：（中越沖地震で柏崎刈羽原発の）火災について説明して欲しい。泉田：地盤が沈下して、外れた部分から出火した可能性がある。今回、なぜそれを反省しないのか？

so　sora @sosorasora3

報ステ　泉田知事「再稼動：住民の安全をないがしろにしている。規制基準は、安全の基準ではない。」 「ベントも、避難計画との整合性が取れなければ、避難時に住民が被曝してしまう」 「福１事故では、東電は10回やったベントのうち、３回しか告知してない」「安全基準というより、設置基準」

元山 ゆ ん @stmatthew70

中越沖地震では地盤沈下により配管はずれて出火　ベントも同じ　つないでる配管がきれて放射能がでるのではないか？　基礎を一体化する、という点が新基準に生かされてない 　泉田知事　＃報道ステーション

元山 ゆ ん @stmatthew70

　まず、地元と避難計画を確認しないと、もう一度（計画？）練り直しになる　そういう所をどう考えているのか？とおもう　　　泉田知事　＃報道ステーション

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

泉田知事：大事なのは、見直しをするかどうか。地元と避難計画を話し合わないと、作り直しになってしまう。古館：知事は規制委員会に対して、こういう質問文書を出している。「どういう避難計画をたてるか、具体的に説明してください」

Sirius☆彡 #パンデミックの彼方へ @sitesirius

1万年に一度の確率、といっても、100基あれば100年に1度事故が起きる。いま世界には400基あるから25年に1度、事故が起きるということになる。 #泉田 知事 #NUKEjp #tvasahi

元山 ゆ ん @stmatthew70

　避難訓練、２万人住んでいるなか、４００人が参加。たった４００人なのに渋滞がおこった　（だから）ベント、ちゃんと対策考えていかないといけない　事業者と自治体が一体となって考えないといけない　　　　泉田知事　＃報道ステーション

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

泉田知事：400人だけ参加して、避難訓練やってみた。400人避難するだけで、渋滞が起きた。その状態でベントされたら、被曝しちゃうよね、と。どうやって避難巣r化という仕組みを、事業者と自治体で相談しながら進めないと、できない。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

泉田知事：規制委員会も、事業者責任という事で、事業者に任せてしまう。福島の自己で考えると、4号機の線量が高くて、人を近寄らせることができなくなってしまった。労働安全衛生法と矛盾するので、どうすれば良いのか？米国はいざという時は軍が犠牲覚悟で行く。

元山 ゆ ん @stmatthew70

Ｑ　ただ座してメルトダウンか　古館氏　Ａ　アメリカだと決死隊がある　そういう体系がないと対応できないんだとおもう　ロシアも釈放条件で罪人？に作業させた　　　泉田知事　＃報道ステーション

so　sora @sosorasora3

報ステ　：泉田知事： 避難訓練もしてるが、5ｋｍ圏内？に、20000人いるのに、400人しか参加しない。 避難弱者への早期の対応、避難箇所、避難ルートなど、避難計画がまだまだ整備されていない。 「事業者に責任を負わす形で、チェックだけしているのが規制委員会。」

元山 ゆ ん @stmatthew70

　問題意識は（甘利に）聞いていただけた　話し合いがマッチする前に時間切れとなった　甘利自身は２００７年の事故対応の経験がある　権限のある田中委員長あたりと話し合う必要あるが、委員長自身は一々立地自治体と話し合う必要ないという　誰を信じればいいのか　　　泉田知事　＃報道ステーション

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

泉田知事：甘利大臣は担当大臣ではない、ということなので、権限がある人が来て欲しい。多分、田中（俊一原子力規制）委員長ですね。（再稼動に関しては）福島の検証が先。避難者の生活再建ができていない。

so　sora @sosorasora3

報ステ：泉田知事：万一の事故で、人が入れない状況になったときの、法律も整備されていない。これでは原発事故がおきても、誰も現場に行けなくなる。対応できない。 この辺の法整備も無しで、福一の検証も終わってないのに、再稼動の議論はありえない。福１事故の検証が先だろう。」