W2P3 #2 つぶやきまとめ #DevKan
-
- いいね！0
量産型ぽざうね
@Posaune
メリット ① 認識合わせ効率化：関係者みんなでやるの重要 ② 問題に気づく：仕様バグや使いにくさも作ることによって回避できる ③ モチベーション：仲良くなれる！役割に関係なく参加できる。 #DevKan
2013-07-30 19:48:04
量産型ぽざうね
@Posaune
デメリット ① 時間がかかる：６時間くらいの打ち合わせ×3 ② その場にいないと厳しい：遠隔会議が難しい ③ Anti Eco（ゴミがいっぱい出る） #DevKan
2013-07-30 19:49:33
量産型ぽざうね
@Posaune
ほんとに時間がかかるので「かかった時間分の成果物を出す！」という覚悟が必要。心が折れないように。お客さんにものを届けることを考えよう #DevKan
2013-07-30 19:50:31
量産型ぽざうね
@Posaune
デザイナーとしては、① デザイン要素として何が必要か ② 大まかなレイアウトをどうするか ③ サイズ・マージン サイズ・マージンはエンドユーザにとって大切なモノを確認しておきたいから。 #DevKan
2013-07-30 19:52:48
量産型ぽざうね
@Posaune
クライアントから言われること：「ロゴ大きくしてよ-」「これ大きく！赤で赤で！」 こういう口出しをペーパープロトである程度カバーできる #DevKan
2013-07-30 19:53:59
量産型ぽざうね
@Posaune
ペーパープロトでお客さんもイメージしやすくなり、お客さんの要望もその場でFBをとれる。デザインカンプを出した時のフィードバック要望は少ない。 #DevKan
2013-07-30 19:55:43
かっち
@kacchi0516
デザイナー視点でのメリット コンセプト、テイスト、配色なんかも確認できる その場でフィードバックと修正 インタラクションも相談できる #DevKan
2013-07-30 19:55:55
量産型ぽざうね
@Posaune
受託でペーペープロトできるか？時間は厳しいし、コストはかかるし、そこまでしてペルソナやプロトを作る必要はあるの？ 納得してくれないんじゃ？？ #DevKan
2013-07-30 20:03:22
量産型ぽざうね
@Posaune
これまでのプロダクトに不満を持つお客さんに適用してみた。ただし、基本的な画面とその遷移のみ。これはコストの問題と、人員確保の問題から。要件を固めて認識を合わせて、ニーズを吸出し。かかった時間は18時間。 ＿人人人人人＿ ＞ 18時間 ＜ ￣Y^Y^Y^Y￣ #DevKan
2013-07-30 20:07:43
量産型ぽざうね
@Posaune
ショートカットなどの便利機能も細かく検討。画面インタラクションは画面を折ったり、付箋を貼ったりなどして確認した #DevKan
2013-07-30 20:10:05
量産型ぽざうね
@Posaune
ペーパープロトを行ったおかげで、デザインカンプ時の大きな変更要求は目に見えて少なかった。潜在要件を洗い出してプロダクトの認識を合わせてされた。あとは、コミュニケーションも活発になった #DevKan
2013-07-30 20:12:23