- Eric_Ridel
- 3343
- 0
- 1
- 0
東京は必要と?ほわい?RT @132kiti: @amneris84 千葉前法務大臣、大阪と名古屋の特捜不要論をテレビ朝日で語る。
2010-09-27 18:33:28検察の独自捜査権廃止賛成です。知能犯捜査はSESCとか、警察の機能強化で果たせるはず。 QT “@amneris84: 東京は必要と?ほわい?RT @132kiti: @amneris84 千葉前法務大臣、大阪と名古屋の特捜不要論をテレビ朝日で語る。”
2010-09-27 18:36:23@takapon_jp 警察の機能強化なんて恐ろしい案、やめてください。刑事訴訟法でなぜ警察の調書の証拠能力が低いのかご存知ないのかな。検事の捜査組織なんて東京にも大阪にもいらない。捜査権と公訴権を兼ねるなんて権力の偏在がそもそもおかしい。制度として間違っている。
2010-09-27 18:57:51@takapon_jp 「知能犯」被疑者で一番多いのは「詐欺」だって知ってますか。詐欺罪の被疑者でいちばん多いのは食い逃げです。それくらいならと都道府県警察にやってもらえばいいです。
2010-09-27 18:59:17@takapon_jpもうひとつの問題は、裁判所が逮捕状の発行、家宅捜査令状の発行、勾留許可•延長許可を拒否できる、権力の濫用を監視すべき法的立場にあるのに、まったくノーズロ(死語ですねすみません)でチェックしてないこと。チェック機能が「存在するけど機能してない」こと。
2010-09-27 19:01:21@takapon_jp 裁判所が仕事をさぼっているぶん、検察はのびのびやっていました。裁判所の第一の仕事は権力が濫用されて国民の権利が侵害されないように権力を抑制することです。日本の裁判所は検察や警察と一緒になって「治安維持」機関として機能している。
2010-09-27 19:02:48令状部は酷いねー。 QT “@hirougaya:もうひとつの問題は、裁判所が逮捕状の発行、家宅捜査令状の発行、勾留許可•延長許可を拒否できる、権力の濫用を監視すべき法的立場にあるのに、まったくノーズロでチェックしてないこと。チェック機能が「存在するけど機能してない」こと。”
2010-09-27 19:04:45@takapon_jp 経済犯罪を捜査したいなら、証券監視委員会&国税庁査察部&公正取引委員会など合併して日本版FBIみたいなのを作ればいい。Federal Board of Investigation =司法庁みたいな感じかな?捜査検事もそこにスカウトすりゃいい。
2010-09-27 19:05:34そもそも経済事件なんて結局は金の問題なんだから懲罰的罰金を課せば良いだけ。殺人事件などと同列の刑事司法で扱うべきではない QT @hirougaya: 経済犯罪を捜査したいなら、証券監視委員会&国税庁査察部&公正取引委員会など合併して日本版FBIみたいなのを作ればいい。司法庁みた
2010-09-27 19:08:37@takapon_jp 本来は検察のチェックも裁判所の重要な仕事のはずなのに、裁判官は検察官を信用しすぎです。盲信といってもいい。
2010-09-27 19:09:03@takapon_jp 先日三井環さん(元大阪高検公安部長)が「裁判官は、自分の法廷で証言している被告の言葉より、検事の前で話した調書を信用するんだから、どもならん」と憤慨していました。同じ司法試験に合格した法曹職であり、司法修習二年共にする検事へのベタベタの親近感は問題にしたい
2010-09-27 19:11:13@takapon_jp そんな国 世界にひとつでも存在しますか? 経済犯で 死刑になる国もいっぱいありますよ。日本は 経済犯の罰則が 比較的軽いほうですよ。
2010-09-27 19:11:15更にいうと、現状の民事刑事の経済事件を専門に扱う法廷を作るべき。金商法とか全然理解してない裁判官に裁かれる恐怖と言ったら。。幸いなことに東京地裁の民事八部という事実上の専門部がある。これを知財高裁のように 専門化できたら。。
2010-09-27 19:11:47あ、普通に存在しますよ。ヨーロッパとかには。 QT “@kashiyoku: @takapon_jp そんな国 世界にひとつでも存在しますか? 経済犯で 死刑になる国もいっぱいありますよ。日本は 経済犯の罰則が 比較的軽いほうですよ。”
2010-09-27 19:12:57@takapon_jp アメリカの証券監視委員会も証券市場を土俵にしているだけで経済犯罪専門捜査機関ですね。逮捕権、家宅捜査権あるんだからすごい。あとIRS(国税庁)。珍しいところではシークレットサービスが偽札を追いかける専門捜査機関だったりします。
2010-09-27 19:15:45あと特捜部の問題は色んな種類の事件を扱うこと。弁護士だってかなり組織的に専門分化してるのに、贈収賄から脱税から、金商法から、詐欺まで 扱うんだから。。そんなオールマイティー無理だって。あんな少人数で。
2010-09-27 19:16:01@takapon_jp @hirougaya 検察に対する裁判所無能を言うあなた達が、証監と国税査察と公取をまとめた組織を作れなど言うと思わなかった。
2010-09-27 19:18:02@takapon_jp 今回の検察の腐敗の露呈(不祥事なんてなまぬるい)は、実は裁判官を含めた司法全体の機能不全の一症状にしかすぎないですね。堀江さんは体験されてよくご存知のはずです。検察の改革はもちろん、裁判官に「こっちに来なくてよかった」と思わせないことです。
2010-09-27 19:18:02@takapon_jp いまごろ「あれは検察の問題だからね!裁判所は関係ないよ!」と必死で知らんぷりしている裁判官が山のようにいることでしょう。こういう腐敗した検事を野放しにしてチェックしなかったのは、あなたがた裁判官なんですよ。みなさん、忘れてはいけません。
2010-09-27 19:19:10そもそも法律だけでなく、こまかい会計士しか知りえない税法の通達とか、会計規則に違反しただけでも身柄拘束されるってことは不合理ではないかい?交通違反でいちいち身柄拘束されたら、恐怖でしょ。それと同じだよ。経済事件は誰にでもふりかかるリスクがあるからなんだ。
2010-09-27 19:19:24