-
- いいね！0
olivenews
@olivenews
知っておかなければならない大事なことがあります。こうした遺伝子の障害や癌と言った症状の原因はすべて低線量被曝だということです。身体に取り込まれた人工放射性物質が内臓器官を傷つけるのは、波長の短い放射線を発するためです。ジーデントプフ博士
2012-11-19 11:25:23
cmk2wl
@cmk2wl
慶応大学病院 近藤誠 低線量被曝による健康被害は「晩発性障害」を引き起こしやすく、短期の追跡調査では表れにくい。しかも、線量計で被曝線量を測定する人はまずいないので、データはほとんどありません。だからといって安全というのはウソです。
2013-01-20 11:51:17
石井孝明（Ishii Takaaki）
@ishiitakaaki
http://t.co/ACiWYVRA 放射能と発がん、日本が知るべき国連の結論フォーブス、今国連報告書読んでるんですが、LNT仮説を別に否定してませんでした。「低線量被曝で健康被害は観察されない」国連の英語は回りくどくて。あっちの報道もバイアス
2013-01-20 21:39:43
田母神俊雄
@toshio_tamogami
ハーバード公衆衛生大学院のZhi-Min Yuanという中国系教授が日本ハーバード・クラブ主催で2.11に東京都心で「低線量被曝による発癌問題」と題して講演をします。この人物は福島の毎時マイクロシーベルトレベルの約1億倍強い高線量率の放射線を用いた研究経験しかないとのことです
2013-02-08 00:25:34
olivenews
@olivenews
【低線量被曝と推定される症状】①倦怠感②発熱③頭痛④めまい⑤湿疹⑥肌荒れ⑦脱毛⑧目の下のクマ⑨鼻血・鼻水⑩口内炎⑪金属味⑫喉の痛み⑬胸痛・動悸⑭咳・たん⑮嘔吐・吐き気⑯下痢⑰膀胱炎⑱生理⑲リンパ腫れ⑳甲状腺異常
2013-02-12 09:53:49
olivenews
@olivenews
低線量被曝でも白血病 米追跡調査、チェルノブイリの作業員１１万人対象 http://t.co/U6hpbRWyST 低線量の放射線を浴びた作業員約１１万人を２０年間にわたって追跡調査した結果、血液がんの一種である白血病の発症リスクが高まることを確かめた。
2013-02-21 14:28:25
cmk2wl
@cmk2wl
「低線量被曝でもDNAは損傷を受け、突然変異を起こす。その結果が現れるのは、さまざまな要因が絡み約１０世代も後のことだ。だが、それは人類にとって大きな問題になる」と、スイスの内科医マルティン・ヴァルター氏は話す。
2013-03-16 01:13:44
Lightworker
@Lightworker19
『短期の大線量よりも長期の低線量の方が怖い放射能の影響』細胞が死滅する大線量の放射能よりも、修復可能な低線量被曝での弱いDNAへの打撃の累積値の積算が長時間続くことが癌の発症に繋がることが疫学的に証明されている。http://t.co/jZWl2czU82
2013-06-06 07:10:04
ryoko174
@ryoko174
福島での震災後の震災関連死は1383名。多くは避難生活の負荷が原因。 一方で避難原因の低線量被曝リスクは限定的。避難の恒久化が命を守ることにつながるかどうか冷静に考えるべきでは。 ＜福島でがん増加「考えられない」国連科学委調査 http://t.co/wm8cZymZJ9
2013-06-01 06:12:17
kusanews
@souankn
@machoprop これが、小野とかゆう・・・すいしんじゃー一味の戯言とか・・・ http://t.co/XYlbQq34mE http://t.co/Fa5gJVgibp
2013-07-26 20:47:26
olivenews
@olivenews
もう一つ知っておかなければならない大事なことがあります。こうした遺伝子の障害や癌と言った症状の原因はすべて低線量被曝 だということです。これはリクビダートル（事故作業員）達を襲った被曝症状とは別物なのです。そして責任者達はこのことを頑なに認めようとしていません。ジーデントプフ博士
2013-05-13 10:41:16
olivenews
@olivenews
甲状腺癌に放射線被曝指紋発見-低線量被曝とガン発症の因果関係が立証される http://t.co/AnSfsuUKcC
2013-05-15 11:30:41
Lightworker
@Lightworker19
低線量被曝が原因で癌や白血病になったとしても、政府もしくは東電からまっとうな補償を受けるためのプロセスは長く苦しい戦いになる。判決が出たころには、文科省や厚生省の役人もすべて現役を引退している。 http://t.co/GrDjJB073P
2013-05-28 16:00:13
石井孝明（Ishii Takaaki）
@ishiitakaaki
再送 http://t.co/9YegDmhPek … 放射性物質の管理についての新潟県泉田知事コメント。この人選挙対策で原発に厳しい事言ってると思ったら、本当のトンデモ。がれき処理は許されない低線量被曝は健康被害と。これヤバい意味での歴史的文章ではないだろうか。公文書ですぜ
2013-07-09 10:19:39
ryoko174
@ryoko174
おそらく反原発派にとっての低線量被曝の脅威はこんな感じ。 【嫁の挑戦２】今度はスペランカーを嫁にやらせてみた【声入り】 http://t.co/capxglStGM
2013-07-14 19:35:41
Lightworker
@Lightworker19
低線量被曝には「しきい値」などなく（つまり年間１００ミリシーベルト以下でも健康に被害がある）、それも累積効果がある（放射性物質に汚染された地域に長く住むと、その滞在期間に比例してリスクが増える）ということが統計的に証明された。http://t.co/GrDjJB073P
2013-07-21 00:30:05
cmk2wl
@cmk2wl
放射線被曝は、骨髄等の細胞周期の短い細胞に大きな影響を与える確率が高いため、白血病等の血液悪性腫瘍を引き起こすことはよく知られている。また、被曝の数十年後の発癌の確率が高まる。これらの科学的知見は放射線影響研究所によって大規模コホート調査によって証明された。
2013-04-09 00:37:50
olivenews
@olivenews
放射線被曝最高許容量の「恣意的な引き上げ」は政府の「人倫にもとる」大失態だ。過去数十年、自国民に対するこのように高いレベルの放射線リスクを平気で受け入れた政府は他にないだろう。イラ・ヘフランド医師
2013-05-01 10:56:48
olivenews
@olivenews
すべての放射線被曝は、がんのリスクを増大させ「安全値」などというものは存在しない。これは全米科学アカデミーによ る結果報告である。住民が少しでも増加し続ける放射性微粒子に曝されているならば、人間や動物の数パーセントは不幸な結果を被る事になる。
2013-05-01 11:04:33