「生活保護のリアル」政策ウォッチ(36)に関するツイート

Hanna @cozmic1114

元厚生省官僚の弁護士・尾藤廣喜氏の思い http://t.co/FxwZBLWteV本当に弱者に寄り添う人だ。[当時も現在も、生活保護制度では、既にある必需品が故障した場合の修理は可能だが、住まいにない設備を、「必要だから」といって新規に設置することはできない]現在もこんな制度

Conflict @macos9x

「生活保護引き下げ反対」は“一部の人”の運動か？　元厚生省官僚の弁護士・尾藤廣喜氏の思い　http://t.co/leKzU3DCSr ・…「審査請求」で立ち向かうことの意味 ・…半年で「辞める」決意を… ・…「日本の最低生活」とは？ ・「生活保護はむしろ引き上げるべき」…

サクラダ @SaKrada

「生活保護引き下げ反対」は“一部の人”の運動か？元厚生省官僚の弁護士・尾藤廣喜氏の思い ――政策ウォッチ編・第36回｜ http://t.co/5IGEoqzJEA 『あの人たちの問題』ではなく『自分たちの問題』なんです。ナショナル・ミニマムは、すべてにつながっていますから。

GT🍄 @GinTakemori

「生活保護引き下げ反対」は“一部の人”の運動か？元厚生省官僚の弁護士・尾藤廣喜氏の思い （ダイヤモンド） http://t.co/QJT1IuEPDA 「生活保護基準は、最低賃金と密接な関係を持っています。生活保護基準が下がれば、最低賃金は上げなくてもよくなります」

Ryohō（りょほう）💉💉💉💉 @RyohoFuse

「風呂に入れる権利」のたたかいの話がよかった。 /「生活保護引き下げ反対」は“一部の人”の運動か？ 元厚生省官僚の弁護士・尾藤廣喜氏の思い http://t.co/OQhvwUtlcu

ttoo20 @ttoo20

" しかし大蔵省は、 「風呂がなくても死なないじゃないですか？」  という理由で、承諾しなかった。" http://t.co/r0Bi2zIqhE

宿茂 @k_sukumo

http://t.co/6AStf3K0ds 『「泥臭い、いろいろな問題に対応しました。今の厚労省は『制度がないから対応できない』というふうに主張することが多いのですが、本来、そんなことはありません。制度がなければ作ればいいのです」（尾藤氏）』

ttoo20 @ttoo20

" そこで尾藤氏は、「生活保護受給者の住まいに風呂を設置してもよい」という基準を設けようと考えた。" " この基準は認められ、1973年（昭和48年）の生活保護手帳にも掲載された。" http://t.co/r0Bi2zIqhE

ttoo20 @ttoo20

"「1ヵ月に30万円以上の収入のある世帯に、生活保護を認めたいと思うのですけど、良いでしょうか？」" http://t.co/r0Bi2zIqhE

ttoo20 @ttoo20

" 東京都の係長が希望したのは、その人工透析患者を含む世帯に対し、生活保護を適用することだった。生活保護が適用されれば、医療に関しては医療扶助が適用される。" http://t.co/r0Bi2zIqhE

ttoo20 @ttoo20

" ちなみに生活保護に含まれる8つの扶助は、必ずしも全部を使用しなくてはならないわけではない。たとえば、医療に関してのみ必要であれば、医療扶助のみの「単給」を受けることが可能だ。" http://t.co/r0Bi2zIqhE

ttoo20 @ttoo20

" 尾藤氏は、「しかたない」と考える一方で、「同様の問題を抱えた人がたくさんいる中で、生活保護世帯に対して逆差別かもしれない」と悩み、結局のところは「認めざるを得ない」と考えて了承した。" http://t.co/r0Bi2zIqhE

澤宮千春 @sawamiya

「一番大切なことは、生活保護当事者が『自分もできる』と思えることです。単に、給付の受け手であるだけではなく。生活保護基準を上げることに加えて、『当事者をどうエンパワメントするか』という視点が重要です」　http://t.co/KkciVlNjt5 …

ttoo20 @ttoo20

" 当時の厚生省では、保険局・社会局とも、『セーフティネットはどうあるべきか』に関する哲学を持っていました。" http://t.co/r0Bi2zIqhE

ttoo20 @ttoo20

" 少しは良い面もある改革を抱き合わせで打ち出してくるんです。だから、どう対応するか、ですね」（尾藤氏）  どう対応すればよいのだろうか？ 「『いいところ取り』でかまわないんです。" http://t.co/r0Bi2zIqhE

ttoo20 @ttoo20

" 評価できるところを取って、悪いところを廃案にする。積極提案していけば良いのではないでしょうか。法案を育てる視点、伸ばす視点も必要です」（尾藤氏）" http://t.co/r0Bi2zIqhE

しの☆まゆみ〜な @mayumeena

『生活保護基準が下がれば、最低賃金は上げなくてもよくなります。』｜「生活保護引き下げ反対」は“一部の人”の運動か？元厚生省官僚の弁護士・尾藤廣喜氏の思い｜ダイヤモンド・オンライン http://t.co/jM2c0nAAof @dol_editorsさんから

MasakoFukao @masako1009

色んなアプローチがある。「『1万人』という規模で審査請求を行うことに意味があります。」「生活保護引き下げ反対」は“一部の人”の運動か？元厚生省官僚の弁護士・尾藤廣喜氏の思い http://t.co/D6W94xtF22

Rafael@JPN @norisannlove

官僚が国民に対する視線は、大蔵官僚が言ったという以下の言葉に尽きる。 「風呂がなくても死なないじゃないですか？」 生活保護の引き下げは、もっと奥深い国民生活レベルの引き下げを意味している。氏の以下の発言を支持したい。... http://t.co/VCfdDiZpn7

Anderson @AndersonSaber

「生活保護引き下げ反対」は“一部の人”の運動か？元厚生省官僚の弁護士・尾藤氏の思い http://t.co/KxTdvibn9F 「今の厚労省は『制度がないから対応できない』というふうに主張することが多いのですが、本来、そんなことはありません。制度がなければ作ればいいのです」

kamyu @captain_odagiri

「生活保護引き下げ反対」は“一部の人”の運動か？元厚生省官僚の弁護士・尾藤廣喜氏の思い http://t.co/ASdHsnhX9A →『あの人たちの問題』ではなく『自分たちの問題』なんです。ナショナル・ミニマムを引き下げるということは、国民生活全般を引き下げるということです。

okame @oka_mailer

"間接的に不利益を被る人々は、「不利益」の範囲をどう設定するかにもよるが、おそらくは日本人の大半である" / “「生活保護引き下げ反対」は“一部の人”の運動か？元厚生省官僚の弁護士・尾藤廣喜氏の思い ――政策ウォッチ編・第36回｜…” http://t.co/bD1I8pUYIz

ホルスタインぴかフ～ @HOLSTEIN_PIKAFU

今は一部の人への運動。どこかの団体か法律家経由しか認めない保護受給現場改善が先ではと：「生活保護引き下げ反対」は“一部の人”の運動か？元厚生省官僚の弁護士・尾藤廣喜氏の思い ｜生活保護のリアル みわよしこ http://t.co/OWGUogDLy4 @dol_editors

うらら @u_lala

「生活保護引き下げ反対」は“一部の人”の運動か？元厚生省官僚の弁護士の思い http://t.co/gVjuehgbHZ "日本の就労援助の理念は、自主性を無視して『とにかく働け』と強制すれば、解決すると思っている。おかしいと思います。しかし、援助のシステム化は必要です。"

yamanohigashi @yamahisapoo

「生活保護引き下げ反対」は“一部の人”の運動か？元厚生省官僚の弁護士・尾藤廣喜氏の思い｜生活保護のリアル みわよしこ http://t.co/dL1YViMFeJ ”「日本の就労援助の理念は、自主性を無視して『とにかく働け』と強制すれば、解決すると思っている」尾藤氏”