正「山本太郎参議院議員がエジプト政府にクーデターを起こし非合法な白色テロと非人道的な行為を起こしたエジプト軍を非難した件について」誤「エジプト政府をテロリスト呼ばわり」
http://t.co/ZjI7srLMKj 事実関係 誤「エジプト政府をテロリスト呼ばわり」 正「エジプト政府にクーデターを起こし非合法な白色テロと非人道的な行為を起こしたエジプト軍を非難」
2013-08-25 01:32:15他国の政府に対して 政府ではありません。政府に対して非合法なクーデターを起こした軍に対してです。 又政府であっても非人道的な行いをしている場合、シリアや天安門事件のように普通に非難されます。
2013-08-25 01:32:34議員の立場で 立法院の議員は政府(行政府)と独立した立場で政治活動を行うことが出来ます。 その場合政府の立場と一致する必要はありません。
2013-08-25 01:33:43議会で活動すべき 議員は議会の総体としてではなく、負託を受けた国民を代表して一議員として独立した政治活動を行うことが出来ます。 また当然ですが全く一般的な議会活動を全く行わずに今回の行動を起こしているわけではなく、短時間政治的アピールの為に今回の行動をしたに過ぎません。
2013-08-25 01:34:10外交問題に 一般的に政府の役職に付いていない議員が政府の立場と違う意見表明したとしても外交問題になることはありません。 政府は立法院の議員を指揮監督することが出来ないからです。 (行政官が発言した場合は問題になる事がありますが。)
2013-08-25 01:34:43議院内閣制での与党議員が政府の立場と違う発言をした場合は問題とされる場合がありますが、その場合余程ひどい場合を除いて政府の立場は異なると表明すればそれ以上問題が広がることはありません。 (ひどい場合は大概党から除名されます。)
2013-08-25 01:34:57政治問題に 国際基準であまりに非常識な発言や行動をした場合(ナチスの擁護など)は外交問題としてではなく政治的に扱われることはあります。 その場合、その議員直接か所属する政党などに抗議が行くことになり、政府に抗議が行くことはありません。
2013-08-25 01:35:40その場合議会で議員辞職勧告決議などがされる場合がありますが今回の発言や行動でそのような事が行われる可能性は全くありません。 (寧ろ今回の件でそのような事を行えば国際的に欧米を中心に民主度が低い事例として報道されるでしょう。)
2013-08-25 01:36:11内政干渉 他国内の事であっても非合法・非人道的な行動について非難することは一般の国際政治レベルでは内政干渉とまではみなされる事は多くないです。 それを理由に直接的方法でその国の内政に干渉すれば内政干渉とされるので、その場合国連での決議が必要となります。
2013-08-25 01:36:50一般的に非難の応酬になりやすいのは、合法的な政府が非人道的な行動を起こした場合です。 その場合でもあまりにも非人道的な行動が行われている場合、シリアのように反政府活動に支援や援助がされる場合があります(この場合内政干渉だと非難される場合があります)。
2013-08-25 01:37:14エジプト大使館前で非難するなんて 今回は非合法・非人道的行為をエジプト国内で起こしている軍に対して非難をする政治的アピール行動であり、当然日本国内法の範囲内での行動です。
2013-08-25 01:37:57合法的な政治活動・言論活動(それも在特会のようなものではなく国際的に見ても一般レベルの)そのものを非難する方が民主主義的には問題となります。 (その場合その主張への賛否は関係ありません。)
2013-08-25 01:39:26言葉が過激だ 政治的アピールですのでそれを不快に思うかどうかは聞いた人に拠るでしょう。 それで不快に思う人が多く支持が得られなければ単に政治的アピールの失敗です。 それ以上でもそれ以下でもありません。
2013-08-25 01:39:41エジプト軍政の反応が 日本政府が言ったならともかく、この程度の政治アピールを気にする程エジプト軍政も暇ではありません。 但しこういった政治的意見が世界中に増えると政治的圧力となり非人道的な行動は大っぴらには取りにくくはなります。
2013-08-25 01:39:53米国の反応が この程度の事を気にする位なら中東でのダブルスタンダードはとれません。 またマケイン議員のような議会の有力者も米国の影響力を行使すべきという発言もあります。
2013-08-25 01:40:31