OSv とアプリケーションの仮想化をめぐる議論

suzaki @KuniSuzaki

クラウド環境（VM環境）で一つのアプリケーションの特化したOSVは面白そう。 http://t.co/y52ETp79Xt cloud operating systemと呼ばれているのか。 http://t.co/3OUrzAcOt6

suzaki @KuniSuzaki

OSVはクラウド環境（VM環境）で一つのアプリを動かすものだけど、同じようにアプリに特化した環境を作るのにはVMwareのThinApps(旧Thininstall)ある。　http://t.co/RepUkKPICx

suzaki @KuniSuzaki

昔、KNOPPIX上でも特定のアプリだけを実行する1CD Linuxを作ってほしいと言う要望があった。ある申請用のブラウザので、ホームページもそこしか開かないというものだった。

ゆずはら @yuzuhara

Amazon EC2で動く、というのがポイントだろうなぁ。OSv。http://t.co/iF4Y2rNxq0

ゆずはら @yuzuhara

Hadoop専用OSとか研究でちょいちょい見かけた気がするし。

ゆずはら @yuzuhara

汎用OS（と書くと怖いおじさんがPOPしそうだけど）vs 特化型OS

ゆずはら @yuzuhara

マイクロカーネルの変形ともいえるのかなぁ。まぁこれはハイパーバイザ一般にいえる話か

ゆずはら @yuzuhara

問題点としては、仮想化において、ホストOSのリソース管理とゲストOSのリソース管理で2重管理になってる部分（CPUスケジューリングとIOスケジューリング）の無駄を省くことがどれだけ嬉しいか？というところか

Tsukasa #01 @a4lg

@yuzuhara なんか、突き詰めるとこの手の話って、「仮想化って結局必要なのか」に収束しような気がする

イスラエルエリカちゃん @syuu1228

最終的に小型軽量化を突き詰めると「（ある種の権限に制約がかかっていれば）ホストOSで動く通常プロセスでいいじゃん」になる気がする

Tsukasa #01 @a4lg

oO( Java でリソース管理と分離を同時に行っているのなら、それをわざわざ仮想化する必要はあるのか？ カーネルとユーザーモードの遷移が面倒なら、どうして VM Enter と VM Exit が面倒じゃないのか？ とか。 )

ゆずはら @yuzuhara

@a4lg 実行環境のコンテナ化という意味ではOS仮想化の単位がGood、でも機能的には、OSまるごと仮想化する必要は実は薄い、という感じがしますねぇ。

ゆずはら @yuzuhara

ぶっちゃけFreeBSD Jailで足りていたのかもしれませんよね！！！！

ゆずはら @yuzuhara

でもOSのマルチテナント化という観点だと、現状のOSが実行環境（言語実行環境やDBとか）と密結合しているから、Jailのレベルでも足りてないともいえる。リソースの隔離と実行の隔離はまた違うレイヤーだしな

ゆずはら @yuzuhara

いや、頑張ればJailで出来るのかなぁ

ゆずはら @yuzuhara

KVM/Xenベースのアプリケーション特化OSというのは研究でちらほらみるけど、割に合わない感じもあるしな・・・実装量が

ゆずはら @yuzuhara

まぁ僕としては2〜3年後は仮想化の話は完全に忘れ去れてOSそのものにトレンドが映ると睨んでやってるわけですけども。

ゆずはら @yuzuhara

論文！論文！さっさと論文！

ゆずはら @yuzuhara

( ꒪⌓꒪)