農水省畜産部の原田英男氏( @hideoharada )の【畜産関係地震情報】(10/11)(原田氏、畜産、震災に関係無いものも載せています。早野龍五氏 @hayano のツイート等)

tsokdba @tsokdba

@tsokdba 全量全袋検査　本日は会津若松市でGe詳細検査が4検体ありました。ただし、どれも25Bq/kg未満です。ただ、この情報は今のところ福島県HPには見当たりません。　http://t.co/qczQfdTh8c　 http://t.co/y5SnWkTjOG

拡大

J-CASTニュース @jcast_news

福島原発事故「置き去り牛」に放射性障害？体に白い斑点や死産 http://t.co/X78wgXUDLE

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

まじめな話、テストの勉強する前とそのあとで能力がすごく変わってくる。テストの数を減らせば減らすほど学力がさがるといって間違いない。学力がないと教えられない。RT @ynabe39: 本当にバカなことだと思うし，「人物重視」にしても実際の序列はほとんど変わらないと思う。

勝川 俊雄🐬 @katukawa

「終わりの始まり」が来た → インドネシア産ウナギを本格販売へ http://t.co/Tay2BLjK52 @SuikeiNewsさんから

勝川 俊雄🐬 @katukawa

教育現場の実感としては、人間性云々よりも、「授業が成り立つ最低限度の学力を維持する」ことの方がよっぽど重要です。

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

大学教育というのは「改革」をすれば必ずよい方向に向かう、改革の意図は必ず実現するという、途方もない楽観論があるのではないですかね。一部の人々に。そんなのを信じ込む前に、共通一次試験の導入以来の「改革」で大学教育を改善した実例がどれほどあるのか、まず検証した方がいいと思いますよ。

勝川 俊雄🐬 @katukawa

どれだけ人間性が優れていても、授業が理解できなければ、教育は成り立たない。人間性云々は、最低限の学力を保証した先の話だろう。

勝川 俊雄🐬 @katukawa

「人間性の評価」よりも、「高校分野の内容が理解できていない学生へのフォロー」のために、補助金をつかって欲しいです。

勝川 俊雄🐬 @katukawa

たとえば、高校の先生の再就職先として、高校分野の数学や理科を学ぶ補習コースを大学につくったりすると良いと思う。

NHKニュース @nhk_news

福島 原発事故後初のシラス漁 http://t.co/P1m4aKWoQ5 #nhk_news

Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat

試験操業（新地～相馬沖）のシラス（10/11）、生:ND＜11Bq/kg、ボイル：ND＜17～22Bq/kg。 http://t.co/oFcHfPfxcl 茨城沖のシラスは、0.5Bq/kg程度（チリメンジャコで、1.5～2Bq/kg程度）。たぶん、そんなものだと思う。

Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat

続き）@Kontan_Bigcat たぶん、もっと検出限界を下げてもNDだと思うのだけど、福島ではそういう検査はしないんだよね。（いろんな意見があるとは思うけど。）

河北新報オンライン @kahoku_shimpo

女川の水産品ブランド化　復興へ「あがいん」発表 http://t.co/edrkLNwWHg

岩手日報 @iwatenippo

新築の魚市場、漁の再興へ活気　山田漁連、完成祝う http://t.co/IZNXP9FAKj

河北新報オンライン @kahoku_shimpo

岩手沿岸、復興へ加速　山田漁連の新魚市場完成 http://t.co/VHiDo69Ilb

東奥日報（青森） @toonippo

六ケ所村への漁業振興費継続へ http://t.co/vfvH1SbUS0

Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat

【更新】「赤城大沼・榛名湖の淡水魚」 10/11公表の榛名湖のワカサギは150Bq/kg。 赤城大沼・榛名湖では、9/1から3年ぶりにワカサギ釣りが解禁されているが、持ち帰りは禁止で漁協が回収している。 http://t.co/8onj9huWXX

拡大

原発行政・ニュースチェック @check_genpatsu

[News] NHK｜放射線の不安とどう向き合うか http://t.co/qCSPlCy7WP #genpatsu #原発

MSN産経ニュースbot [test] @SankeiShimbun

【事件】 宮城から岩手へ　転出の決断迫られる住民も　被災者の医療費免除打ち切りで: 　宮城県で被災者の医療費免除が４月から打ち切られ、その影響が徐々に広がっている。生活の苦しいお年寄りたちが受診を控える一方、隣接する福島... http://t.co/t3MKlnyBHJ

Masato Ida, PhD @miakiza20100906

明らかに、UNSCEAR や ICRP がこんな意図不明確な文章を出すこと自体が混乱の元になっている　→『低線量被ばくのリスクからがん死の増加人数を計算することについて』 http://t.co/yRNOrw5hmX (PDF)　今中さんのように分かりやすく言った方が良いだろう。

Masato Ida, PhD @miakiza20100906

「…ICRP は最新の勧告で、『低レベル被ばくの影響ははっきりせず、こんな計算は人心を惑わすのでしてはいけない』 と述べている」 http://t.co/dbK5TTbCiE 　今中哲二氏の資料より。 たぶん、この解釈が一番正しい。

Masato Ida, PhD @miakiza20100906

ちなみに、極低線量域での最新の疫学調査結果はこう http://t.co/MUKnT7rvhK 　 既存モデル（UNSCEAR，BEIR）による予測との一致具合はこう http://t.co/BGlOmiVrK6