- harapeko11
- 16616
- 0
- 0
- 0
@kyuumaruTK 中多先生がペイント処理になっておる、、当初は有色の化成処理だたのに、、
2013-09-25 22:39:05技本サイト更新されてた。 http://t.co/7qphydFrcF 水中における弾丸の挙動に関する研究。水中でも弾道の安定する弾丸何か造って何撃つ気なんだろう…
2013-10-02 13:13:08@harapeko11 米海軍でも似たような構想で、MH-60Sに30mmブッシュマスターを積んで空中から機雷を撃破するRAMICSというシステムの計画があったんですが、そっちは2年前にお亡くなりになってますね。
2013-10-02 18:36:01@harapeko11 スーパーキャビテーションを使って水中抵抗を軽減するAPFSDSを使う予定だったそうですが、技術的課題の解決に手間取ってコストが高騰した結果、海軍は使い捨て機雷処分具を使うことになってキャンセルされたとのことです。
2013-10-02 18:50:34ブログ更新。防衛技術シンポジウム2013のプログラムに、研究中のRWSの写真が載ってました → 防衛技術シンポジウム2013のプログラムにRWSdragoner.ねっと: http://t.co/fH7MxBVKwS
2013-10-13 19:10:40@kyuumaruTK 研究だからもうちょっとシンプルかとおもいきや、想像以上にガチだったので驚くなど
2013-10-13 19:14:09http://t.co/x40Di4pfnx なんでリング径結構あるいいタレットリングなんだよ・・・・ 機関砲でも積む気かwwwwww
2013-10-13 19:14:38@kyuumaruTK @PaveSpike 未だに日の目を見ないリボルバーカノンも搭載できたら嬉しいな(´・ω・`)
2013-10-13 19:17:58話はまた変わるけど、87式MATが発射機と照準機をおよそ200m程離すことができると某本に載ってたけど、中多が発射機を車体と離せる説が正しいなら、どれ程の距離を離せることができるんだろうか。あの射程と性能ならそんなことする機会も少ないと思うけど。
2013-10-23 20:06:36@GEOLGIUS ありがとうございます。実際話は聞くのですけど展示で見たこと無い(ミニ模型ではそれらしいのがあったという)ので、イマイチ確定情報として話進めていいのかわからなくなるです。離せる距離は流石に87式以下ってことはないですよねぇ…
2013-10-23 20:22:50@harapeko11 富士学校の隊員さんに聞いたので存在は間違いないと思います 見たいといったら来年の展示要望にだしときますって言われました 照準は繋がなくてよくても 発射管制は線繋がってないとむりそうですよね
2013-10-23 20:28:32@harapeko11 さすがに車載オンリーだと待ち伏せもないと思ったので聞いたんです ちなみに総火演とかで出さないのはえっちらおっちら運んでセッティングしてやってたら87と変わらないので見映えが良くないとの理由みたいですよ なので87っぽいのが有力ではないかと
2013-10-23 20:38:10@harapeko11 ただ単独運用はミサイル下ろしたりで 最初から設置前提の87よりは面倒だ とも言っていました いわく「本当に多目的なことができます」だそうで
2013-10-23 20:45:57