-
uchida_kawasaki
- 6667
- 31
- 3
- 32
-
- いいね！32
Jun Makino
@jun_makino
引用 : 福島第１原発１号機の使用済み燃料プール内にある燃料棒７０体が東日本大震災前から損傷していたことが１５日、分かった。プール内に保管されている使用済み燃料２９２体の４分の１に相当する。
2013-11-17 00:39:02
Jun Makino
@jun_makino
引用 : 損傷した燃料棒を取り出す技術は確立しておらず、２０１７年にも始まる１号機の燃料取り出し計画や廃炉作業への影響が懸念される。
2013-11-17 00:39:04
Jun Makino
@jun_makino
引用 : 東電によると７０体の燃料棒は、小さな穴が空いて放射性物質が漏れ出すなどトラブルが相次いだため、原子炉から取り出してプール内に別に保管していたという。
2013-11-17 00:39:07
Jun Makino
@jun_makino
あ、記事はこれ→ http://t.co/oCdflX5pPE 福島第１原発１号機 燃料震災前破損７０体 全体の４分の１
2013-11-17 00:40:17
Jun Makino
@jun_makino
あ、記事から引用追加 : 損傷燃料が１号機に集中している理由について、東電は「１号機は当社で最も古い原発で、燃料棒の製造時、品質管理に問題があり粗悪品が多かったと聞いている。２号機以降は燃料棒の改良が進み、品質は改善した」と説明した。
2013-11-17 00:46:17
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
一号炉SFPに70本の破損核燃料。これ、書類で確認しているよね。核災害後は確認作業はできない。1年あたり1.8本を破損させてきたなんて、かなり状態が悪い。いつ、どれが、どのように破損してきたのか全面公開しないとだめだよ。
2013-11-17 01:21:25
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
こういったことの積み重ねが重大インシデント頻発と惨憺たる低稼働率、そして福島核災害につながったと考えてよい。東電というのはそういった事業者で、それを容認してきたのが原子力規制行政の実績という事だ。
2013-11-17 01:22:44
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
原子炉建屋のSFPに破損核燃料をため込んできたのは問題の先送りの結果なのだが、ことが起きると最悪の邪魔者になる。
2013-11-17 01:26:28
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
1号炉は、事実上の実証炉なので、破損核燃料が多いのはその為だろうが。ステンレス製もありそうだね。
2013-11-17 01:28:56
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
美浜1の燃料折損は内部告発で露見していたが、福島第一1号の燃料破損はよく知らなかったな。ずっと疑惑はあったが、ふたを開けると70体の燃料集合体が破損とα核種の外部放出か。屑発電事業者だな。
2013-11-17 04:17:15
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
【2003年】 福島第一原発のアルファ核種放出・被ばくに関する質問書 ７／２４回答 http://t.co/4Z4sQVLlis
2013-11-17 04:16:39
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
Q：「２号機は１号機に比べ炉水中のα濃度が約１桁低い」と書かれています。そのときの１号機と２号機の冷却水のα核種濃度を公表してください。 A：当時のデータが残っていないというのが事実です。したがってご回答ができないのが答えです。（勝俣）
2013-11-17 04:17:18
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
Q：(2)福島Ⅰ－１、並びにⅠ－２号機について、原子炉建屋内、並びにタービン建屋内のα核種に関する密度と濃度の測定値をすべて公表してください。 A ：(1)に関連するが、過去の資料を調べたんですが、記録は残っていませんのでお答えできません。 （勝俣）
2013-11-17 04:18:41