日経記事「電力自由化サバイバル　中国電が張り巡らす知財の網」を読んで、知財関係者の反応

nomnom(のむのむ) @tnomnom

ちょっと違う。もう少し勉強しよう。「全電力会社に対し、特許を無効化することを特許庁に申し立て、」「そのためには１件あたり年６万円強の維持費も求められる。」　電力自由化サバイバル　中国電が張り巡らす知財の網　　：日本経済新聞 http://t.co/DmX4aiyOPn #fb

TAKEI, Nobutoshi @ntakei

個人的評価としては、記者の程度を疑うレベル (8D) “@tnomnom: ちょっと違う。もう少し勉強しよう。… http://t.co/sJotY8wwIp #fb”

鈴木　俊之 @furyoshain

@ntakei @tnomnom あくまで個人的感覚ですが、各新聞社で知財にある程度の知識を持っている記者はせいぜい１～２人程度です。しかも、知財関係の記事はその人が書くとは限らない（ここが困った）ので、とんちんかんな記事が時々出てきます。本当に、どうしたものかなんですが。

TAKEI, Nobutoshi @ntakei

とはいえ、経済紙を標榜する新聞社からしてこれですから、「知財立国（笑）」という程度にはがっかりです。(8D)rz “@furyoshain: @ntakei @tnomnom

TAKEI, Nobutoshi @ntakei

まじめなはなし、知財は自分の分野だから誤りがすぐに分かるわけだけど、他の分野についても似たり寄ったりではないかと疑念が生じるわけで…

Yuichiro OKADA @yuichirookada

@furyoshain @ntakei @tnomnom OSのことを「基本ソフト」と称して訳の分からないことを書いていた昔の新聞記事と同じ手触り。でも、特許制度の歴史からして、一過性の問題でないところが痛いですね。

TAKEI, Nobutoshi @ntakei

「基本ソフト」、そういえば、そんな単語がありました (8D) “@yuichirookada:

鈴木　俊之 @furyoshain

@yuichirookada @ntakei @tnomnom 新聞社内でのチェック体制（正しいことを書いているかどうかのチェック）が不十分なんだろうとも思うのです。新聞は色々なことを取り扱いますので、比較的マイナーな話題（ここも困った問題）である知財はチェックしきれない、と。

Yuichiro OKADA @yuichirookada

@ntakei そのとおりですね。分かるところでしか分からないわけど、分からないところの情報が怪しいのではないかという疑義が生じて情報不信になるわけで、分かるところでちゃんとしてると安心感あります…というツイートがイミフで申し訳ない(笑)

TAKEI, Nobutoshi @ntakei

（知財がそれなのは困りますが (8D)rz）　一事が万事、そうでないことを祈ります。“@furyoshain: @yuichirookada @ntakei @tnomnom

鈴木　俊之 @furyoshain

@yuichirookada @ntakei @tnomnom あと、日経は特に新技術（特にＩＴ関係）の用語について「技術音痴のおぢさんに教えてあげるね」的なかっこ書きで一言書いてあることが多いですが、大抵その説明があるからむしろ大混乱するという…:-p

TAKEI, Nobutoshi @ntakei

いえいえ。「前後の関係から」わかります。(8D) “@yuichirookada: @ntakei …というツイートがイミフで申し訳ない(笑)”

TAKEI, Nobutoshi @ntakei

日経の技術記事は、あｗせｄｒｆｔｇｙふじこからなー。あれ、文字化けした (8D)

鈴木　俊之 @furyoshain

@ntakei @yuichirookada @tnomnom 知財関係の記事を含めた、マスコミの記事の信憑性については、以前 @otsubo さんも似たような話をされていた気が。

Yuichiro OKADA @yuichirookada

知財関係の記事が多少おかしくても、知財関係者がキモチワリーという雄叫びをあげるくらいで実害は小さいかな…原発事故を報じる能力が報道機関にないこと知ったときはヤバイと思ったけど、それに比べれば…

TAKEI, Nobutoshi @ntakei

とはいえ、一律一件６万円／年とか思われてもなぁ。なんのためにあれだけ減額したんだか。http://t.co/ro3pjyJDzs

アマサイ(amateur_scientist) @ama_sci

似たり寄ったりらしいですよ。 RT @ntakei: まじめなはなし、知財は自分の分野だから誤りがすぐに分かるわけだけど、他の分野についても似たり寄ったりではないかと疑念が生じるわけで…

TAKEI, Nobutoshi @ntakei

それは…困りましたね (8D) （まぁ理科系の記事見ててもなんとなく拝察さｒ…あれ。誰だこんな時間に）“@ama_sci: 似たり寄ったりらしいですよ。

Rie @rienova

似たり寄ったりだと思ってたけど違うの？？(´･_･`)RT @ntakei: まじめなはなし、知財は自分の分野だから誤りがすぐに分かるわけだけど、他の分野についても似たり寄ったりではないかと疑念が生じるわけで…

くるみうさぎ　KURUMI @kurumiusausa

@furyoshain @ntakei @tnomnom 夫（金融機関勤務）に言わせると、金融系の記事もうーんというのが多いそうです。経済紙なのに...　

しゅん5 @shun5_f

日経って「知財って大切らしいよ～」という認識だけはある、という点で他の新聞よりましだと考えてましたwww