131126 特定秘密保護法を審議する衆議院国家安全委員会 報告ツイート

岩上安身 @iwakamiyasumi

以下、連投します。連投1RT@IWJ_sokuhou 【秘密保護法可決】1.本日9時より行われた、特定秘密保護法案を審議する衆議院国家安全委員会の模様を報告ツイートします。委員会には安倍晋三総理も出席。動画アーカイブは衆議院HPで視聴可能。

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投2RT@IWJ_sokuhou 2.質疑者・町村信孝議員（自民党）「この法案では42時間の審議を行ってきました。採決の環境は十分整ったと考えます」（そうだ！の声）「維新の会、みんなの党ともかなり詰めた修正協議を行えました。12項目も修正したのです」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投2RT@IWJ_sokuhou 2.町村議員「総理、あらためて、この法案の目的をご説明ください」安倍総理「我が国をめぐる安全保障環境が悪化する中、国家国民の安全を守るためには、安全保障や国民の安全に関わる情報の収集が重要であります」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投3RT@IWJ_sokuhou 3.安倍総理「（続）ある国が我が国の領土に挑発的な行動を取った場合、分析と予測が必要です。国際テロや大量破壊兵器の拡散にも対応しなければなりません。そのための情報収集は極めて重要であります」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投4RT@IWJ_sokuhou 4.安倍総理「（続）各国との情報の共有は、情報が各国との間で保全されていることに鑑みると、秘密保護に関する法案を設置することは、喫緊の課題であると考えます」町村議員「明快なご答弁に感謝いたします」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投5RT@IWJ_sokuhou 5.町村議員「この法案を制定した後、海外情報機関の創設をお取組みいただきたいがいかがでしょうか」安倍総理「内閣の戦略的な意思決定に資する情報機能を強化することは重要と考えております。より専門的な組織づくりに向けて研究を進めます」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投6RT@IWJ_sokuhou 6.町村議員「あたかも行政の長が特定秘密を恣意的に指定できるという、悪意のある指摘がマスコミや野党からなされています。森大臣、いかがでしょうか」森雅子大臣「特定秘密の恣意的な指定という指摘はまったく違います、と申し上げます」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投7RT@IWJ_sokuhou 7.町村議員「西山事件を引用し『違法な密約を暴くのだから不当な取材でも構わない』などと、極めて非常識なことを言うメディアがあります」森大臣「過去の事件について言及することは控えます。取材の自由、知る権利への配慮は言うまでもないこと」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投8RT@IWJ_sokuhou 8.大口善徳議員（公明党）「みんなの党、日本維新の会と修正協議を行い、国権の最高機関である国会でのチェックが重要だということになりました。当初、保護措置は政令で定めることになってましたが、国会で定めることになりました」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投9RT@IWJ_sokuhou 9.大口議員「法案では、秘密指定は30年、内閣の承認があれば最大で60年となっています。内閣の承認がない30年超の秘密は国立公文書館に移管するとなっていますが」安倍総理「特定秘密を解除したものは、すべて公文書館に移管されます」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投10RT@IWJ_sokuhou 10.大口議員「国連の人権高等弁務官が本法案に対し重大な懸念を表明しました」安倍総理「率直に申し上げてかなり誤解がある。秘密指定は別表にあるものに限り、有識者会議の意見も聞きます。ジャーナリストの取材活動を妨げるものではない」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投11RT@IWJ_sokuhou 11.近藤昭一議員（民主党）「まず抗議をしたい。理事会で合意をしたわけでもないのに、あたかも今日の採決を前提としたかのような質疑が行われています。昨日の福島での公聴会では、7人の意見陳述人は全員反対でした」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投12RT@IWJ_sokuhou 12.安倍総理「この法案はすでに40時間も審議しています。公聴会では様々なご意見が出た、ということであると思います。福島では原発の情報が出ないのではという懸念があるようですが、同法案によりそのようなことは生じません」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投13RT@IWJ_sokuhou 13.近藤議員「昨日公聴会があって今日採決するというのはあり得ないのではないですか。浪江町の馬場町長は『事故直後に原発への警備があったが、そのことを知らされなかった』とおっしゃった。いかがでしょうか」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投14RT@IWJ_sokuhou 14.安倍総理「発災後に出されるべき情報が出されなかったことは事実でありますが、それは時の政府が判断を間違ったのだと思いますよ。SPEEDIの情報を出さなかった。しかしそれは特定秘密とはそもそも関係ない」（そうだ！そうだ！の声）

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投15RT@IWJ_sokuhou 15.安倍総理「原発をテロから守るために警察が取る対応は特定秘密にあたります。しかし、それ以外の対応については、特定秘密にはあたらないわけであります」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投16RT@IWJ_sokuhou 16.近藤議員「特定秘密保護法がない中でも、原発の情報は隠されたわけです」（だからそれは民主党だろ！の怒号）「国際基準のひとつとしてツワネ原則というものがあります。総理はこのツワネ原則についてどのようなご認識か」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投17RT@IWJ_sokuhou 17.安倍総理「原発発災の時は民主党政権でした。原発の情報を出さなかったのは時の政府が対応を誤ったんですよ！そのことと特定秘密はまったく関係がないんです。そこを混同して議論しないでいただきたい」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投18RT@IWJ_sokuhou 18.安倍総理「ツワネ原則については、私的機関が発表したものでありまして、国際原則としてオーソライズされたものではないと認識しています。現時点でその意義について評価することは適切ではないと考えています」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投19RT@IWJ_sokuhou 19.近藤議員「第三者機関に法的な権限は持たせるのか」安倍総理「本法案成立後、内閣官房に準備室を設置し、必要な検討を開始していきたいと思います」近藤議員「法的権限はと聞いている」安倍総理「これから検討するということであります」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投20RT@IWJ_sokuhou 20.近藤議員「福島の方からは『棄民』という言葉も出ました」（福島を利用するな！なんでもかんでも福島のせいにするな！関係ないんだよ！との野次）「いや、昨日の陳述の席での話です」（昨日の話かよ！との野次）

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投21RT@IWJ_sokuhou 21.額賀委員長「福島出身ということで、森大臣どうぞ」森大臣「私ども福島県民は事故当時、SPEEDIの情報が出なかったこと、本当に心に重くのしかかっております。しかしあれは秘密文書でも何でもなかったんです！」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投22RT@IWJ_sokuhou 22.森大臣「私どもは、SPEEDIの情報はしっかりと出していきます。SPEEDIの情報は特定秘密になりません！その一方、長い廃炉作業の中で、テロの脅威、北朝鮮のミサイルの脅威は、福島県にもあるんです！」

岩上安身 @iwakamiyasumi

官邸まえでは、朝から現在に至るまで、延々と秘密保護法への抗議活動が続いている。IWJは、ずっと中継。先程、バッテリーも切れかかっているので、バックアップスタッフが補充に向かった。今日、稀代の悪法が衆議院を通過。日本は秘密の属国ファシズムへ向かう。

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投23RT@IWJ_sokuhou 23.山田宏議員（日本維新の会）「特定秘密の指定については、修正協議の中で第三者機関の設置を我々は強く主張しました。これ、設置するんですよね」安倍総理「必要な方策を検討するということです」