来年、ではなく、今から全国民が考えなけれならなくなると思う事

来年、ではなく、今から全国民が考えなけれならなくなると思う事。2014年1月国会からの治安政策4プランについて。 http://togetter.com/li/602550 へ続く
12
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

昨日議員ツイートや報道のあった、自民党が来年1月からの通常国会に出して来るもの児童ポルノ禁止法改正”世界一安全な日本”なる治安政策プラン安全保障法案(「愛国心」を明記)。 共謀罪の創設。 4つもありました。 これらは自民党が公式に発表した事ではなく、報道です。(続

2013-12-11 11:29:36
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

続)もし内閣の誰かが「公式の発表や実際に起こっている事以外を書くのはデマと同じだと思う」などと言い、報道機関がそれを”忖度”したとしたら、こう言う事は報道には出なくなります。閣議決定や官報での公示、と言った公式発表のタイミングまで、国民はそれに気づかない事になります。(続

2013-12-11 11:34:09
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

続)閣議決定や法案の発表のニュースに「この法案にはこう言う意図、背景があるものと思われます」などと解釈を加え、それを政府が「そんな事は言っていない。言っていないことを書くのはいかがなものか」と言い、報道がそれを”忖度”したとしたら、ただ政府の発表が流されるだけになります。(続

2013-12-11 11:37:13
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

続)政府が自分でその様な「威圧」をしなくても、街やネットにはマスコミや個人に対して”テロと変わらない”様な(勿論自分はそうは思いませんよw)脅迫的言動、組織的”電凸”などを行う人達がおり、与党議員は彼らを炎上させる風説を撒き、その結果には沈黙している事は、ご存知の通りです。(続

2013-12-11 11:47:11
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

続)実際に提出される法案の内容は、提出されるまで分かりません。それまで国民は内容をチェックする事は出来ませんから、報道から推測して「賛成反対」を考え始める事になります。秘密保護法案では衆院採決の修正案が「決定稿」になりましたが、これを国民が読めたのは採決の後の報道が最初です。(続

2013-12-11 12:06:56
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

続)国民がはじめて秘密保護法案の「決定稿」を知ってから参院強行採決まで、何日あったでしょうか。熟読吟味していては採決に間に合いません。「あなた中身を読んで反対しているんですか」などと人に言っていても間に合いません。だから自分は、国会前に行きました。(続

2013-12-11 12:12:37
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

続)自民党はこれからの国会で、議長職配分と言った国会の慣例を紳士協定をすべて破棄し、最大のスピードで「決める政治」を行う姿勢を明確にしました。国民が事を知り考えるスピードは、ついていけるでしょうか。踏み込まない報道に"恒例行事"と思った国民は眠り続けるでしょう。(続

2013-12-11 12:21:41
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

続)来年も、自分は多分国会前に行く機会があると思います。皆さんもいかがでしょうか。国会の向かいの「憲政記念館」にでも行って、憲政とは何なのか、銅像の「尾崎行雄」は何をした人なのか知るために。来年起こる事への責任は、何を言ったか言わないかに関わらず、全員が等しく負うことになります。

2013-12-11 14:23:13
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

続)「じゃあ何も言わない方が得ですね」と言われたら、自分は「そうですね」と苦笑して答えます。ごきげんよう。(了

2013-12-11 12:29:12
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

これまで自分たちにとって憲法とはそれこそ「空気の様なもの」でしたが、恐らく来年はその一条一条の「意味」とその「重さ」を、はじめて身をもって知る機会があると思います。

2013-12-11 12:33:41

コメント

kamayan1192 @kamayan1192 2013年12月11日
タイトルを修正しました。
0
Sn @rbmio0079 2013年12月11日
個人が意図的に恐怖を煽るのはOkと。素晴らしいダブスタですこと。
17
magius@MLPS @magius776 2013年12月11日
まずは名前すら出さず私見を垂れ流す報道に疑問を憶えるべきだろ。しかし毎度よくもまあ偏った意見ばかりを見つけてくるもんだな
9
アクローシス @PEM_00 2013年12月11日
報道の政治的中立性は何処に消えたのか(n番煎じ) むしろ勝手に極端な解釈付けてみたり、違う意味に聞こえるように意図的に抜き出してみたり、そういったことは問題視しないのですか?
9
やましたひとし @hiandlow73 2013年12月11日
「もし」の内容が飛躍しすぎてて、説得力がない。もし明日、巨大隕石が落ちたら…と似たようなレベル。考えなくて良いわけではないけど、議論に値しない。
11
百笑@常識知らずの悪魔 @hundred_smile 2013年12月11日
国会前に詰め掛けて今回と同じ事を繰り返すならやらない方がマシでしょうね。重要なのは「法案を熟読し、自分の望む選択をしてくれる議員」を選出する事でしょう。議会制民主主義をなんだと思っているのか。
9
なみへい @namihei_twit 2013年12月11日
どうやら、まず始めないといけないのは「情報の客観視」「報道の間違い探し」ですかねぇ。付け加えるなら「騒ぎ煽り立てる輩の真意の見極め」「発言と行動が一致していない政治家との決別」か。
9
Eimi1003 @Eimi1003 2013年12月11日
左翼は極端なシナリオで感情的に煽ることしか出来ない人種なので、まともに議論する事すら不可能ですけどね。
7
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2013年12月11日
それ、普通にデマだから 「公式の発表や実際に起こっている事以外を書くのはデマと同じだと思う」
8
sis_sis @sis_sis 2013年12月11日
「公式の発表や実際に起こっている事以外を書くのはデマと同じだと思う」ではなく、それは明確に「デマ」ですから。「あくまでも私見である」とか、「自分の想像の範囲で…」的な言葉を加えて書くならともかく。発言する者や組織が言っていないことを、あたかもそれらが語ったように騙ることは許されません。
9
barubaru @barubaru14 2013年12月12日
「国民がはじめて秘密保護法案の「決定稿」を知ってから参院強行採決まで、何日あったでしょうか」決定稿?野党との協議の上修正を入れた結果ということですか?そんなもの土壇場まで出ないに決まってるでしょうに。
2
べれお @GregoryWagiro 2013年12月12日
「そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものであつて、その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する。」憲法が空気だとか重くなっただとか言う前にこれを100回読め。
2
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama 2013年12月14日
少し言葉を追加しておきます。一票の格差。国会は違憲状態、即ち機能不全。請願権。請願行進。
0
Sn @rbmio0079 2013年12月16日
今の政権批判するのに一票の格差持ち出す奴は総じてアホの法則。真剣に意見を読む価値すらない。
0
Rain、本名:金正雨(46歳無職) @kim_jong_wu 2013年12月18日
究極無敵銀河最強神聖大正義自由民主党は絶対にして不可侵ニダ!物申すなど不敬の極みニダ!楯突く逆賊は片道切符のシヴェリア送りニダ!
0