佐久市総合文化会館建設の是非を問う討論会の前段
総合文化会館市民討論会。意見発表の拍手は賛成派が大きい。討論は、文化の作り方では反対賛成拮抗、席数では反対優勢。質問、ぐちゃぐちゃ、会場から利用率(1500満席日数)は?7000万円差はまやかし??。現在の若者が使う背負う案件です進んで投票に!
2010-10-16 20:58:17@tsubuyakirise 審議会、協議会で協議した・・・アリバイ作りに過ぎないセレモニーです。今晩のリンカーンフォーラムも言っていたけど、今までは決まったことを審議してきた。行政は決まった事はまず変えない。少なくとも変えたがらない。
2010-10-16 22:04:40事業仕分けや、討論会、住民説明会を見ていると、佐久市が何となく物事が決まっていく 何となくの空気から脱し始めているのは確かだと思う。#saku114
2010-10-16 22:08:04討論会に参加してみて、自分の子供に一流の文化を地元で直接ふれさせることに力を入れるか、文化的なものは既存の施設、テレビなどガマンしてもらい、まず安定したくらし、おいしい食事をあたえることに力を入れるのか・・・どちらもあたえてあげたい・・・などなど考えてしまいました。
2010-10-16 22:11:11「ふれさせる」ばかりでなく内側から創出させる事も大切だと思います。長野県内には箱物がない時代から活動している由緒ある合唱団などがありますよ。 RT @fujioka4649: 討論会に参加してみて、自分の子供に一流の文化を地元で直接ふれさせることに力を入れるか、文化的なものは既存
2010-10-16 22:22:47ありがとうございます。しかし当の私が、どちらに票を入れるべきか、決まってないのです。このままでは投票できない笑RT @yousei_ide: @hanchanjp 半田さんの活動に応えるには、半田さんの発信をみた人が住民投票で意思表示をすることにつきますね! #saku114
2010-10-16 23:06:35#saku114 なんとなくだけど、今日の佐久市総合文化会館の市民討論会は、やたら感情的に賛成派と反対派がぶつかり合った熱いだけの会にならないように、文化的な面とかちょっと新しい切り口をみつけよう、という感じがした。11月の最後の討論会に向けて良いヒントがいくつも出た。
2010-10-16 23:32:36#saku114 飛躍した例えと思うけど、例えば10億円で市民が使うスーパーコンピューターが欲しい、こんな演算を5年がかりでやりたいんだ、みたいな普通の人にイメージが沸かない買い物で、「それいいよね」と同意する人はかなりの数学者。価値は当事者にはわかるのだが、普通は反対である。
2010-10-16 23:43:56#saku114 文化的な価値ってなんだろう、ってところを考えさせるところが多かった気がする今日の討論会。ボクはお金を節約しよう、という論調が今流だと思うのだけど、ここまで積み上げ、プランしたものをつぶす、というのが本当に直接的に市民の節約なのかがわからなくなった。
2010-10-16 23:48:06#saku114 今日の賛成派の専門家から、箱のスペックが席数だけでない、という意見が出たのも面白かった。ステージの上を見上げて、この照明が、、と昇降のやつの高さとか本数とかのことを言ってたのかなと思うけど、そういうのも舞台に詳しい人じゃないと良し悪しや必要性はさすがにわからん。
2010-10-16 23:55:23#saku114 反対派のパネラーから未来の寂れた文化会館を想像すると、、というような意見が出た。その未来予測が正しければ、確かにこの箱物は作ってはいけないと思う。市民はコスモも含めて大いに活用するのか、活用せずに寂れるのか。
2010-10-17 00:02:51@hanchanjp 賛否両派が、文化は地道な活動で作られると話していたのが印象的でした。そうすると、文化会館の将来性をどこまで描けるかどうかに尽きるかなと思いました。Blogにも書きました。
2010-10-17 00:15:34今日の賛成派のパネラーの様子では見栄というのは感じなかったです。とにかく(当たり前ですが)欲しそうでした笑。(利用側・コンサート主催側の人の目線が主の感じ)RT @angelkreis: @hanchanjp 見栄で作らないことを切に願っています。 #saku114
2010-10-17 00:16:31利用料は鍵となるポイントだと思います。市内のバスも、もし無料だとふいに乗って遠くに行きたくなります。RT @angelkreis: @hanchanjp 箱物って、自治体自体の満足感や、自称「文化人」と称する人達の自己満足に終わって稼働率が低い箱がほとんどです。
2010-10-17 00:26:14@hanchanjp 壮大なハコものだと、市民主催のイベントは難しくなると思います。建設するには、民間の力を取り込む計画、計算が必要だと思います。
2010-10-17 00:31:21演奏家の方でしたか!佐久市総合文化会館は最初から金銭的には赤字前提の事業です。赤字というなら福祉、教育、あらゆる市の事業は赤字といえそうなので、赤字という言葉はちょっと違うみたいなのです。RT @angelkreis: @hanchanjp ~私は全国のホールを渡り歩いている
2010-10-17 00:42:01グリーンドーム前橋のように、普段は別の用途で利用出来る施設ってのでもいいんじゃないかと思うんだよなぁ。 RT @hanchanjp: さすが、全くそのとおりです!!RT @yousei_ide: 「文化会館の将来性をどこまで描けるかどうかに尽きる」 #saku114
2010-10-17 00:52:15利用料高そう!汗巨大につき/興味アリRT @tsubuyakirise: グリーンドーム前橋のように、普段は別の用途で利用出来る施設ってのでもいいんじゃないかと思うんだよなぁ。 RT @yousei_ide: 「文化会館の将来性をどこまで描けるかどうかに尽きる」 #saku114
2010-10-17 00:58:40今日の事業仕分と同じ構図ですよそれじゃ。数字は把握できない、将来像は持てない、ビジネスモデルは持てない。 RT @hanchanjp: ハードの話が先で、実はソフト面の計画はまだ白紙に近いのです。ソフトさえ良ければという部分も。RT @ckck5963: コンサートで○○を呼びた
2010-10-17 01:07:13今話題にしている、佐久市総合文化会館建設の討論会、明日の夜ビデオ放映(ustream)したいと思っています。何時ごろが一番良いのかな。9時スタートくらいでいいのかな? #saku114
2010-10-17 01:20:30#saku114 佐久市総合文化会館建設の討論会で、実はちょっとハプニング的な議論があった。反対派が市と賛成派の「作っても作らなくても7千万円程度しか違わない」はトリックだ、と市や議会をも間違っているという持説を披露した。反対派としては金20億も広大な土地も残るという主張。
2010-10-17 02:00:20@hanchanjp そうそう、そうなんですよ、もしかすると、有料住宅地としてけっこう良い値段で売れる時代が来るかもしれない。税金もかからないんだから暫く寝かせておけば・・・とかね。
2010-10-17 02:09:06