130206 共謀罪創設反対を求める院内集会 実況ツイート（13/12/17再配信）

岩上安身 @iwakamiyasumi

以下、連投。RT @IWJ_ch1: 1.これより、今年2月6日に衆議院第二議員会館で行われた「共謀罪創設反対を求める院内集会」の再配信の実況ツイートをします。( #iwakamiyasumi live at http://t.co/yFOsLEBD2o)

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投2 RT @IWJ_ch1: 2.日弁連、共謀罪等立法対策ワーキンググループ副座長・山下幸夫弁護士基調報告。「12月、自公に政権交代。2年前、コンピュータ監視法の際、自民から民主に共謀罪創設を求める声が多くあがった。遠くない将来、再び提出されるだろう」。

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投3 RT @IWJ_ch1: 3.講演者である関東学院大学・足立昌勝教授、登壇。足立氏「自公政権は以前より大きな力を持って誕生してしまった。この現実をどう考えればいいか。衆院で、有力野党の民主党が理事すら取れないのなら、どんな法案でも通ってしまう可能性があるのではないか」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投4 RT @IWJ_ch1: 4.足立教授「我々は03年から戦い、なぜ共謀罪は危険なのかという話をしてきたが、いつの間にか共謀罪は忘れられてしまった。共謀罪は、近代刑法の原則を無視している。社会に損害を与えない以上は犯罪にならないのが原則であるにも関わらず」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投5 RT @IWJ_ch1: 5.足立教授「未遂は、結果発生の危険性があるから処罰される。どうやって人殺しをしようかと考え、結論を出し、例えばピストルや包丁を入手する、これが予備罪。それ以前に、『犯罪を行おう』と決意し、数人で話し合い、結論が出れば『共謀』が成立してしまう」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投6 RT @IWJ_ch1: 6.足立教授「共謀罪法案では、懲役4年以上の犯罪は、共謀罪の対象。建造物侵入罪は5年以下の懲役だから対象になる。03年、自衛隊派遣に反対し世田谷の公衆トイレに「反戦」と書いた事件があったが、共謀罪ができれば、書かなくてもペンキを練りだした時点…

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投7 RT @ 7.足立教授「買いに行った時点、集まって話した時点で、スパイや盗聴で発覚すれば共謀が成立する。建造物損壊罪は、予備も未遂も処罰できないが、なぜ、共謀で処罰されるのか。私達の思想は自由。よっぽどのことがなければ国は入ってこれない。それが日本の法体系」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投8 RT @IWJ_ch1: 8.足立教授「明治40年制定の現行刑法は、仏・独の刑法を受け継いだ。英米系法は、判例の重なりで法体系が出来上がってきた。イギリスでは昔から共謀罪があったが、英米と違い、大陸法系を選択している日本では、共謀罪は馴染みが良くないのが現実」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投9 RT @IWJ_ch1: 9.足立教授「かつては、619の犯罪が4年以上で共謀罪処罰の対象となっていた。今はもっと増えているはず。共謀罪が広がるということは、警察権限が広がるということ。何も社会に損害も与えていないのに、自由が制限され、逮捕されてしまう。それでいいのか」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投10 RT @IWJ_ch1: 10.足立教授は民主党時代の「秘密保全法案」を紹介。「歴史的にも、軍機保護法などでも警察情報は秘密にされなかった。国家が秘密警察を持っているかどうか。保護の対象とすれば、秘密警察の公然化となる。秘密保全法でも、共謀も処罰ことになっている」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投11 RT @IWJ_ch1: 11.足立教授「一度作られると前例となり、どんどん作られてしまう。秘密保全法では、アクセスした側も処罰される。つまり、市民グル―プが情報取得を共謀すれば捕まってしまう。実行の着手からはるかに離れた段階で、なぜ。非常に問題ある2法案に関心を」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投12 RT @ 12.社民・福島みずほ議員「国家安全保障基本法案は交戦権を認めるもの。この中に秘密保全法がビルトインされている。その中には共謀罪が。繋がっている。着手がないのに共謀段階で処罰すれば捜査手法も変わる。けしからんことを考えたことへの思想処罰。許せない」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投13 RT @IWJ_ch1: 13.前衆議院議員・平岡秀夫氏「世の中全体が右傾化しているように思う。マスコミやネットの影響もあると思う。共謀罪阻止には、国民みんなが仕組みの問題を感覚的に共有することが大事。どんなに危険なことか、しっかりと焦点を絞って共有することが重要」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投14 RT @IWJ_ch1: 14.共産党・井上哲士参議院議員「いろんな法案審議の際に、自民党議員が共謀罪について何度も与党・民主党に質問していたのを思い出す。自民にはそれくらいの執念がある。腹括らなければならない」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投15 RT @IWJ_ch1: 15.質疑応答。盗聴に関する質問に対して足立教授「成立すれば、盗聴の拡大もあり得ると考えていかなければならない。共謀罪は、刑法の変質そのもの。予備罪は8罪種のみ、未遂も限定的、それだけ実害がなければ処罰してはいけないもの。近代刑法ではなくなる」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投16 RT @IWJ_ch1: 16.海渡雄一弁護士「共謀罪問題の決着の付け方は、共謀罪なしで国際条約に批准してしまうこと。共謀罪で日本の刑事手続は根本から変わる。通信傍受、会話傍受の拡大、導入もありえる。国民のプライバシーの問題と重なっていく」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投17 RT @IWJ_ch1: 17.以上で実況ツイートの報告を終了します。余談だが、この撮影日は雪だった模様。明日は関東でも雪の可能性があるほど寒いとのことです。アーカイブはこちら→http://t.co/zzOGuuH8oM @iwakamiyasumi