-
IWJ_matome
- 1092
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
ドラえもん
@jaikoman
田中委員長：そのことにより審査が同行するか、支障を来たすつもりはないと思うし、彼自身もそういう考えはないと思っている。#iwakamiyasumi3
2014-01-15 15:18:55
ドラえもん
@jaikoman
西日本新聞久保田：とはいえ、委員の発言として報道にも当然出るし、審査をしている人が、委員がそう思っているのかと、忖度と言わないが実務的に配慮してしまう影響が出るとは思わないのか？#iwakamiyasumi3
2014-01-15 15:18:58
ドラえもん
@jaikoman
田中委員長：半年近くやってきた高浜については、津波も論点になったが、プラント的な所は相当評価されて沿い初得事は言ったと思うので、この先残っている課題は何かを頭に描きながら言ったのではないかと思う。#iwakamiyasumi3
2014-01-15 15:19:02
ドラえもん
@jaikoman
田中委員長：で、現地に行って自分が思っていたことについて、現地に確認した上での発言だから、そんなに審査にあたる事務、規制庁職員に何かプレッシャーになる事を言った漢字ではないと思うけどなぁ。#iwakamiyasumi3
2014-01-15 15:19:05
ドラえもん
@jaikoman
西日本新聞久保田：一連の多いと高浜の現地調査については、プラントに限ってというエクスキューズを付けて、九州が先行しているとか順番について言及していることについて委員長はどう受け止めているか？#iwakamiyasumi3
2014-01-15 15:19:09
ドラえもん
@jaikoman
田中委員長：わたしは、ああそうなんだということだ。更田さんの感触から言ってそういう進行状況なんだなと言うことだけだな。西日本新聞久保田：島崎委員が所管している夏までにかからないと、島崎委員のところまで踏み込んでいるが、それは適当なのか？#iwakamiyasumi3
2014-01-15 15:19:11
ドラえもん
@jaikoman
田中委員長：よく分らんが、どういう主旨で､どういう意図で言ったかわからないが、更田委員と島崎委員が全く無関係でやっているのではないので、底は阿吽の呼吸で行ったんじゃないのかな。wwww #iwakamiyasumi3
2014-01-15 15:19:14
ドラえもん
@jaikoman
西日本新聞久保田：阿吽の呼吸と言われると余計気になるが。更田委員の発言は島崎委員の思いでもあると言うことで良いか？#iwakamiyasumi3
2014-01-15 15:19:18
ドラえもん
@jaikoman
田中委員長：思いではないので、阿吽というのは取り消す。一つのプラントだから､そのところはその様な理解をしているのではないかと思う。#iwakamiyasumi3
2014-01-15 15:19:26
ドラえもん
@jaikoman
田中委員長：島崎委員の意見は直接聞いたことはないし、更田委員が言った事も報道ベースでしか知らない。本人達に確認したことはないので、私の方から分らないな。#iwakamiyasumi3
2014-01-15 15:19:29
ドラえもん
@jaikoman
00:19:05 エネルギーと環境 清水：審査が終った後の事務的なこと。終った後の行背的な対応はどういう事になるのか？3つの認可申請が出されていると思うが、それが全部揃った形で問題なし、OKという事で認可書が出てくるのか？#iwakamiyasumi3
2014-01-15 15:19:34
ドラえもん
@jaikoman
エネルギーと環境 清水：当然、工事中とか、施設等もあると思うが、その辺は何らかの条件がついたりと言うことで認可があるのか？#iwakamiyasumi3
2014-01-15 15:19:36
ドラえもん
@jaikoman
規制庁森本：仰るとおりで3つのものが平行して動いており、許可と認可がある。最終的にどうなるかは今詰めているところであり、明確に今答えかねる。エネルギーと環境 清水：詰めているというのはどこで？#iwakamiyasumi3
2014-01-15 15:19:40
ドラえもん
@jaikoman
規制庁森本：結局審査の最終場面で、どういった評価書、審査書を作って、それを認可、許可の場合に時間差があるか、規制委員会との関係をどうするかはこれから。#iwakamiyasumi3
2014-01-15 15:19:43
ドラえもん
@jaikoman
エネルギーと環境 清水：工事中で完成してない施設は含まれる？その辺の扱いはどうなるのか？規制庁森本：そこも含めて検討している。#iwakamiyasumi3
2014-01-15 15:19:47
ドラえもん
@jaikoman
エネルギーと環境 清水：それで委員長に聞きたい。次の点検までに今の規制だと13ヶ月に1回、定期検査が入る事になるが、今回、仮に認可なり許可した施設は､めい一杯13ヶ月を前提にするのか、#iwakamiyasumi3
2014-01-15 15:19:49
ドラえもん
@jaikoman
エネルギーと環境 清水：それとも3年ぐらいはプラントは止っている。3年と待っているという事は、かなりプラントの中なり、あるいはプラントの能力や稼働に問題ありというケースもあるが､その辺含めてどういう対応を考えているか？#iwakamiyasumi3
2014-01-15 15:19:52
ドラえもん
@jaikoman
保安院佐藤：基本的に定期検査は13ヶ月に1度は法的に決まっている。いつ検査を受けるかは、一義的に事業者さまが決める事である。我々がいつ受けろとか、検査を指示する事はないので、その部分は事業者は見極めするのではないかと思う。#iwakamiyasumi3
2014-01-15 15:19:55
ドラえもん
@jaikoman
エネルギーと環境 清水：3年のブランク、3年以上になると思うが、プラント状の問題や、留意しないといけない、そうしたチェックも安全審査で今やっている中に含まれるのか？#iwakamiyasumi3
2014-01-15 15:19:59
ドラえもん
@jaikoman
エネルギーと環境 清水：ブランクのあるプラントに対する技術的懸念や、防災計画、稼働に際しての判断を委員長に聞きたい。#iwakamiyasumi3
2014-01-15 15:20:02
ドラえもん
@jaikoman
田中委員長：今の審査に入っていない。立ち上げ時に慎重に危機が正常に動くかどうか確認しながらとか、その前に点検すべきものはして、検査段階でする事だと思う。今の審査の中身とは少しフェーズが違うと私は思うが。そうだよな？#iwakamiyasumi3
2014-01-15 15:20:05
ドラえもん
@jaikoman
エネルギーと環境 清水：審査が終ってからやっていく感じか？田中委員長：ああ、そうですな。審査が終った後、じっさいのさいかどうは我々の判断ではないが、そこに併せて検査が行われる事になると思う。#iwakamiyasumi3
2014-01-15 15:20:08
ドラえもん
@jaikoman
エネルギーと環境 清水：再稼働までにまた規制委員会が関与するステップがあるという理解か？田中委員長：ずっと関与している。これからも。#iwakamiyasumi3
2014-01-15 15:20:11
ドラえもん
@jaikoman
00:25:58 ファクタ宮嶋：年明けなので敢えて聞く。11月ぐらいから浜通や千葉、茨城沖で非常に地震が多い。3.11から丸3年を迎える。NRAは島崎委員が中心だと思うが、地震リスク3年目。どういう認識をお持ちか？#iwakamiyasumi3
2014-01-15 15:20:16