福祉より雇用の方が「ちょっとダメな人」を救済しやすいよね

島本 @pannacottaso_v2

福祉より雇用のほうが「ちょっとダメな人」を救済しやすいよね。

q冬寂p @winter_mute_jp

とくに魂の救済という面でね

q冬寂p @winter_mute_jp

よほどアレなヤツで無い限り子供を養って大学行かせて孫見れればいい人生だったって思えるシアワセをココまで遠くしたのは不味いよね

島本 @pannacottaso_v2

ネトウヨが貧乏人のためのコンテンツでなんか悪いの？むしろ貧乏人の支持に応えられない左派って終わりまくってないか。

島本 @pannacottaso_v2

左翼は譲歩するつもりが一つもないくせにという

島本 @pannacottaso_v2

生活保護叩きって、生活保護のバジェットが決まってるから普通の人はもらえないように誘導されて、ふつうじゃない人が貰えてその人達がワープアよりQOLが高いから不満に思う人が増えるっていう構図になってるよね。で、左翼の人は「ワープアも貰えるようにor給料上がるようにすればいい」と言う。

島本 @pannacottaso_v2

だけど、現実に左翼の人はそういった苦境に立たされている「普通（に見られてる）の人」よりもわかりやすい弱者を優先することを見透かされている。実際、左派的な運動は雇用や再分配の運動よりも原発とか女性とか在日とかそういうのにリソース割いてるのが見えるわけだしね。

💙ｔ＿ｔ💛 @ssc04_05

でも左翼は「困窮者に生活保護を渡すためには不正受給には目を瞑れ」とは言うが「困窮者を公共事業で雇用するためにはゼネコンのピンハネや政治家のキックバックには目を瞑れ」とは絶対言わない。 RT @sankakutyuu: 福祉より雇用のほうが「ちょっとダメな人」を救済しやすいよね。

島本 @pannacottaso_v2

その結果として信任を失っても「右翼に投票した奴らのせいで国がどうなっても俺は知らんわ。お前たちのせいだからな」とか言っているのが現状ではないでしょうかね。

島本 @pannacottaso_v2

また、「財政赤字で国が破綻する」という土俵に乗っているため、「無制限に財政出せばいいじゃん」とは左翼は言わない。すると次の対立点は「金持から税金取れVS金持から税金取ると資本が国外流出して経済が崩壊する」という論争に持ち込まれて左翼の福祉拡張案は「非現実的戯言」扱いされて終わる。