【新大久保落書き事件】偏見にまつわるエトセトラ【自作自演】

桑原一馬 @ihitsujitani

@sengenshikai @udx @ka39976 それに、「犯人はレイシスト」とも言ってない。「レイシズムとは戦う」って言ってるだけ。諸外国は、そりゃ誰だって「反日勢力」よりは「レイシズム」が最初に思い浮かぶ。だから、日本はそんな国家じゃないと言おうってだけでしょ？

桑原一馬 @ihitsujitani

@sengenshikai @udx @ka39976 「『犯人はレイシスト』と決めつけ」って言うけど、『アンネ』が大量に破損してたらそりゃあ誰だってユダヤに対するレイシズムを最初に疑うわけで、別にそれで現政権の政策と結びつけてるわけでもないのに、何を批判してるのか理解できません

桑原一馬 @ihitsujitani

@sengenshikai @udx @ka39976 これ、総理批判でも何でもないじゃん「日本はこういう国ではない」と世界に伝えようと提言してるんだから、批判どころか協力とさえ言える。これで事件と民主党との関連を疑うって、想像力たくましすぎる。思考方法が全く分からないです。

桑原一馬 @ihitsujitani

@from_citycity @poponnkichi @hosono_54 在日による犯罪は日本の犯罪のおよそ2%です。

桑原一馬 @ihitsujitani

@ReiArchAngelica 想像ですが、実際には「チョン」と書かれていたものを、新聞が「差別語」を恐れて「コリアン」に書き換えたんだと思います。あくまで想像ですが、マスコミの差別語への懸念を考えるとありそう。

桑原一馬 @ihitsujitani

@sengenshikai @udx @ka39976 靖国の件は、「利用しているからって犯人であることは意味しない」というだけの例です。韓国が靖国を反日政策の正当化に利用しているのは本当でしょう？ とにかく、『アンネ』については韓国や民主、マスコミと結びつけるのは短絡的すぎます

桑原一馬 @ihitsujitani

@sengenshikai @udx @ka39976 いやあ、証拠がないのに『アンネ』と韓国を結び付けるのは短絡的すぎますよ。しかも民主やマスコミまで。論理が飛躍しすぎです。同時多発的って、発覚してからみんなコメント言い出すんだから、同時多発的で当たり前でしょ。

桑原一馬 @ihitsujitani

@sengenshikai @udx @ka39976 彼らが『アンネ』の事件を「日本の右傾化」と結びつけて利用したがっているのは確かですが、「利用しているから犯人」と考えてしまうと、彼らは安倍総理の靖国参拝も反日宣伝に利用しているので、靖国参拝も韓国の陰謀になっちゃいますよ？

桑原一馬 @ihitsujitani

@sengenshikai @udx @ka39976 踏みつける対象に『アンネ』を貼ったのは、アホのミスだと思うけど、こういう行動が許しがたいのは確かですね。当然ユダヤ人が見たら「ふざけるな」と思うでしょう。

桑原一馬 @ihitsujitani

@tankkingtiger @TedYokohama @allnightwalker 安倍首相の政策と『アンネ』の事件を関連付けたかったんだろうけど、よくわかっていないアホが準備したんだろうな。在日と『アンネ』の事件を結び付けるのは反対だが、韓国のこういうデモは心底気持ち悪いな

桑原一馬 @ihitsujitani

@kohyu1952 @kbc1401 @BoothWilliam >>偏見を持つと世の中が歪んで見えることに気づかない ご自分のことをおっしゃっているのですね。わかります。

桑原一馬 @ihitsujitani

@udx 時々勘違いされるから嫌なんだけど、僕は韓国の言い分が正しいと言ったことは一度もないよ。 朴クネが許せないのは同意で、顔を見るたびに吐き気がするくらい大嫌いだけど、韓国民の４割は朴クネ不支持なわけだし、韓国民全体を朴クネと同一視するのはダメだって言いたいのさ。

桑原一馬 @ihitsujitani

@sengenshikai @udx @ka39976 いや、普通に考えれば、アンネを踏みつけてるんじゃなくて、他の問題と『アンネ』の事件を「日本の右傾化」という括りで同一視しているっていうことでしょう。 もちろん韓国のやってることは野蛮で粗暴で許しがたいけど、事実は正確にね。

桑原一馬 @ihitsujitani

@udx 僕はパククネがレイシストかどうかはともかく、彼女の言動には本気で腹が立ってるよ。今世界中で一番嫌いなおばさんだね。

桑原一馬 @ihitsujitani

@udx そんなこともわからないなら、君はまず日本語の勉強からし直した方がいい。「例題」と「命題」の区別がつくくらいの脳味噌があれば、「中国・韓国・在日崩壊ニュース」がやっていることは、君が嫌いな韓国がやっていることと同様のレイシスト発言以外の何物でもないってわかるはずさ。

桑原一馬 @ihitsujitani

@udx 違うね。これは「中国・韓国・在日崩壊ニュース」という一つのサイトに対する冷静な判断だ。レイシスト的発言以外したことがないサイトだからね。 大して、過去に同様の事件があったならまだしも、現時点で『アンネ』と韓国を結び付けるのは、論理の飛躍がある明らかな偏見だよ。

桑原一馬 @ihitsujitani

@udx @AlexKotatuneko @andore1002 「烈火のごとく反応」？　どこがだい？　これまでと全く変わらない反応をしているだろ？

桑原一馬 @ihitsujitani

@udx 君が誤解してそうだから言っとくけど、僕も「韓国の反日行動は歪んだ洗脳教育の賜物」で、中には「レイシストの見本」と言えるような奴がいることには異論はないよ。 僕は、例の「中国・韓国・在日崩壊ニュース」なんかは、ベクトルが違うだけで、同じレイシストの見本だと思うだけさ。

桑原一馬 @ihitsujitani

@udx @AlexKotatuneko @andore1002 普通の日本人並の文脈把握力があれば、君が使った「朝鮮風」が、悪い意味で使われていることは明らかだからさ。

桑原一馬 @ihitsujitani

@udx @udx @AlexKotatuneko @andore1002 ほら、「朝鮮風」なんて言っちゃうところが、君がいかに深い偏見にまみれた人間かを端的に表しているのさ。 なお、今の発言は君に対する偏見じゃなく、明白な事実だからね。

桑原一馬 @ihitsujitani

@udx ちなみに「例題」とは「理解を助けるため、また練習のために、例として示す問題」のことなんで、さっきの君の一文は、「例題」というのは明らかに誤用で、「命題」が正しいね。 なお、for example は「例えば」。「例題」はexerciseだよ。

桑原一馬 @ihitsujitani

@udx 君がどこからその「命題」の定義を持ってきたかしらないけど、命題ってのは 「論理学で、判断を言語で表したもので、真または偽という性質をもつもの」 「数学で、真偽の判断の対象となる文章または式、定理または問題」（コトバンク） なんで、真偽判断の対象となる文のことだよ。

桑原一馬 @ihitsujitani

@udx @AlexKotatuneko @andore1002 実際に君がまとめをやっていて、『アンネ』の話題からもえらく逸れたから、目的が「まとめでネタにすること」に移行してんじゃないかと推測しただけさ。これは別に「偏った見方」じゃなく、君の行動を根拠にした判断さ。

桑原一馬 @ihitsujitani

@udx @AlexKotatuneko @andore1002 偏見から完全にフリーな人間などいないが、君の偏見ぶりには負けるよ。少なくとも僕は、証拠もないのに「犯人は○○人だ」と決めつけるようなことはできない。

憂夏と日本の仲間たち @udx

おれもおれもw　RT @sengenshikai: @kkwabara @udx @ka39976 あ、ゴメンめんどくさくなったからブロックするわｗ