ネトウヨさんの対処法、教えます(14/03/13)

まとめました。
政治
23
小西ひろゆき (参議院議員) @konishihiroyuki
マスコミも事態の本質を十分に報道できていないですが、本日の安倍総理の「集団的自衛権の行使には、憲法改正が必要だという指摘はあたらない(=解釈変更で可能)」との国会答弁は戦後初のものであり、憲法破壊のクーデターそのものです。国会議員の使命に懸けて全身全霊でこれを粉砕して行きます。
小西ひろゆき (参議院議員) @konishihiroyuki
私が昨年の憲法13条の予算委員会質疑で暴露した安倍総理の危険極まりない実態が暴発しています。ナチスがワイマール憲法を滅ぼし諸国民及びドイツ国民を破滅に追い込んだように、安倍総理の憲法破壊をきっかけに、国民の皆さんに惨禍が生じないよう、国会議員の使命に懸けて全力で闘って参ります。
エコごっくン♀♂左右どちからでも♡ @cOgOc
QTꐕ@dpjnews参院予算委員会で…集中審議が行われ、#小西洋之 議員が、#任命権者 であるがゆえに罷免ができるとして、問題発言が続く #NHK経営委員 の罷免を #安倍総理 に迫り…http://t.co/VcTPL2ueo6 http://t.co/Kk7e32mEW7
拡大
Mnemosyne 日本の癌はマスコミ @sea_of_memory
小西ひろゆき議員「時間は60分あります。逃げることはできませんので」安部総理覚悟しろよ!と。がんばれ小西議員!現在は長谷川三千子氏の憲法に対する考え方のおかしさについて安部総理に質問中!あっ安倍が答弁から逃げて総務大臣が代理答弁!! #国会中継 #NHK #長谷川三千子
旅にゃんころ猫の呼吸!猫柱(西内まりや推し) @goldencat222
小西洋之議員のときには、ネトウヨさんたちの変なツイートが特によく涌いてくる(笑) #国会中継 #NHK
一日三食 @epi_shin
参院予算委みてるんだけどほんと小西洋之@konishihiroyuki はクズだぬ
Yoshihiro Isida @YoshihiroIsida
人間のクズ…この言葉小西議員に捧げます。 #nhk #kokkai #国会中継
鉄人けん @kenken40jp
なぜ安倍首相をこれほど憎めるのか? まるで朝鮮人の言い分ですな #konisihiroyuki #nhk #kokkai #国会中継
鳩辻洋瑞 @sinplus_2
在日韓国人のためにしか働かない民主党 #nhk #kokkai #国会中継
みーちゃん @Futukayoi7
本当に日本のガンだなw民主党議員 街のゴミでも漁ってろや! #nhk #kokkai #国会中継
レン @44ren
@konishihiroyuki 人を不快にさせる天才だな! #kokkai #nhk
屋根の瓦 @shousinmati560
@konishihiroyuki 今日の国会質問、只々生意気で、品性のかけらもない質問。
心太郎 @zrx1101998
小西さんはもう落選させなければいけないのでございます‼︎ #nhk #kokkai #国会中継
鉄人けん @kenken40jp
国民はお前を殴り頃したい 小西お前だ! #nhk #kokkai #国会中継
Sakurai_Ame @Tokumei_Sun
@chihointokyo 「小西」「国会」で検索したら、殆どがネトウヨたちの薄っぺらい批判ばかりで、RTするつぶやきを見つけるのがタイヘンなくらい。本当に異常な事態です。
屋代 聡 @yashirosatoru
僕は、ネトウヨさんの質問には割と答えてあげるというか相手にする方ですけど、全くの無知は相手にできないのですよ。丁寧にしてあげても無駄ってことがよくわかってるから。
旅にゃんころ猫の呼吸!猫柱(西内まりや推し) @goldencat222
ネトウヨさんたちがこれほど頑張ってdisるとは・・悪貨に良貨が駆逐されないようにしなくてはならんね。 #小西洋之 #国会中継
旅にゃんころ猫の呼吸!猫柱(西内まりや推し) @goldencat222
ネトウヨさん以外が、本来あんまり国会中継やニュースに熱心に意見しないのは、単にそんなみっともないことしたくないから、なだけなんだけど(笑)こうもネトウヨさんが勘違いしてはびこってたら僕もやらにゃ〜ならんのかね?面倒だわ〜W #国会中継 #NHK
残りを読む(117)

コメント

まるちゃん@大湊警備府 @malchan1224 2014年3月13日
ああ、小西さんって昨日国会でキレ芸の漫才やってた人でしょ? 「えぇぇぇ~」とか「ほんとー?」とか合いの手入れてた相方の人も面白かったね。 でもなんで国会中継なのに漫才やってたのかな?
ミトス@宮城 @mitos7 2014年3月13日
同じ国会中継を見ているハズなのに、自分の立ち位置によって真逆の結論が出てるTL。
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2014年3月13日
精神病クラスのネトウヨはお医者さんでもない限り治療できないのだから。客観的に「こいつは馬鹿です」と示した後は無視だなぁ…
鉄底海峡 @tetteikaikyou 2014年3月14日
小西議員を屑呼ばわりしてる人に同調するつもりはないけど、集団的自衛権の行使は改憲なしに可能と言うのは、日本の法制度上の厳然たる事実であり、その点を小西議員は明確なまでに間違えている。日本が集団的自衛権の行使を控えて居た法的根拠は、『内閣法制局による憲法解釈』であり、つまり内閣法制局がその解釈を変更することにより可能となる。
鉄底海峡 @tetteikaikyou 2014年3月14日
ではなぜ内閣法制局が『集団的自衛権はあるけど行使しちゃったら違憲』という論理的にかなり矛盾のある解釈をしていたのかと言えば、同盟のリスクを低減させるためです。日本は単独で国防を全うする事が出来ません(まあ日本だけではないのだが)ので、アメリカと同盟を結んでいます。(続く)
鉄底海峡 @tetteikaikyou 2014年3月14日
同盟とは思いっきりぶっちゃけると『政治的同調を代金とする軍事力支援協定』です。同盟には親分国と子分国があって、子分国は親分国の言う事を聞く代わりに親分国は子分国を軍事的に支援するのです。つまり政治的自由度を犠牲にして、軍事力を担保するのが同盟と言う外交政策なんですね。(続く)
鉄底海峡 @tetteikaikyou 2014年3月14日
そして同盟には、2つのリスクが付随します。「見捨てられるリスク」と「巻き込まれるリスク」です。見捨てられるリスクとは、親分国に助けてもらえない事を意味します。国家の関係はしょせん損得勘定であり、その子分国から期待するほどの政治的利益が得られないのなら、同盟が履行されないこともあり得ます。(続く)
鉄底海峡 @tetteikaikyou 2014年3月14日
「見捨てられるリスク」は基本子分国だけのリスクですが、もう一つの「巻き込まれるリスク」は子分国だけでなく親分国にも同様に降りかかります。同盟を締結している事により、まったく意図しない武力抗争に参加させられてしまうという事態です。日本の内閣法制局が「集団的自衛権はあるけどそれを行使するのは違憲」という矛盾しまくりな解釈を打ち出していたのは、巻き込まれるリスクを低減させるためです。(続く)
鉄底海峡 @tetteikaikyou 2014年3月14日
普通は「見捨てられるリスク」を低減させるためには、政治的従属度をアップ(政治的自由度の低下)させるか、同盟への貢献度を上げるかの2拓になるのですが、後者は「巻き込まれるリスク」の増大を意味します。日本の場合、政治的自由度も失わず、「巻き込まれるリスク」も増大させない方法として、「憲法的にちょっと」という言い訳のために、矛盾がありまくりな憲法解釈を採用していたのです。(続く)
鉄底海峡 @tetteikaikyou 2014年3月14日
普通に考えて「権利はあるけど使えない」と言うのは矛盾そのものです。日本はそれを、政治的方便として使って来ました。ですが昨今の国際状勢ではもはや、それが通じなくなってきている。となると日本はアメリカとの同盟に頼っている以上は、政治的自由度を犠牲にするか、巻き込まれるリスクを覚悟して同盟を深化させるかです。
ヤン・ヒューリック @1xuVLqH3kQ 2014年3月14日
そもそも、日米安保条約そのものを見ると、びっくりするぐらい日本にとって有利な条約です。何しろ日本はアメリカが攻撃されてもアメリカを守る義務は一切ありませんが、アメリカは日本が攻撃された場合、日本を守ることが明確に記載されとります。普通、安全保障条約とは互いに守りあうのが基本ですが、ここまで片務的なのは日米安保だけです。
鉄底海峡 @tetteikaikyou 2014年3月14日
以上、どうして日本の内閣法制局が、明確に矛盾する憲法解釈を採用してきたのかという説明でした。さて、集団的自衛権の行使を禁じていたのは憲法ではなくて内閣法制局による憲法解釈である事は理解できていると思いますが、もちろんその変更には改憲の必要などありませんし、立法行為ですらないので国会で審議する必要すらないのです。その方針に反対であるからと言って、嘘もしくは印象操作のような手管を用いるのは感心しません。このてんを、こにs
ヤン・ヒューリック @1xuVLqH3kQ 2014年3月14日
ついでにもう一つ。平和を保つには軍事力は欠かせませんが「軍事力だけ」では平和は保てません。軍事というのは外交における一つの解決法に過ぎず、国を平穏に保つ為には経済力や外交力も必要です。あくまで私らは平和を保つ要素の一つである、軍事力と集団的自衛権の行使について主張しているのであしからず。
鉄底海峡 @tetteikaikyou 2014年3月14日
政府の方針に反対する事は構わないと思いますが、出鱈目な反論をするのではなくてキチンとした代案を用意するのが筋ではないでしょうか?巻き込まれるリスクが増えるのは嫌だというのならば、政治的自由度を犠牲にするか、アメリカ(やそれ以外)に頼らない防衛力を整備するかのどちらかの案を提示する必要があります。
おてつ @guruado 2014年3月14日
勉強になった、まとめでなくコメント欄ね。
鉄底海峡 @tetteikaikyou 2014年3月15日
なお一応指摘しておくと「集団的自衛権の解釈変更」は、過去にすでに行われてるんだけどね。60年の安保改定前までは、内閣法制局の集団的自衛権解釈は「日本には集団的自衛権がありその行使も可能」というものでした。自国と「密接な関係のある」「外国」(ぶっちゃけアメリカね)に対する基地提供などによる集団的自衛権行使を認めていたのです。安保改定後から、今の「集団的自衛権はあるけど、使ったら違憲」と言う解釈となったんです。
牙王獣太 @k2train 2014年3月17日
別のまとめを読んだら、まあ小西何がしのヘタレっぷりに吹きまくった。ああ言う議員に擦り寄る左巻の方々の思考は理解し難い。
旅にゃんころ猫の呼吸!猫柱(鈴木杏樹さん大好きな猫) @goldencat222 2014年3月18日
なるほど・・読んだ、というか、見て、そう思ったわけですね(笑)
旅にゃんころ猫の呼吸!猫柱(鈴木杏樹さん大好きな猫) @goldencat222 2014年3月18日
というか、このまとめに過敏に反応する方っていうのは、ネトウヨさん・・なんだよね?
聖ちゃん @hizirichan 2014年3月23日
左巻きの人はネトウヨと言うか保守系を馬鹿にしてて即ブロか無視するでしょ。遮断してるだけやし。
聖ちゃん @hizirichan 2014年3月23日
小西擁護は理解できないな~。ユーザーさん脅してたし・・・
旅にゃんころ猫の呼吸!猫柱(鈴木杏樹さん大好きな猫) @goldencat222 2014年3月23日
う~ん、まあ、僕は左派ではなくてネコ派であるし、ブロックもほとんど全くしない人ですのでね・・とにかく、ここへのコメントの大半は「なるほど、見て、そう思ったんですね」で済むんですよね・・
状況が複雑すぎ @AstrolineLangle 2014年3月23日
憲法が9条と96条がどうなるかってことに集中しているけど、尖閣問題で日本への武力行使は無いと挑発している中国の民間船?は毎度のように来ると思います。また、文民統制はいわゆるネガティブリスト方式であって、平和維持活動としてPKO派遣がある。改正されれば、国際法の元での武力行使ができる。問題は自由権には手が加えられること
80-80-90-110-130-110 @sleepwithLatias 2015年2月20日
安倍は改憲がライフワークなどとほざきながら芦部信喜や憲法13条を知らないという事実を公表してしまったから、小西議員が恨まれるのは仕方ないね。バカウヨの対処法なら安倍が統一協会に「安倍先生なくしてみ旨は成就出来ません。」って言われたことや機関紙ワシントン・タイムズに意見広告したこと、ダミー団体で講演したことについて指摘すればいいんじゃないかな?
雑草スレイヤー@ディーゼルサイクル学習中 @gc_cic 2015年8月13日
.@goldencat222氏の、発達心理学を用いた、ネトウヨの皆さんについての説明が、とても参考になります。
雪景色/∃xist @Shota_824m0Xbot 2015年8月13日
他人を無根拠に叩いて悦に浸るネトウヨは無視するのが一番ということを改めて実感しました。
みお@クララ、ツインテ(たけのこ派) @mooniebuster 2016年6月4日
一般の野良ウヨならそれでもいいでしょうけど、扇動層や、信仰(リアルでの信仰、要するに日本会議、統一協会、幸福の科学あたり)でやっているガチウヨには効果があるかどうか。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする