現首相を独裁的と批判する人が、独裁的であった件
- tetteikaikyou
- 5938
- 0
- 1
- 0
@MauricYuri その平和はバランス・オブ・パワー(力の均衡)によって成り立っています。非武装またはそれに近い軽武装な国家がより重武装な国家かによる侵略を招いた事例は、ごまんとありますよ。平和を守る主要因は、軍.. http://t.co/SGYAXBU67k
2014-03-13 06:06:38以下、ネトウヨさんの対処法、教えます(14/03/13)へのカキコ*
小西議員を屑呼ばわりしてる人に同調するつもりはないけど、集団的自衛権の行使は改憲なしに可能と言うのは、日本の法制度上の厳然たる事実であり、その点を小西議員は明確なまでに間違えている。日本が集団的自衛.. http://t.co/a5bWXQ1uNR
2014-03-14 05:10:13ではなぜ内閣法制局が『集団的自衛権はあるけど行使しちゃったら違憲』という論理的にかなり矛盾のある解釈をしていたのかと言えば、同盟のリスクを低減させるためです。日本は単独で国防を全うする事が出来ません.. http://t.co/D2Ap5NA7vX
2014-03-14 05:13:35同盟とは思いっきりぶっちゃけると『政治的同調を代金とする軍事力支援協定』です。同盟には親分国と子分国があって、子分国は親分国の言う事を聞く代わりに親分国は子分国を軍事的に支援するのです。つまり政治的.. http://t.co/IZQfvwbf00
2014-03-14 05:30:36そして同盟には、2つのリスクが付随します。「見捨てられるリスク」と「巻き込まれるリスク」です。見捨てられるリスクとは、親分国に助けてもらえない事を意味します。国家の関係はしょせん損得勘定であり、その.. http://t.co/danuRBpHrh
2014-03-14 05:45:56「見捨てられるリスク」は基本子分国だけのリスクですが、もう一つの「巻き込まれるリスク」は子分国だけでなく親分国にも同様に降りかかります。同盟を締結している事により、まったく意図しない武力抗争に参加さ.. http://t.co/xt9azQGBZI
2014-03-14 05:52:06普通は「見捨てられるリスク」を低減させるためには、政治的従属度をアップ(政治的自由度の低下)させるか、同盟への貢献度を上げるかの2拓になるのですが、後者は「巻き込まれるリスク」の増大を意味します。日.. http://t.co/C6Fmy6EKGw
2014-03-14 06:00:24普通に考えて「権利はあるけど使えない」と言うのは矛盾そのものです。日本はそれを、政治的方便として使って来ました。ですが昨今の国際状勢ではもはや、それが通じなくなってきている。となると日本はアメリカと.. http://t.co/saMMUm2pSH
2014-03-14 06:04:18以上、どうして日本の内閣法制局が、明確に矛盾する憲法解釈を採用してきたのかという説明でした。さて、集団的自衛権の行使を禁じていたのは憲法ではなくて内閣法制局による憲法解釈である事は理解できていると思.. http://t.co/ITAcFEPHRj
2014-03-14 06:12:10政府の方針に反対する事は構わないと思いますが、出鱈目な反論をするのではなくてキチンとした代案を用意するのが筋ではないでしょうか?巻き込まれるリスクが増えるのは嫌だというのならば、政治的自由度を犠牲に.. http://t.co/guwlT8h5iQ
2014-03-14 06:15:41そして以下が本番である、twitterでのやり取り。*
@tetteikaikyou 随分熱心ですね・・(笑)まあ言うなれば、ナチスにも戦前の日本にも、いろいろな理屈はありますq(^-^q)
2014-03-12 22:00:42@goldencat222 理屈ではなく、事実の指摘ですが?何か間違いがありますか?間違いがないのならば、そういう事です。
2014-03-12 22:05:12@tetteikaikyou なるほどq(^-^q)
2014-03-12 22:08:34@goldencat222 あなたは例えば、日本のインドネシアへの巡視船輸出が、戦争を誘発すると考えますか?それによって万単位の死傷者が出ると思いますか?平和を乱す行為であると考えますか?“武器輸出3原則”に反すると考えますか?それが答えです。
2014-03-12 22:12:54@tetteikaikyou はあ・・q(^-^q)
2014-03-12 22:23:29@goldencat222 別のまとめにも書いたけど、因果関係が逆です。政治問題を吹っかけてきているのは、外国勢力ですよ。 http://t.co/PC6eApMpuX
2014-03-13 05:57:19@tetteikaikyou 別に書かなくてもいいですよ(笑)(まあ別に、書いてもいいですけど)
2014-03-13 05:58:40@tetteikaikyou 別に、コメント欄で論争したいとか思ってないし・・(;^_^A
2014-03-13 06:00:02@goldencat222 別に反論がないのなら、それはそれで良いです。私もあなたの意見を変えようと思っているわけでなく、その課題に関する自分の頭の整理が第1目的で、第2目的が第3者に対してこのポイントについてはおかしいよとデマが広がるのを早期に食い止める事ですので。
2014-03-13 21:40:26@tetteikaikyou いや、あの、実のところですね、まとめのコメント欄は、パソコン向きなんで・・ケータイからだと、見たり返信するのはやりにくいという事情もあり・・q(^-^q)
2014-03-13 21:52:14@tetteikaikyou コメント欄は、あんまり討論向きではないんです・・(笑)
2014-03-13 21:53:07@tetteikaikyou あのー、まあ別にいいんですけど、そっちに書かれてもあんまり返事は来ないんですけども・・
2014-03-14 08:42:41まとめへのコメントは別にいいんだけど、粘着は嫌だね(笑)
2014-03-14 20:06:55