今回の件について簡易まとめ

ツイッター上の議論の正当性を何によって結論付けるか。
これはツイッター初期から長らく続けられてきた話でありまして、正直自分には解らないです。
ここまでが25日早朝。

正直、上三つのツイートを見る限りでは、

①「判断は他人がする」
ウミさんは議論の正当性の判断を他者にしてもらうべきものだと考えている
②「徒党を組む」
ウミさんはあくまで取り巻きではなく完全なる第三者からの評価を重んじる
③「ツイートを読んで考える」（＝主観での判断）

この矛盾したりしなかったりな判断基準がうかがえます。
①・②は相いれても、③は他二つと矛盾するのではないかと思えるのですが、それは果たして私に読解力がないせいなのでしょうか？

尚、「徒党を組む」「祭りという言葉に集団的暴力を感じた」というウミさんからの私への評価ですが、

・途中周囲からの評価とは言ったものの、大抵は私が深い関わりを持たない界隈や、私がフォローされもしてもいない方からの評価であること。

・ウミさんへの集団突撃などをしたわけではなく、スカイプできさらぎさんと通話はしていたもののあくまで一対一でウミさんと対話していたこと。

・祭りなどという不穏な言葉や、かなり煽る様な表現（そもそも私の常の口調が酷い）を文面上で用いはしたが、あくまで真面目に対応していること。

以上を言わせていただきます。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ーーー

以下が私に来た返信。未返信です。
25日は結構場当たり的な返信をしてしまったことを後悔していますのでちょっと考えて今日（26日～27日早朝）中にはリプライしたいと考えています。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ーーーー

以下参考ツイート