- super_haka
- 692
- 0
- 0
- 0
矢部先生が連日つぶやいている件についていえば、相手が誰か分かっていて、かつ、あの程度の内容で、刑事告訴とかって、私の感覚では「ないな」って気はしますね。民事では解決しがたいときに初めて刑事事件化するというのが基本なので。
2014-04-08 22:20:38~
.@mariscontact 「あなたはエートス関係者、またはつながる人々に、私を攻撃するように頼まれたという事実はありませんか?」とのご質問ですが、そのような事実は一切ありません。私の発言は、全て私の判断と責任のもとに行っています。あなたのように発言の結果を他人に転嫁しません。
2014-04-08 08:53:08.@mariscontact 「貴方がここまで執拗に私に粘着する理由がその他に考えられないのですが」とのことですが、あなたは、自分が変なことを言ってるので批判されているのかも知れない、とは全く考えないのですか?
2014-04-08 08:55:56竹野内氏は私が粘着していると言うが、ご本人は、冒頭部分で私を攻撃するブログエントリのリンクを毎日のようにツイートしている。これを粘着とは言わないのかな?RT @mariscontact: @motoken_tw 真面目に矢部善朗弁護士に聞きます。ここまで私に粘着するあなたは、…
2014-04-08 12:12:41これも見事なブーメランですね。RT @mariscontact: 矢部善朗氏の粘着がやまないようだ。もう一度京都弁護士会に連絡したほうがいいのかもしれない。http://t.co/jwRUuNNNST
2014-04-08 16:01:40この読解力で、よく翻訳をできるな。多分、できてないな。RT @mariscontact: …安東量子氏http://t.co/peAq8fnefl の応援団で、今回の刑事告訴はエートスとは関係ないと言い張る矢部善朗弁護士https://t.co/zREgjvlv4q
2014-04-08 17:02:50私は、事実と事実の評価の区別ができない人をジャーナリストと認めない。「粘着」という言葉が評価表現であることが分からないのですか?RT @mariscontact: @motoken_tw 私は事実を述べているだけです。…
2014-04-08 17:40:14いい加減に人の名前を正確に書いたらどうですか。他殺であることが明らかなのかどうか分からないのでコメントできない。RT @mariscontact: @motoken_tw …矢部喜朗弁護士に伺います。医療カルテやX線写真で他殺であることが明らかなこの事件のことはどう思われますか?
2014-04-08 17:44:05私は安東氏を応援しているのではない。あなたを批判しているのだ。そんなことも分からないの?RT @mariscontact: @DogAndCat7700 @motoken_tw … 京都弁護士会の矢部善朗弁護士がなぜ安東量子氏を応援し、私にここまで粘着するのか、合点がいかない。
2014-04-08 20:50:15被曝リスクの議論で、議論の天秤の片方のお皿に命を乗せてしまうと、もう片方のお皿にはそれ以上重いものを乗せられない。自分のほうのお皿に命を乗せた反原発派はそれで議論に勝った気になる。竹野内氏 @mariscontact などはその典型。しかし、それでは現実的な議論ができない。
2014-04-08 22:05:11「お」の人
日本の右派の特徴の一つって、「専門知の軽視」だよね。憲法解釈を変更する審議会に憲法の専門家を入れないとか、歴史教科書を作るのに歴史学者を入れないとか。
2014-04-08 17:48:32憲法解釈を再検討するなら、そのメンバーに、憲法学の重鎮や、元最高裁判事、日弁連からの派遣委員なども入れるべきなんじゃないかなあ。
2014-04-08 17:50:28自分を名指しで犯罪者扱いするエントリーを公開されている被害者が、そのブログ主に対して、金500万円の損害賠償をしたくらいで、SLAPP訴訟だなんだと騒いで支援集会とかしてしまうジャーナリストって、どこまでおめでたいんだろうとは思いますね。
2014-04-08 21:56:42あなたたちが支援しているそのブログのエントリーを見てごらんよ、そして、その原告について書かれている内容について、ブログ主から根拠を聞いてごらんよ。
2014-04-08 21:57:32ブログの閲覧者は、エントリーを別々のものとして読み、特定のエントリーを読むときには別のエントリーの記載内容を前提とすることはないって、被告代理人は本気で言っているのかね。黎明期からネットに関与している人だけど。
2014-04-08 22:00:28ブログって、通常直帰率100%なんですかね。最近更新していないから何とも言いがたいんだけど、ちゃんと更新していたときは、直帰率100%なんてことは無かったけどね。
2014-04-08 22:03:01前回の弁論期日に裁判長の反応が著しく悪かった件について、だいぶ見通しが立ってきたので、帰ろう。最高裁判例に逆らってでも政治を優先させるつもりなら、上訴するしかないわけだし。
2014-04-08 22:13:00訴訟の初期において裁判長の反応が極めて悪かった案件でも、その後のリカバリーで逆転することはままあるので、簡単に諦めてはいけないんだな。
2014-04-08 22:14:44