-
- いいね！0
片岡剛士（Kataoka Goushi)
@goushikataoka
モノの関税については、スタンダードなモデル（GTAP）に即して言えばFTAを締結することで締結国双方がメリットを受ける。勿論日本もプラス。但し、現状日本の関税率の方がアジア諸国の関税率よりも低いため、撤廃から享受するメリット（GDP成長率）は相手国と比較して小さい。#dig954
2010-11-02 23:10:30
片岡剛士（Kataoka Goushi)
@goushikataoka
よって、日本の場合はFTAではなく投資自由化や貿易円滑化、制度統合といったモノの貿易以外の要素を含むEPAを締結しようとする傾向がありますかね。#dig954
2010-11-02 23:12:15
片岡剛士（Kataoka Goushi)
@goushikataoka
関税の自由化を進めれば、当該国と自国は比較優位をより貫徹する形に産業構造は変化していくため、農業にデメリットはある。短期的にはSGでも適用される一時的所得補償や農業の生産性を高める政策を行うことが必要。長い目で見れば補助金漬けの現状よりコストは低く済むのではないか。#dig954
2010-11-02 23:15:42
片岡剛士（Kataoka Goushi)
@goushikataoka
FTA/EPAを進めるのは（他国の状況を考えても）必要だし、00年以降の件数急増とアジアの成長を鑑みれば選択の余地は無い筈。現状のままで日本の農業は良いのかという事が問題。自給率を高めるには日本の農業で輸出可能な財を作ることで現状それが出来ていない。#dig954
2010-11-02 23:20:17
片岡剛士（Kataoka Goushi)
@goushikataoka
貿易自由化、法人税減税といった政策はマクロ経済政策、デフレからの脱却を図る事とセットで相乗効果を持つ。貿易自由化により市場価格は低下するため、デフレ圧力が働く。
2010-11-02 23:22:37
片岡剛士（Kataoka Goushi)
@goushikataoka
以前推計して農家の方から「お前も田んぼに出て田植えをしてみろ！」との有り難い助言を頂いた事があるのだが、現状では高関税による負担は消費者が負担しているというのが現状。問題は、GDP2％の農業のデメリットばかりが強調され日本の消費者のメリットが見逃されているという点。#dig954
2010-11-02 23:25:25
片岡剛士（Kataoka Goushi)
@goushikataoka
確認した訳ではありませんが、多分以前の試算のままであれば、農水省の試算は一般均衡モデルではないと思う。浦田先生が指摘したように、完全代替が仮定されているのではと思う。#dig954
2010-11-02 23:27:05
片岡剛士（Kataoka Goushi)
@goushikataoka
うぉ（汗、あっという間に浦田先生のお話が終了した・・・・。早かったなぁ。 #dig954
2010-11-02 23:29:53
片岡剛士（Kataoka Goushi)
@goushikataoka
浦田先生には、近々開催されるAPECとTPPとの兼ね合いといった話題も聞いて欲しかったなぁ。ルールづくりという点では、日本発の枠組みであるAPECを活かすことが本来は必要な筈。現状これが機能しているとは言えないのでは？ #dig954
2010-11-02 23:33:30
片岡剛士（Kataoka Goushi)
@goushikataoka
食文化を守るとは言うが、現状高齢化が進み、休耕地が増える状況を冷静に考えた方が良いのではないだろうか。農業をやりたい人がやりたいように農業が出来ているのかという点も問題でしょう。#dig954
2010-11-02 23:35:49
片岡剛士（Kataoka Goushi)
@goushikataoka
手前味噌で恐縮ですが、本日ゲストの浦田先生らが推計した結果を９９年時点のデータでアップデートしつつ、貿易保護度合いが高い財のコストを試算した結果はこちら。ご参考まで。 http://www.murc.jp/report/ufj_report/802/32.html #dig954
2010-11-02 23:40:57
片岡剛士（Kataoka Goushi)
@goushikataoka
10年前のデータなので、貿易保護水準はもっと減少していると思いますが、基本的なロジックは同じだと思います。というか若いなぁ（汗＜自分。#dig954
2010-11-02 23:44:10
kumakuma1967
@kumakuma1967_o
@goushikataoka 農業に、カロリー以上の価値があるのなら、それにカネをはらいたいな。カロリーじゃなく。
2010-11-02 23:26:30
片岡剛士（Kataoka Goushi)
@goushikataoka
@kumakuma1967_o 現状カロリー以上の価値を支払っていると思います。問題はカロリー並の価値を払いたいと思う人が払えないということでしょうか。
2010-11-02 23:51:43
片岡剛士（Kataoka Goushi)
@goushikataoka
それは勿体ない（汗。自分は仕事を通じてお世話になっているわけですが・・良い先生ですよね。RT @syetoh 浦田先生の授業を受けなかったことだけが、学生時代の心残りです
2010-11-02 23:54:08
片岡剛士（Kataoka Goushi)
@goushikataoka
ご指摘の点は仰るとおりで、重要な役割だと思います。問題は火事でもないのに大火事だと騒ぐことかと。RT @FloatGrass 一般の人が危機を認識していないと専門家が感じるとき、最初の行動は危機を啓発することになるでしょうね
2010-11-02 23:55:57
片岡剛士（Kataoka Goushi)
@goushikataoka
たとえ政策ネタであっても少しばかりミクロな話題を呟いた方が心が落ち着くのは仕様でしょうか・・・・ｗｗ
2010-11-03 00:03:58