備忘；今井さんの誹謗中傷発言(2014/4)

imai tko @imaitko

福島を利用してるように見えてしまうのは僕だけでしょうかね RT @uematsuseiji: @imaitko 「私怨」という言葉より、今井さんは被災者支援法が制定から骨抜きまでの間、骨抜き阻止のためにどれだけ動いたのか、そして骨抜きにされてしまった今の結果についてどう考えてい…

植松青児 @uematsuseiji

@imaitko それから「福島を利用しているように見える」というのはかなり深刻な侮辱表現だと思いますが、それが事実に反する場合に、貴方はその発言にどのような責任の取り方をするのでしょうか。これは是非答えていただきたいのですが。

imai tko @imaitko

ご自身の痛みには敏感なようですね。申し訳ないですが、建設的でない会話を続けるつもりはありません。ご自身の発言をよくよく見直されることをお勧めしますが RT @uematsuseiji: @imaitko それから「福島を利用しているように見える」というのはかなり深刻な侮辱表現だ…

植松青児 @uematsuseiji

@imaitko 「非建設的」と言いますが、そもそも今井さんが私に「福島を利用しているように…」という非建設的な発言をしたわけですよね（私は今井さんにそんなこと言っていませんが）普通に考えてその発言は、それ相応の客観的根拠を示さない限り誹謗中傷になる問題発言ですから、続

植松青児 @uematsuseiji

@imaitko （2）まずは「福島を利用しているように見える」というそれ相応の根拠を示してください。これは（非建設的か建設的かにかかわらず）貴方の（誹謗中傷の疑いがある）発言責任の問題ですので。

植松青児 @uematsuseiji

@imaitko （3）それから、他人に「福島を利用しているように…」と言うとき、自分自身が「福島を利用しているか」自問自答しない、というわけはないでしょう。客観的でない主観的評価でいいので、ご自身が「福島を利用しているか否か」についての自己評価を教えていただけますか。

植松青児 @uematsuseiji

@imaitko （4）なお、「ご自身の痛みについては敏感なようですね」とありますが、私は傷ついたから貴方に質問しているのではないですよ。「福島を利用している」とは極めて非倫理的な行為ですから、そういうことは相当の根拠がない限り他人に軽々しく言えるものではないはずです。続

植松青児 @uematsuseiji

@imaitko （5）ですので、誰かが他人に軽々しく「貴方は福島を利用して…」と言い放つ、という状態は非常に問題があると思っています、一般論として。私のマインドは重要ではありませんし、それが動機でもありません。なお「…敏感なんですね」という発言は二次加害の典型でしょう。

imai tko @imaitko

ご自身のTLを参照ください RT @uematsuseiji: @imaitko （2）まずは「福島を利用しているように見える」というそれ相応の根拠を示してください。これは（非建設的か建設的かにかかわらず）貴方の（誹謗中傷の疑いがある）発言責任の問題ですので。

植松青児 @uematsuseiji

@imaitko ご自分で根拠となるツイートを示せないのなら、根拠なき誹謗中傷ということになりますね。

imai tko @imaitko

そう見えてしまうのは、おそらく貴方の人間観に問題があるのではと想像します。 RT @uematsuseiji: @imaitko ご自分で根拠となるツイートを示せないのなら、根拠なき誹謗中傷ということになりますね。

植松青児 @uematsuseiji

@imaitko 「他人を誹謗して根拠を提示できない」のなら「それは誹謗中傷である」と指摘するのは一般的かつ理性な対応であり、人間観に問題があることにはなりません。さて、貴方が根拠を提示できない以上、貴方の「福島を～」発言は根拠なき誹謗中傷という結論でよろしいですね？