尖閣ビデオ流出に対するジャーナリストや著述家らの反応は

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

まさかYouTubeでビデオが流出するとは。尖閣諸島の中国船衝突。(5)に衝突シーン。 http://bit.ly/asbIgH

有田芳生 @aritayoshifu

流失した尖閣「衝突」ビデオを見た。「衝突」という表現よりも「接触」という印象を受けた。入管法違反でなくなぜ公務執行妨害だったのか。船長はアルコール依存でこのときも酔っていたという情報がある。拿捕から船長逮捕までの１３時間。そのビデオが流失する可能性さえ出てきた。杜撰な情報管理。

有田芳生 @aritayoshifu

「激突」「衝突」「接触」。感性はそれぞれ。問題の焦点は政治判断。０４年には魚釣島に上陸した中国人７人を逮捕したが起訴せず強制退去。「確信犯」に対する小泉首相の「政治判断」。前原前外相は「偶発的」としたが、そうではないだろう。問題は覚悟と見通しなき逮捕なのだ。

jo shigeyuki @joshigeyuki

なんだ、尖閣ビデオ流出したのか。志を持った人による故意ではなく、セキュリティソフトすら入れていないバカ役人がエロ動画とかダウンロードしようとして流出とかだったらもうやだこんな国。

jo shigeyuki @joshigeyuki

インテリジェンスに何兆円もかけといて反骨の市民にリークされる米国と、そんなのと無縁だけど勝手に漏れてくる日本。結果的には同じかもしれないけど、後者は政府も国民も世界中からバカにされそうでイヤだ。

茂木健一郎 @kenichiromogi

流出（１）尖閣諸島の中国漁船衝突問題のビデオだと思われるものが流出した。これが本物だとしたら、関係者によるものと考えられる。素晴らしい。

茂木健一郎 @kenichiromogi

流出（２）民主主義の基本的前提は、一つひとつの問題について考えるための情報が誰にでもアクセスできるかたちで提供されることである。ある立場からすれば都合が悪いからといって情報を隠しては、理性に基づく判断ができない。

茂木健一郎 @kenichiromogi

流出（３）人々を信じなければならない。「こんな情報を出したら、社会の中にまずい動きが起こる」などとするのは、基本的に民衆を愚弄する考え方である。情報を提供して、その上でどう判断するか、人々を信じなければ民主主義は成り立たない。

茂木健一郎 @kenichiromogi

流出（４）世界の潮流としても、為政者の意図とは関係なく必要な情報はリーク（流出）するというのが大切な運動となりつつある。ウィキリークスは、そのうちノーベル平和賞を受けるだろう。今回の流出の関係者も、何らかの賞に値する。誰か出さないか。

茂木健一郎 @kenichiromogi

流出（５）再び明かになったのは、インターネットの重要な意味である。政府の規制に関係なく必要な情報を提供する。既成のメディアも、もしウェブに負けたくなかったら、同じような勇気と気概を持ってほしい。

茂木健一郎 @kenichiromogi

流出（６）インターネット以前ならば、どこかのテレビ局に持ちこみ、局の幹部が放送するかどうか判断していたろう。その過程で握りつぶされる可能性は十分ある。そのような恣意性なしに流出するネットの素晴らしさ。

茂木健一郎 @kenichiromogi

流出（７）情報の不在がもたらす最大の弊害は、人々の判断、行動が「部分最適」になってしまうこと。「大本営発表」と同じように、真実から離れた政府の情報操作は、結局はろくな結果をもたらさない。

茂木健一郎 @kenichiromogi

流出（８）今回の尖閣ビデオ流出に際して、姑息にそれを隠していた政府関係者は、自らの不明と卑劣を恥じるべきだろう。将来、自ら進んで政府がyoutube上に動画を載せるようになったら、日本はだいぶ進歩したことになる。

茂木健一郎 @kenichiromogi

流出（９）今回の尖閣ビデオ流出は、関係者を含む日本の民度が高く、日本の民主主義が健全に働いていることを示す画期的な事件であり、このところ暗いニュースばかり続いていたわが国にとって、寿ぐべき慶事である、

茂木健一郎 @kenichiromogi

以上、尖閣諸島における中国漁船衝突事件のビデオ流出に関する、連続ツイートでした。

茂木健一郎 @kenichiromogi

これで、日本、再びいいかんじになったなあ。行けるかも。

ゆかたん/岡田有花 @yukatan

大丈夫だ、問題ない。RT @sugimotokun 早過ぎるが大丈夫か？ RT @yukatan 早速エルシャダイ×尖閣衝突ビデオMADが。。。ｗ　http://www.nicovideo.jp/watch/sm12650856

軍事アナリスト　小川和久 @kazuhisa_ogawa

尖閣ビデオの流出。動機はともかく、海保など内部流出の可能性は大だが、それ以外から流出するおそれはなかったか。データで送られるプロセスでどういう可能性があったのか、なかったのか、これは日本の危機管理の問題として外国専門家も含めた検証が必要。特に日本のネット・セキュリティは20年遅れ

赤木智弘 @T_akagi

尖閣の衝突ビデオ見たけど、これだと「どっちが当たりに行っているのか」は分からないな。巡視船が回り込んだようにも見える。直前の「迂回するぞ！」の声の意味が重要かも。

赤木智弘 @T_akagi

もちろん、中国船が停船命令を無視しているのはその通りだけど、攻撃的意図を持って当たりに来ているのかは、さっぱり分からん。

乙武洋匡 @h_ototake

山ほどある (*/ω＼*) RT @black_google: 尖閣漁船衝突動画流出が話題になってますけど、乙武さんには流出したらまずい動画ってないんですか？

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

尖閣問題。流出事件の犯人は英雄か否か。英雄視するのはポピュリズムだから危険、という意見が現れている。確かに世論のうねりに身を任せるのが危険だとか嘆くのはインテリとしてデフォルトだが、しかしいまそもそもの問題は世論がうねっていることではなかろうか。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

先月の論壇時評にも書いたけど、ポピュリズムを無前提に批判しても、なにも得られないのだ。