「BUBKA」6月号の「ギュウゾウ×BiSヒラノノゾミ」（文：平賀哲雄）対談問題

むらっち @fact2

平賀の記事TLに流れるのほんと迷惑。

宗像明将 @munekata

一応書いておきますが、僕はBiSにもう8回ぐらいインタビューしてますが、メンバーのためにならない、たとえば無駄な発火を呼ぶような箇所は、わりと慎重にカットしてきたんですよ。この僕ですら。そういう視点が抜け落ちた記事を載せるのはプロとしてどうなの？って呆れてます。

よしのり @yoshinorika_k

@munekata 宗像さん的には運営側の責任、出版社側の責任、ライターの平賀さんの責任のうちどれが一番重いですか？

宗像明将 @munekata

@yoshinorika_k 周囲の大人が配慮すべき点は多々ありますが、取材の場での発言責任もあると考えます。雑談ではなく取材なのですから。

宗像明将 @munekata

炎上させればいい、なんでも話題にさせればいいと思ってるのかな？だったら、もうそういうフェーズじゃないことに気づけない人間の不在が不幸だった。今夜、同じジャンルのはずの非常にハイブロウなステージを見てきただけになおさらそう思うよ。

よしのり @yoshinorika_k

@munekata なるほど。ご回答ありがとうございます。それは今回の場合対談された双方ともでしょうか？

宗像明将 @munekata

@yoshinorika_k でも他のページ見ていたら、Negiccoやアイリスはいい記事で、なんでBiSだけこうなんだと力なく笑えてきたので、平賀さんかもしれません。ははは……。よしのりさんも読むことがあったらご感想教えてください！

よしのり @yoshinorika_k

@munekata なるほど。。 見たくないような見たいような心境ですのでもし記事を読む事があればまた感想をリプさせて頂きます！ 個人的には平賀さんの記事にはあまりいい印象はないんですけどね…。

みぎちゃん.bot(＊・ω・)ノ @migi_chang

何回か取材対象者だった時の経験からメディアは利用されるものじゃなく利用するものだという想いは強い。自分の名前が載るものなら必ず原稿チェックするし、掲載されたものもチェックする。そこまでしないと自分の発言が意図通り伝わることはないから。赤入れないにせよその文責は対象者にもあるから。

みぎちゃん.bot(＊・ω・)ノ @migi_chang

どう発言するとどこを使うのか、ピックアップするかはインタビュアー、編集の力量にもよるがそれを先に見極めないととんでもない記事になったりする。メディアは発表された段階が全て。以降の訂正やエクスキューズはすでに誰も関心持たずほとんど効力もなく意味がないに等しい。これほんと重要なとこ。

みぎちゃん.bot(＊・ω・)ノ @migi_chang

マイナスをプラスに変えるのは数倍の力が必要。その力がない場合は小さいプラスを稼ぐかマイナスを排除。ただそれだとなんにも爆発しないのも確か。バランスが難しい。

湊 祐樹 @osugi81

「BUBKA」6月号の「ギュウゾウ×BiSヒラノノゾミ」（文：平賀哲雄）拝見させていただきました。率直に申し上げて、この記事は、読む価値のある記事ではないし、今の時期に記事にするべきものではなかったと思いました。そして、ライターの腕が拙いこともよくわかりました。

湊 祐樹 @osugi81

「BUBKA」6月号の「ギュウゾウ×BiSヒラノノゾミ」（文：平賀哲雄）ヒラノ氏も平賀氏もここまで踏み込んだ話を記事にするという事は、どういう可能性を招くか、その点について考えての記事なのでしょうか。考えての記事であるならば、メリットはどこにあるのか教えていただきたく。

湊 祐樹 @osugi81

「BUBKA」6月号の「ギュウゾウ×BiSヒラノノゾミ」（文：平賀哲雄）さらにBiS運営も、この記事はメリットがあると当然判断しての公開だと思われるのですが、下手をすれば自分のところに火が飛んでくる可能性がある記事であるとの認識はあるのでしょうか。

湊 祐樹 @osugi81

「BUBKA」6月号の「ギュウゾウ×BiSヒラノノゾミ」（文：平賀哲雄）デメリットがメリットを上回る、いわゆる炎上商法を再び狙うという考えもあるのですが、この記事で炎上しても横浜アリーナの動員は伸びないと思われますし、CD売り上げにもつながらないように思えるのですが。

ヨツメヤ @yotsume8

読むな読むなと言われると読みたくなるもんよねぇ。 　 そーとーひどい感じなのかなぁブブカ６月号ののぞしゃん対談。

o @tadakot

BUBKAギュウゾウ×ヒラノノゾミ読了。趣旨やテンションは彼女がツイッターでいつも呟いてる通り。個人的には、彼女が中指を立ててる事に彼女自身救われる日がいつか来る、と思う。

湊 祐樹 @osugi81

「BUBKA」6月号の「ギュウゾウ×BiSヒラノノゾミ」（文：平賀哲雄）この記事は平賀氏が文章を書いているのですが、ほぼインタビューを撮って出しに近いレベルで書いているように思えるのですが、それはライターとして適切なのかどうなのか。

N @nyan666

BUBKAは読まない方が良さそうだな…。すぐライブがあるしテンション保ったままいくかー

湊 祐樹 @osugi81

「BUBKA」6月号の「ギュウゾウ×BiSヒラノノゾミ」（文：平賀哲雄）私も昔はノー編集が正義だという考え方に傾いた時期もありましたが、最近は人の手が介在して一拍おいてからの記事が良いことが多いと思うようになりました。今回の記事がノー編集だとは思いませんが、近い状態なのかなあと。

湊 祐樹 @osugi81

「BUBKA」6月号の「ギュウゾウ×BiSヒラノノゾミ」（文：平賀哲雄）この記事のもう一方の取材対象者である、ギュウゾウ氏もこのインタビューが公開される事にNGを出してほしかったなあと思います。この記事はメリットが全く見いだせないのだから。

ゴミじゃないぶるすか🌗なうぷれ垂れ流しおじさん🌗 @blueskytwtw

自分が研究員辞めたのもハロウィンパーティー後の平賀さんのインタビューがきっかけでした

o @tadakot

なのでそんなに問題ないかと。ただ、解散後のぞしゃんが自分の思い描く道を素直に歩けるかは、引き続き周りの支援が要ると思う。心配なのはそういう人がいるかどうか。

o @tadakot

BUBKAヒラノノゾミインタビュー。Hot Expressのプー・ルイインタビュー（ユケ脱退前後）でBiSにハマった私には、このインタビューは全然アリに見えるのですが。

湊 祐樹 @osugi81

あ、あと、BUBKAさんはやっぱり、イエロージャーナリズムにもなれなくて、御用メディアでしかないんだなあと再確認しました。まあ、その方が売れますし楽ですからねえ。