朝潮型など帝国海軍関連TL -5500t型軽巡の違い、朝潮型の装備、魚雷装填装置の意義-

22
リアンダー級軽巡洋艦 HMS FA:QB💉💉💉💉(フルチン中年男性+) @fujikawa92

@okura_mikura http://t.co/oLD4aDmhov 陽炎型8番艦、雪風です! 第一煙突横の筆箱みたいな長方形と、後部艦橋っぽいビジュアルのクレーンのあるとこ。それが装填装置

2014-05-14 21:51:08
御蔵 @okura_mikura

@fujikawa92 ニチモの榛名作った後、簡単そうだと駆逐艦作ったなぁ。 とりあえず安かったE級とフレッチャー級。

2014-05-14 21:51:29
御蔵 @okura_mikura

@fujikawa92 おぉ!コレが陽炎小説で使ってた装填装置!

2014-05-14 21:53:20
御蔵 @okura_mikura

@tmp_ossan 貴重なブリドカットカセーラ恵美艦と思えばどうということはない

2014-05-14 21:55:08
リアンダー級軽巡洋艦 HMS FA:QB💉💉💉💉(フルチン中年男性+) @fujikawa92

@okura_mikura 確かあの中に二本入ってたはず。四連装管だから二基8本+16本かな? 朝潮型は第二煙突横についてんだけど、陽炎型は前に。特型とかは3連装3基の9本という重火力だけど、装填装置ないし酸素魚雷も積めない

2014-05-14 21:57:32
六点(国民脇差協会名誉会長)💉💉💉💉 @nukomiti

@fujikawa92 @okura_mikura 接敵行動中に次発装填装置は使えませんしなあ。それでも、行動中に帰還して装填するよりはマシということなんでしょうなあ。

2014-05-14 21:59:31
御蔵 @okura_mikura

http://t.co/kIhF3LIzzL 艦これやった後に見ると『あっ!12.7cm連装砲だ!』みたいな見方になるな・・・・

2014-05-14 21:59:40
御蔵 @okura_mikura

http://t.co/OQ4MUS3KyK あぁ、確かに61cm四連装魚雷だわ・・・

2014-05-14 22:01:10
てんぷれのおっさん @tmp_ossan

@nukomiti @fujikawa92 @okura_mikura 再装填終わるころには海戦終わってそう、というか、再襲撃する機会があったかどうかすっげー疑問。いや、そんな議論はし尽されて装備されたんだろうけども

2014-05-14 22:02:09
リアンダー級軽巡洋艦 HMS FA:QB💉💉💉💉(フルチン中年男性+) @fujikawa92

@okura_mikura わかる。なお陽炎型のは12.7cmC型だかD型なんで、ふぶきんのA型や暁ちゃんのB型とは形状が違う。横に平べったくなってる(AやBは箱型)

2014-05-14 22:03:22
リアンダー級軽巡洋艦 HMS FA:QB💉💉💉💉(フルチン中年男性+) @fujikawa92

@tmp_ossan @nukomiti @okura_mikura 「ある」か「ない」かで考えたら、やっぱあった方がええしなあ。まあ特型はそれ以前に酸素魚雷使えんほうが問題なんだろうけど

2014-05-14 22:04:51
六点(国民脇差協会名誉会長)💉💉💉💉 @nukomiti

@tmp_ossan @fujikawa92 @okura_mikura 漸減邀撃戦ならばあったかもしれないと思いますけどなあ。一度襲撃した後、さらに…と、いうことを考えたのでしょうね。そう考えれば、松田千秋中将のように「どうせ負けるんなら、漸減邀撃戦で負けたほうが」も正当性が。

2014-05-14 22:05:10
御蔵 @okura_mikura

@tmp_ossan @nukomiti @fujikawa92 『朝潮型以降は再装填装置持ってるから魚雷で再攻撃してくる可能性が有る』のは自分にとっても、また相手がそう認識することは割と重要な要素かも

2014-05-14 22:06:00
六点(国民脇差協会名誉会長)💉💉💉💉 @nukomiti

@asurokku 警備の大手企業なんて言っても、所詮は人夫出しの大なるものに過ぎませんからなあ。

2014-05-14 22:06:58
六点(国民脇差協会名誉会長)💉💉💉💉 @nukomiti

@okura_mikura @tmp_ossan @fujikawa92 そうですなあ。一発で襲撃が終わらないと認識するだけでも警戒させ、消耗させえますからね。

2014-05-14 22:08:41
てんぷれのおっさん @tmp_ossan

@nukomiti @okura_mikura @fujikawa92 そうか、基本は『可能性に備える』でした。可能性があるなら、それにリソースを割かなければならない、でしたね。納得。

2014-05-14 22:10:29
六点(国民脇差協会名誉会長)💉💉💉💉 @nukomiti

@tmp_ossan @okura_mikura @fujikawa92 「攻撃の意思」でなく「攻撃の能力」に備えさせるというのは結構、きっちりした平時における国防力整備としては正しいんでしょうなあ。

2014-05-14 22:13:03

爆雷投射機

御蔵 @okura_mikura

http://t.co/q4TwAPKRjW 爆雷投下軌条 三式爆雷投射機みたいなのはどの子が積んでるんじゃろか・・・

2014-05-14 22:08:30