編集可能
2010年11月8日

AKB48と静岡の原寸大ガンダムはなぜグッドデザイン賞なのか

ナガオカケンメイ氏が「グッドデザイン賞のあり方」に対し疑問を呈したことに端を発した一連のやりとり
24
ナガオカケンメイ @nagaokakenmei

グッドデザイン賞を受賞した。そこそこ高いエントリー料も、お披露目の華やかな舞台づくりへの費用と考えると仕方ない。残念ながら、年間の使用料が払えなくて、マークの表記が出来ない、そんな受賞者は沢山いる、という事実がある。

2010-11-07 12:55:46
ナガオカケンメイ @nagaokakenmei

若いデザイナーには気づいて欲しい。グッドデザイン賞は、あるところで間違っているし、それが必要な当時の目的から大きく変わってしまっている。産業やデザイナー環境に大きな影響はあるが、そもそも、正しくない良くないデザインまでもが、グッドデザインとされるのは、おかしい。

2010-11-07 13:00:21
ナガオカケンメイ @nagaokakenmei

グッドデザイン賞は、日本人の類似品を含め、日本人の生活の根底を正しく底上げするために、皆でお金を出し合って作るいいデザインの印。ブランドをひとつ立ち上げ、維持していくのと同じで、費用や使用料がかかるのは、落ち着いて考えればわかります。が、あんなに審査員は不要。審査基準も曖昧です。

2010-11-07 20:03:59
ナガオカケンメイ @nagaokakenmei

いまや、グッドデザイン賞とは、衰弱化した日本産業のカンフル剤的で、なくなると製造メーカーや、マーケットが活気づかない。つまり、正しいデザインを明確にする純粋な選定ではなく、全てとは言わないけれど、販売促進、宣伝、インハウスデザイナーの意味曖昧な目標になっている。

2010-11-07 20:09:13
ナガオカケンメイ @nagaokakenmei

グッドデザイン賞、AKB48をどうしてグッドデザインとしたか、静岡の原寸大ガンダムが、なぜ、グッドデザインなのか、ふざけるなって、感じじゃないですか?選んだ審査委員に問いたい。もはや、グッドデザインの形も多様化しているとか言いそうだけど、王様のアイデアや流行語大賞じゃないんだから

2010-11-08 01:00:26
FUJISAKI MINORU @Fujisaki999

今はグッドデザインEXPOなんですね。以前ドイツreddotやiFを受賞しましたが、勿論マーク使用料なんてかかりません。残念ですが現状はミーハー感覚優先の賞ビジネスですよね。今でも世界では無価値なのにこのままでは... RT @nagaokakenmei グッドデザイン賞

2010-11-08 01:16:29
KojiTakeuchi 竹内光司 @adesignerjp

ナガオカケンメイ氏のような影響力のあるデザイナーが、グッドデザイン賞のような好ましくない風潮を一喝しているのは素晴らしいね。日本のグラフィックデザイン業界に落胆していた俺でも、何か協力できそうなことがあるなら協力したいと思わせられる希望がある。

2010-11-08 01:31:22
田村有斗 @kuchibill

そうなんだ・・・実際AKB48はグッドなデザインだと思うけど、グッドデザイン賞はプロダクト限定の賞ってことにしとけばいいのにね。 RT @fate_kentobot RT @nagaokakenmei グッドデザイン賞、AKB48をどうしてグッドデザインとしたか、原寸大ガンダムが

2010-11-08 01:33:19
@kakuasi

@nagaokakenmei 等身大ガンダムの実物を東京で見た自分としては、グッドデザインで問題ないと思いましたが、実物見られました?AKBは、デザインの意味がわかりませんが。

2010-11-08 01:41:16
ナガオカケンメイ @nagaokakenmei

@kakuasi では、質問。なぜ、グッドデザインなのですか?

2010-11-08 01:43:40
siskw @siskw

.@nagaokakenmei 氏がグッドデザイン賞に物申していらっしゃる。気持ちは分かるのですが、デザインに賞を与えるって難しいですよね。 theory と合わせる必要があると僕は思うから。デザインにはセオリーは合っても theory の歴史はあまり無い。

2010-11-08 01:52:13
@kakuasi

多彩なギミックや、風速計、避雷針が付いていたり。パーツ一つ一つのデザインもかなり細かいですよ。現代の技術の可能性を示したという意味でも、グッドデザイン!駄目ですか? RT @nagaokakenmei @kakuasi では、質問。なぜ、グッドデザインなのですか?

2010-11-08 02:08:37
tnk @taanataana

何をもってグッドデザインとするのかですよねー。ナガオカケンメイさんの話だとまるであのGマークがある意味間違ったブランドに思えてくる。

2010-11-08 02:39:08
mt @mn_tnk

同感。“@shumetal: ホントそう思う。何十年後に見ても良いと思えるようなものだけにグッドデザイン賞を与えるべきだろ”

2010-11-08 03:23:27
Yohei @blacky51

グッドデザイン賞は金で買えるハクです QT @blkcatyaya: RT @nagaokakenmei:AKB48をどうしてグッドデザインとしたか、静岡の原寸大ガンダムが、なぜ、グッドデザインなのか、ふざけるなって、感じじゃないですか?選んだ審査委員に問いたい

2010-11-08 06:49:28
kazwow @kazwow

戦略的に成功したからでしょうな。個人的にはグッドデザイン賞はもういいでしょ、という感じ。RT @nagaokakenmei グッドデザイン賞、AKB48をどうしてグッドデザインとしたか、静岡の原寸大ガンダムが、なぜ、グッドデザインなのか、ふざけるなって、感じじゃないですか?

2010-11-08 07:45:51
totasu3 @tota164

グッドデザイン賞は残念ながら、金集めの材料になっています。ロゴをダウンロードするのにもお金がかかるなんておかしい。RT @Fujisaki999 ドイツreddotやiFを受賞しましたが、勿論マーク使用料なんてかかりません。RT @nagaokakenmei グッドデザイン賞

2010-11-08 09:42:51
totasu3 @tota164

定期的に意味もないロゴ改訂でせっせと集金している。今は真っ赤のGマークにイケてない英字がセット。亀倉雄策が生きていたらさぞかし怒ったことでしょう。クライアントから「この英字センス良く」とチェック入ったことがあります(笑)@Fujisaki999 @nagaokakenmei

2010-11-08 09:59:01
FUJISAKI MINORU @Fujisaki999

気づいている人は多いかと RT @tota164 グッドデザイン賞は残念ながら金集めの...ロゴのダウンロードでお金がかかるなんておかしい RT @Fujisaki999 ドイツreddotやiF受賞でマーク使用料なんて不要 RT @nagaokakenmei グッドデザイン賞

2010-11-08 10:03:15
くまたろう🐻(狂剣・狂葱・狂歩な狂熊) @crazykumataro

AKBって、商売の形として見ても、健全なビジネスとは到底言えません。むしろ、過去の遺産を食いつぶしてる感じです。@Genki119 @nagaokakenmei RT : グッドデザイン賞、AKB48をどうしてグッドデザインとしたか、ふざけるなって、感じじゃないですか?

2010-11-08 10:31:49
DAI @crazyDai

受賞件数1,110件、審査対象数 3,136件、という事で出せば取れる賞なのでしょうがない。RT @nagaokakenmei グッドデザイン賞、AKB48をどうしてグッドデザインとしたか、静岡の原寸大ガンダムが、なぜ、グッドデザインなのか、ふざけるなって、感じじゃないですか?選

2010-11-08 10:32:22
@butabuta_bot

グッドデザイン賞が自選で、しかも受賞するとお金を取られるというビジネスモデルだって知らない人意外と多いな

2010-11-08 10:37:55
CMIYA-METAL @c_miya

ACC賞もそうですよね、よく頑張りましたで賞(=ACCファイナリストw)まであるし RT @shi3z_bot: グッドデザイン賞が自選で、しかも受賞するとお金を取られるというビジネスモデルだって知らない人意外と多いな

2010-11-08 10:41:23
残りを読む(58)

コメント

にゃんだーすわん @tadsan 2010年11月9日
グッドデザイン賞といへば、工業デザインにあまり関りのない身としても http://bit.ly/bR085t の顛末が未だに脳裡に浮かびますね。
0
戒凪 / カイナ 🍃 @calmize 2010年11月9日
「デザイン」という言葉に対して持っている定義とか概念が違うのに、そこを無視して「デザイン」について語ったらそりゃなるべくしてこうなるよね。そこさえちゃんとすりあわせていれば、ここに載ってる人たちの見解ってそう大きく違わないんじゃないかなあ。
0
環境デザイン @seeeeeijin 2010年11月9日
感情的になりながら注目している大切な議論。
0
よしだ ٩( ᐛ )و @ysd_ms 2010年11月9日
ナガオカケンメイ氏は全体の理念について指摘:「グッドデザイン賞は~日本人の生活の根底を正しく底上げするために、皆で~作るいいデザインの印。」中村勇吾さんは個別の受賞作の話をしてる感じ。別の、"新しい民藝"みたいな形で優れたプロダクトデザインの賞があればいいのに。
0
yomi_nuxx @yomi_nuxx 2010年11月9日
RT @nagaokakenmei: 若いデザイナーには気づいて欲しい。グッドデザイン賞は、あるところで間違っているし、それが必要な当時の目的から大きく変わってしまっている。産業やデザイナー環境に大きな影響はあるが、そもそも、正しくない良くないデザインまでもが、グッドデザインとされるのは、おかしい。
0
sanman(土の下に居る) @sanman390 2010年11月9日
個別に名前出してる物の批判に内容が無いのがなぁ…。主張自体は筋を通そうとしているだけに残念だね。
0
Webber Zeng @wbbrz 2010年11月10日
関連強そうな http://tl.gd/6rpk2i が抜けてるので追加してみました。
0
名前はまだない @774rider 2010年11月10日
AKB48っておにゃんこクラブの焼き直しじゃん そんなものを今更評価するって、どうかしてる 知らない世代が持ち上げるなら分かるけど
0
sabro @sabro 2010年11月11日
まあ、セカンドライフすら受賞してたからなあ。
0
Slipper(ry @SlipperyRider 2010年11月15日
Gマークの使用が有料の件に関する2ツイートを追加。 http://goo.gl/CSn0D http://goo.gl/2CZMt
0
Slipper(ry @SlipperyRider 2010年11月15日
http://goo.gl/CSn0D の、挿入位置を誤っていたので、修正(一つ前に移動)
0
#p @pimpim 2010年11月15日
まだまだ議論は続きますね
0
#p @pimpim 2010年11月28日
ナガオカケンメイさんがブログにTwitterのことも含めてご意見を書かれました。
0