まとめの限定公開に「リンク限定」が追加されました。URLを伝えてまとめを共有しよう!

JKが撮った天皇陛下の写真が話題過ぎて論争にあなたはどう思う?

JKが撮った写真はこちら。 ツイッターはダメ?それとも?
法律 天皇陛下 JK 写真
249442view 145コメント
168
ニュースサイトJ-CAST、Yahoo!ニュースに取り上げられました ニュース記事はこちら

女子高生の「天皇陛下写真投稿」で議論 ネット上にアップするのに何か問題あるのか

J-CAST

それに伴い続報まとめ作りました

【続報】JKが撮った天皇陛下の写真が話題過ぎて論争に・・・がニュースで取り上げられ決着?

ツイートまとめ 【続報】JKが撮った天皇陛下の写真が話題過ぎて論争に・・・がニュースで取り上げられ決着? 「JKが撮った天皇陛下の写真が話題過ぎて論争にあなたはどう思う?」が ニュースサイトJ-CAST Yahoo!ニュースに取り上げられたのでまとめましたww 7398 pv 10 5

ここからが本来のまとめ
以下略ちゃん™ @ikaryakuchan
JKが撮った天皇陛下の写真が話題。 話題になりすぎて、削除しちゃったのかな。いい写真なのに pic.twitter.com/Gs96WMRY4a
 拡大
必撮 仕事人! @shigotonin0719
@ikaryakuchan @HB27624303 これは賞に値する写真ですよ、心無い人から不謹慎とか言われて削除したのなら残念ですが、両陛下に一声掛けた上で撮った物なら何も言われる筋合いは無いですよ。両陛下に気安くカメラを向けるのは確かに不謹慎と思うが其れはマナーの問題ですよ。
パブみがあるHB㌠@土建屋アイドル萩原雪歩 @HB27624303
@shigotonin0719 @ikaryakuchan 隠し撮りとか、マスコミみたいにパシャパシャとフラッシュを浴びせたならまだしも、基本的に被写体に断った上での写真撮影なら問題ないよね(´・ω・`)
必撮 仕事人! @shigotonin0719
@HB27624303 @ikaryakuchan 両陛下の笑顔がちゃんと答えに成ってる。此の写真は声かけて撮ってますよ。このJK氏は良い思い出作ったやん。
必撮 仕事人! @shigotonin0719
@yokishinmin @montakeshi @HB27624303 @ikaryakuchan この話題をちゃんとニュース報道するんがマスコミの務めなんやが腐れチョン化してるマスゴミやから・・・悲しいけど、これ現実なのよね・・・。情けない。
takakayo @takakayo
@ikaryakuchan @peggasasu そのJKさんは写真の肖像権とかについて誰かに突っ込まれて消したのかもね。 まぁ法的な事はあるんでしょうが、いきなりフラッシュ バシャバシャで撮った写真には見えないので、これくらいはイイんじゃないかなって思います。
@et_toi666
@shigotonin0719 @ikaryakuchan @HB27624303 この件は意見がわかれるんですね。どっちが正しいとかではなくて天皇陛下に対する心の問題だと思いますね私には絶対出来ないしまた希望としてみんなにもやってほしくないです。「一声かければ」とありますが、
必撮 仕事人! @shigotonin0719
@sakuraporin @ikaryakuchan @HB27624303 貴女のおっしゃる事も分らんでもないが、携帯が普及して撮影マナーを知らない人たちが断りなしに撮る事に問題が有るんです。両陛下に対して気安くレンズ向けるンは確かにですが両陛下に対してダメと言うのも!?
必撮 仕事人! @shigotonin0719
@sakuraporin @ikaryakuchan @HB27624303 貴女も携帯とかでさり気なく何かを撮ってる事が有ると思うんですが!?撮る前に声掛けてますか?良いですよと言われれば撮るでしょうしダメと言われればその場から潔く退きますか!?
@et_toi666
@shigotonin0719 @ikaryakuchan @HB27624303 お返事ありがとうございます。あなた様から返事が来るとすればこう来るだろうと予想できました。このご指摘↑は話がずれていると思います。それに「それぞれの心の問題」としたのは、天皇陛下に対してであって
@et_toi666
@shigotonin0719 @ikaryakuchan @HB27624303 携帯が普及して写真を取る機会が増えた云々だから云々とは関係ないですね。被災地ご訪問のニュースで体育館で写メ撮っているのが映るときありますが、やめてほしいです。前にも陛下が伊勢だったかな・・・つづく
@et_toi666
@shigotonin0719 @ikaryakuchan @HB27624303 新幹線の駅にご到着されたときに、同じ様に写真撮ってUPしてたので「ちょっと怖い気もします」なんてリプしましたら「大丈夫でしたあ~手を振ってくれました~」と返事がきました。私とは凄いギャップでしたw
gattidormentijp @gattidormentijp
セキュリティーとか間抜けなコメントが笑える。SPがガチガチに決まっているって。駅の周囲はパトカーだらけ@ikaryakuchan JKが撮った天皇陛下の写真が話題。 話題になりすぎて、削除しちゃったのかな。いい写真なのに pic.twitter.com/fiJu6RWnyi
 拡大
以下略ちゃん™ @ikaryakuchan
@sakuraporin @shigotonin0719 @HB27624303 いやーーー、この写真は(あえて、お、は付けない)なぜか単純に心を打たれて感動する。それだけで十分だし、それを多くの人たちで共有したいです(^^ゞ
パブみがあるHB㌠@土建屋アイドル萩原雪歩 @HB27624303
@sakuraporin @shigotonin0719 @ikaryakuchan 明治大帝の時代は写真なんかおろか肖像画でさえも畏れ多くて、ましてやとても民草が写真を撮るなんて、な時代もあったからねえ(´・ω・`)
@et_toi666
@ikaryakuchan @shigotonin0719 @HB27624303  「『なぜか』単純に心を打たれて感動する」そうなんですね。でも、「なぜか」は重要でそれは私たちが日本人だから。私たちにしかわからないでしょうね。それにしても本当にいいお写真なのはその通りですね。
@et_toi666
@HB27624303 @shigotonin0719 @ikaryakuchan ふふ、私の考えはその頃に近いものがあるかもしれないです。でもまあ、ほんとに奇跡的ないいお写真なのは事実で天皇、皇后両陛下の慈愛にみちた笑顔、感激しました。ただ、彼女のコメにゲンナリしてしまいました

コメント

DIE @DaiNagao 2014年5月23日
自分がその場にいたら、やはり不敬と感じて撮らなかっただろうと思いますが、陛下の御心はお写真が物語ってるように思います。時代が変わっても現人神として(もしくはそれに近しい気持ちで)敬いたい、尊崇の念を抱くのを善しとする方たちを否定する気は全くありませんが、「もっと身近な存在としてありたい」とも受け取れる陛下のご発言・ご活動に思いを馳せると、この騒動こそ陛下はお望みではなかったのではないかとも考えられ複雑な気持ちになります。
もこ @mocomb 2014年5月23日
報道機関が載せる写真よりもよほど生き生きとして見える
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2014年5月23日
「ベストショット撮れた」ってコメがいけないの?
重金属 @HeavyMetalCloud 2014年5月23日
この件で不敬だなんだと言って、写真を撮った方を攻撃・特定する輩が出なければ良いのだが……。
ひろっぺ@シン・十四松・フレンズ @hiroppe3rd 2014年5月23日
あなたはどう思う? 天皇、皇后両陛下の笑顔がまぶしすぎて 他のことはほんとどうでもいい
繧シ繧ェ繝ウ @Raidersyuyu 2014年5月23日
Twitterにアップしたのは肖像権とかの問題があるから良いとは言えないかも知れないけど、天皇陛下に断りを入れてるのなら写真を撮ること自体は悪いこととは思わないかな。畏れ多くてワシにとてもできないがw
ウメ@憲法アップデート @umechara 2014年5月23日
天皇陛下に対して何も想わない日本人も居る、でも両陛下は国民に寄り添う、素敵だなぁと。
アル @htGOIW 2014年5月23日
不敬云々以前に、こういう写真があるという衝撃のほうが強くてどう反応していいものかわからない人が大半なのでは
幸福太郎 @koufukutarou9 2014年5月23日
確かにネットに上げるのは厳密には駄目なんだろうけど、このとてもいい写真を見れたのはその行動のおかげなので、悩ましい。
たま @nac03056 2014年5月23日
笑顔で手を振っていただいている時点ですべて含んで承知していただいているものと思います。もはやワキがとやかく言う問題ではないです。
あひゃこ彦 @ahyako_hiko 2014年5月23日
何かすっごい良い写真だな…慈愛に満ちてるわ…
子ぬこ @konukopet 2014年5月23日
せっかくのいい写真なのに変な論争になるなんてさびしいな…
NAZKA-U-KWS-42 @Chiether 2014年5月23日
せっかく両陛下が応じて下さったのに、当事者でもない個々の感情を振りかざして、争い事に発展させてしまうことのほうが陛下の願いを無碍にする不謹慎な事だと思うけどな。 (´・ω・`)
ぽー@/ ̄\ @poe_salamander 2014年5月23日
両陛下のとても良い笑顔、偶然撮れたとても良い写真。他に感想ってあるのかな?   口で不敬と言いつつ本音では羨ましい、ずるい、ねたましいとかいう嫉妬心を持つ人は居るかもしれないが。
Satavy@ちえりすと @satavy 2014年5月23日
この写真を撮れるシチュエーションがあった事自体が羨ましい。
ケイ @qquq3gf9k 2014年5月23日
一生に一度の運を使い切っちゃった感のある写真だな。
せんざトモ@今更PS4勢 @senzatomo4179 2014年5月23日
普通に皇室おっかけのおばちゃんとか、ブログとかに載せてるんだけどな。「ツイッターだからダメ」なのか、「ツイッターで目に触れやすい(気がついた)からダメ」なのか…
ヘイヘイ(自宅) @hey2m 2014年5月23日
教わらないとわからないことじゃないですかねえ。私は同じことはできないけど、彼女がお二方を軽んじているわけでもないし、両陛下のお気持ちも写真に現れているし、それはそれでいいんじゃないかと。
佐々木重幸 @katusika_hisige 2014年5月24日
すごいいい写真ですねっ!撮った人すごいっ!
人型のとりぱん総理 @toripan2 2014年5月24日
JKが鳩が豆鉄砲くらったような顔してあわててスマホかガラケか知らんが取り出して写真とったわけでしょ。それを見ていた陛下は、それに対してこの笑顔で手振っておられるわけでしょ。いいじゃんそれで。
Simon_Sin @Simon_Sin 2014年5月24日
素敵な笑顔じゃないですか。陛下がお言葉でたびたびおっしゃっている「国民とともに」っていうのはこうやって女子高生が気軽に撮影をお願いしたり、それに陛下が気さくに応じたりするような関係を言うんじゃないかな。
um @nanasi0003 2014年5月24日
別に天皇家明日無くなってもいいよ、って思ってる人間からしたらスナップ撮る是非なんかどっちでもいいんだけど、それぞれの論調見てると本気で神格化が始まってんだなぁ その感じが非常に物憂い ご本人たちが一番嫌がるんじゃないのか、それ?
倉瀬美都 @clausemitz 2014年5月24日
私だったら、たぶん自分だけの宝物にして、絶対に公開しないが、ただ、こんな素敵な写真は公開したいって気持ちはわからんでもないし、なんで問題になるのか、ようわからん。
もふもふ とろろ @mx_mofmof 2014年5月24日
キャプションも写真の一部
ただひと@永遠に前に進んでいこう この蒼のように @Tadano_Ningen 2014年5月24日
敬い方も時代によって変わっていいと思いますけどね。 若い人の新しい時代を受け入れる寛容さがない、排他的思想こそ危機感を感じてしまいます。
ちびくろ参謀 @CSambo 2014年5月24日
ttp://ameblo.jp/innerforest/image-10881344028-11206190690.html が検閲で不敬とされたのと同じ思考経路なのかなあ。非難してる人たちは。
お猿さんno slime no life @mamachari3_Jpn 2014年5月24日
あんな笑顔でにっこりされたい。うらやましい。
きゃっつ(Kats)⊿2/23乃木坂7BDL京セラドーム @grayengineer 2014年5月24日
まあ、以前は新聞社が使う写真も宮内庁側が指定したものに限られていて、秋篠宮殿下のご成婚のとき、紀子妃が宮様の額の汗を拭う写真を勝手に使った新聞が物議になったことがあった。そういう意味ではルールとかモラルの問題としてとらえる人がいるのもわからないわけではない。パパラッチに追い回されるダイアナ妃みたいなことにならないように、と思う人もいるだろうしそれもわからないでもない。
まっきぃ @mackeystalk 2014年5月24日
この背景含めた両陛下のお写真見てああ両陛下は「神」ではなく「人間」なんだなぁ…と改めて思った。何だろうねこの感じ
きゃっつ(Kats)⊿2/23乃木坂7BDL京セラドーム @grayengineer 2014年5月24日
ただ、そのルールやモラルが現状のままでいいか、つまりこの写真が非難されて消えていくのが正しいのか、というとちょっと違うかもな、とは感じる。これが許され、かついろんな人の心配をカバーできるような新しいルールやモラルができたらいいな、という気持ちかな
きゃっつ(Kats)⊿2/23乃木坂7BDL京セラドーム @grayengineer 2014年5月24日
だから、この写真を評価することは、必ずしもルールやモラルを指摘する人をバカにしたり無視したりすることにつながらないと思うし、つなげるべきではないと思うんだよね
たくろうゲートウェイ @takurou7 2014年5月24日
駅の改札付近で両陛下がカメラやスマホを構えている人々に手を振ってくださるのは慣習となっているようです。
涼風紫音/圧縮 @sionsuzukaze 2014年5月24日
不敬とか不敬じゃないとか、まぁそういうのは普段適当に政治的利用を図りたい人が言うもので、ネタでなくガチで言っているなら少し考えた方がいいんじゃないですかね。良い表情じゃないですか、両陛下とも。
玉藻さん@地球 @Roseate_Rosy 2014年5月24日
日本の象徴がこれほどの笑顔をもって国民に向き合っていることを幸せに思うよ、マジで 
扶桑委員会@リブート中 @fussoo_moe 2014年5月24日
いちゃもんつけた人がどんないちゃもんつけたのか知らないけど、両陛下が笑顔でお答えになってることに何の文句があるのか
扶桑委員会@リブート中 @fussoo_moe 2014年5月24日
この写真を撮った方が今回の騒動で皇室や保守に嫌なイメージをもたれてないかが気掛かり
てくしー's 保管庫 @si_ccute_ 2014年5月24日
いちゃもんつけた人間って時代錯誤な感覚持った方なのかなと穿ってみたり。例を出すなら不敬だ!とか。 この騒動起こした人間は、国民と共にとおっしゃっている陛下のお言葉をないがしろにし、各々の感情で争い事に発展させたことを理解してるのかな。そしてそれを恐らく陛下がお望みにならないという事も。
ゆきかぜまる(24) @ykkzmr 2014年5月24日
確かにベストショットだ。良いものをアップして見せてくれた人に感謝しよう。
幻導機 @gendohki 2014年5月24日
不意打ちでもなんでもない感じの写真だからなぁ。というか良い笑顔で。ただまぁ、無理くり文句つけるなら「宮内庁に一回アップしてもいいか聞いた方が良かったかもね」って所かな。
kartis56 @kartis56 2014年5月24日
どこにでもいそうな普通のじいちゃんばあちゃんにしか見えなくて、なんで騒いでるのか理解できない。むしろ削除元の意思と無関係にIDが拡散されてそうで、流してる人はその辺どう思ってるんだろうか、そっちが気になる
のい @el_candygaly 2014年5月24日
写真撮ったのは悪い事では無いと思うんだ。 無数の人に公開しちゃったのはちょっと拙かった。 相手が只の有名人ではなくて一部の人が過敏に反応するような方だったから。 これ撮った娘が過敏(つーか過激)な人達に傷付いて嫌な思い出にならないで欲しいなぁ。素敵な経験をしたのは事実なんだからどうか外野が騒いでるだけでありますように。
のい @el_candygaly 2014年5月24日
写真撮ったのは悪い事では無いと思うんだ。 無数の人に公開しちゃったのはちょっと拙かった。 相手が只の有名人ではなくて一部の人が過敏に反応するような方だったから。 これ撮った娘が過敏(つーか過激)な人達に傷付いて嫌な思い出にならないで欲しいなぁ。素敵な経験をしたのは事実なんだからどうか外野が騒いでるだけでありますように。
Muji @ togetter憲兵隊 @643Myshelf 2014年5月24日
撮られた方が嫌がっているようには見えない以上、撮ることに何の問題はない。私的な時間でも公人である以上、公知の事実の一部の様相なら、公開も問題ないだろ。先日の歌碑よじ登りもそうだけど、回りの無意味な気遣いは逆効果だよ。
箸呂院マジチキ @kairidei 2014年5月24日
撮るべきか撮らないべきか、消すべきか消さないべきかは分からないけど、見て知るべき価値のある写真だとは思う。
後輩にブロックされたマン。寮性 @yasaiya 2014年5月24日
個人の意見では不敬だと思うけど天皇皇后両陛下が気にしてないならいいんじゃない ちょうど孫くらいの年だし天皇も嬉しかったんでない
狐謡 @Towa_towa_to 2014年5月24日
その幸運がひたすら妬ましい。それ以外特に言うことはない。
猿沢亀 緊縮・消費増税反対 @sarukame999 2014年5月24日
そりゃ、こんな良いお写真は、独り占めしちゃ行けないよね。陛下の素敵な笑顔は、みんなにお裾分けしなくちゃ。
飛鳥負雲 @izayoi813 2014年5月24日
これを不敬だと批判している人の多くは、天皇陛下がどう思われたかより、自分がどう思ったかのほうが重要なんだろうな。
barubaru @barubaru14 2014年5月24日
上品さというのはにじみでるものなんだなあ
O/K @usagiscope 2014年5月24日
今月、皇族の帽子も手がけた平田暁夫さんお別れ会にお忍びで出席した皇后陛下が献花する時も撮影してる出席者が多数いました。 (画像より実際はもっといます) http://www.asahi.com/articles/photo/AS20140519003229.html 善し悪しではなく高貴な席でも現在はそうなんだと。
時計じかけのミカン @mkn_inv 2014年5月24日
天皇陛下や皇族方の追っかけはスナップなんかバンバン撮ってる。それを集めた写真集や雑誌記事もある。全く問題ない。両陛下のご表情が全てを物語っている。
安東 @andou0725 2014年5月24日
凄い良い笑顔ですね。報道向けのいつもの「いかにも皇室らしい微笑」じゃなくて、素の笑顔って感じ。というか、こんな両陛下の表情を初めて見たし、その笑顔を向けられた幸運を妬むわw
宇塞斎 a.k.a. かん @kan143 2014年5月24日
この写真に文句つけてるのって打倒天皇制を標榜するガチ左翼じゃないんかい
七八式襲撃機 @Type78Attacker 2014年5月24日
隠し撮りなら不敬と感じるけど、隠し撮りには見えないな
生活環境改善中 @sgmt3939 2014年5月25日
これを不敬と言う人は戦前からタイムスリップしてきた人なんだよ、きっと。(てきとう
青空ぷらす @aozorapurasu 2014年5月25日
「両陛下を写真に取ったり、あまつさえツイッターにアップするとは何たる不敬」とか言ってる人は、天皇家をよほど遠くに置いておきたいんだろうけど、それって両陛下のお気持ちとはかけ離れてるんじゃないかな。
ephemera @ephemerawww 2014年5月25日
神道の本質は惟神(かんながら)である。惟神とは神の意思を慮り、寄り添うことである。一般論としては、個人に向けて許可した撮影を、世界に向け発信することに了解を得ているのか、マナー、信義に悖るのではないかという懸念はある。だが、このお写真からは、そうした議論は無用であるように感じられる
佐吉 @sakichi01 2014年5月25日
不敬かどうかはともかく、この騒動を両陛下がご覧になれば「女子高生が傷付いた」ことを悲しまれると思う。
小林アツシ(あつこば) @atsukoba 2014年5月25日
現実的には、天皇が公務で大衆の前に出ている時の写真に対して、宮内庁や天皇本人が肖像権を主張するということは、ないでしょう。
小林アツシ(あつこば) @atsukoba 2014年5月25日
「笑顔がすばらしい」と言ってる人がいますが、立場上、幼い頃から笑顔を半ば強要されているわけで、そう考えると、天皇家って、人権が保障されていないと思います。
Akihito(・。・)@XZ2Pはいいぞ @Akihitweet 2014年5月25日
セキュリティ的な意味合いで、 EXIFデータに組み込まれたGPSの位置情報は消すべきだったかな、とは思う。 それにしても穏やかな表情だ…。
Ekshr @Ekshr1 2014年5月25日
atsukoba 人権問題については同意しないでもないんですけど、今上陛下の場合は幼い頃って戦前で臣民に気さくな笑顔とか強制されてるはずもないし、皇后陛下に至ってはお嬢様とはいえども元は民間人ですからね?今の皇太子さま以降の世代の親王・内親王はそうも言えるでしょうが、このお二方の笑顔は幼い頃から強要されてたものじゃないですよ。
小林アツシ(あつこば) @atsukoba 2014年5月25日
Ekshr1 まあ、今の天皇・皇后に関しては、自分からそうしようと思ってやっているのでしょうね。とはいえ、立場上「半ば」強要されている=そうせざるを得ない、という自分の立場をわかってやっているのでしょう。雅子さんにいたっては強制的に結婚させられたと思われるので、人権侵害そのものとも言えますね。
名無しの2019 @fortunes1989 2014年5月25日
セキュリティ云々とか馬鹿じゃなかろうか? どうしても必要以上に天皇家を神聖視したい輩がいるんだな
ちんあなごはおなかすいた @hy_cl 2014年5月25日
ご両親がいわゆる無党派層の家庭で育った子の場合、両陛下は「みんなのおじいちゃんおばあちゃん」みたいな感覚じゃないのかなあ。今の時代はそれでいいと思うんだ。
冷たい熱湯 @Tuny1028 2014年5月25日
念の為に聞くけど、写真を削除した理由は確認されたわけじゃないんでしょう? だったらナイスショットだったと言うだけにとどめておく
Bunker @DerBunker 2014年5月25日
久しぶりにお孫に対面した爺婆みたいだ。平成の皇室のかたち、を体現したお写真かも。
Ekshr @Ekshr1 2014年5月25日
atsukoba その意見についてはいろいろ持論もありますが、とりあえずこの写真で両陛下が慈愛に満ちた実に自然ないい笑顔してる理由が幼い頃から強要され続けていたから、でないことだけは確かですよね。そしてこれが「立場上そうしなければならないから」って理由で作られた笑顔だとも、思えません。別にマスコミ関係でもない女の子一人、気づかないふりでスルーすることすら許されない環境じゃないでしょう。
Ekshr @Ekshr1 2014年5月25日
これ多分単純に、「わー!テンノーヘーカだ!!」ってテンション上がりまくってる女の子が可愛かったんだろうなあと思うよ…完全に孫見た時のお爺ちゃんお婆ちゃんの顔だもん。別に皇族じゃなくても、大御所的な有名俳優なんかが、まさか自分を知ってるとは思えないような高校生がびっくりした顔で写真撮ろうとしてたらニコニコして手振っちゃうと思うしね。
くろだ@虚無感 @ponkotsu14 2014年5月25日
率直に良い写真だと思います、問題は許可をとったかどうかだけ気になるところです。陛下ご夫妻の表情を見る限り隠し撮りなんかではないと思いたいのですが。
もぐもぐお煎餅 @knk7_mystia 2014年5月25日
おそらく象徴天皇制というのはそこいらのJKが両陛下の写真を撮影して他人に見せびらかせるようにするための制度なんだろうな、と思った。(いい意味で)
鮎川佑 @summer_lights81 2014年5月25日
この写真を問題視する人間の思想の方が遥かに問題がありそうですね。
うにら @riafeed 2014年5月26日
サムネイルが見切れててこれが不敬と思われたのかと思ったら違った。どっちかといえば少なくともtogetterのほうが不敬だな。プログラムで処理してるから仕方ないんだけど。
ひろっぺ@シン・十四松・フレンズ @hiroppe3rd 2014年5月26日
皇室の人権侵害とか言うなら 笑顔云々以前に 戦後一方的に私財を取り上げたことを話題に出せや こまかいことにうるせぇよ
森 俊介 @i8u42b10me4u 2014年5月26日
皇室LOVEな自分はこの画像が大好きだ。一方でこの種の行為は増殖するリスクを孕んでいるのも気になるし、一度の『行き過ぎた過ち』が取り返しのつかない事態になる類の状況だとも想像します。だからこの件も「いい画像撮れたね、でもこのくらいにしておこうね」という雰囲気で収束して欲しい。
森 俊介 @i8u42b10me4u 2014年5月26日
「追っ掛けはしょっちゅう撮影してる、だから問題無い」としても、追っ掛けの人達の間では暗黙のルールみたいなものがちゃんと存在しているのではないか?又「陛下は笑顔でいらっしゃる、だからいいのだ」という意見には違和感を覚えます。興味を持つ不特定多数の規模が大きくなるほど「行き過ぎた勘違いをする」可能性の有る人の絶対数もまた増えるわけで。このリスクは確率の問題ではなく絶対数の問題だと思うのです。
心技 体造 @mentalskillbody 2014年5月26日
i8u42b10me4u 言いたい事はわかります。私もこの写真はほのぼのとした良い写真ではあるし、コメントしている方々と同様に女子高生の行動も問題にする程ではないと思っているのですが、普段から天皇を批判している方達が両陛下の写真ではなくて、女子高生の行動を褒めている事が少し怖いのです。
森 俊介 @i8u42b10me4u 2014年5月26日
mentalskillbody レス有難うございます。「起こってからでは遅い」という事はここ数年我々日本人は痛い程学習させられたはずなのですが、皇室とて『安全神話』は無いと思うのです。ですから一つの小事をとやかく言うのではなく、小事がどう派生し得るのかを議論すべきだと考えます。
ざの人 @zairo21 2014年5月26日
こういうことでも、温厚で喜んで、楽しんで、笑顔をいただける陛下の事を、ますます好きになった人が沢山いたと思う。この国の王様で日本神道の最高位で世界VIPのベスト3のうちのお一人で、お人柄はこうだと、お知りください。
Midori Harada/停止 @aireverte 2014年5月26日
去年偶然皇居にお車で戻られる両陛下に遭遇したことがあるのですが、警備にあたられていた護衛官の方に撮影しても良いと言われました。私は撮影せずそのとき手を振っていて、一眼レフを持ってた同行者が撮ってくれた写真を後日facebookでシェアしました。
あひるの隊長 @ahirunotaicho 2014年5月26日
元ツイートのアカウントは鍵かけちゃってます。RTの通知とか@がバンバン来て、どうしたらいいのか分からなくなったんじゃないかと思いますよ。
あかみ@長らくありがとうございました @akami_orihime 2014年5月27日
この写真は素晴らしいと思う。不敬?そういう時代ではない。セキュリティ?公式イベントの事後写真のどこに問題が。肖像権?……対象外では?
nakamura kazuhiko @neko1721 2014年5月27日
くだらない!天皇制 宮内庁廃止! どうでもいい事!
nakamura kazuhiko @neko1721 2014年5月27日
くだらん 天皇制 宮内庁 全て 廃止 年間160億円の予算! 税金の無駄使い! 皇居を 更地にして民間に売却すれば 国家予算の債務大半返済できるのでは! この話題を論ずること事態くだらない。
NAZKA-U-KWS-42 @Chiether 2014年5月27日
hy_cl 私(81年生まれ)は、東京駅でお見かけしましたが。ごくふつーの「おじいちゃんおばあちゃん」だと思いましたし。出来る限りそういう世の中が続いてほしいと思いますが。まあとにかくこの笑顔を歪ませちゃぁいかんなと強く思った程度ですね。
nekosencho @Neko_Sencho 2014年5月27日
写真を撮られるのも仕事のうちな人だからなあ。トイレその他撮っちゃいけない場所で盗撮ならともかく、普通に写真撮ったくらいで文句言うほうがおかしい。
よーぐる @Seto_yasu1987 2014年5月27日
陛下だけに関わらず、有名人や一般人の写真にも関するモラルの問題なんじゃないかなあこれって的な事を思う次第。
とら@AHC @TIG0906 2014年5月27日
現実問題として、人目につく場所におられれば人だかりができるのが当然の方々であるからして、今の御時世そこで写メ撮るなっていうのも無理があるよねぇ。ご公務である以上プライバシーの問題とは別次元だし、撮ること自体が不謹慎という事案でもないし。まぁご公務中の皇族の肖像権については定説なさそうだけど。
ふよ @anehafuyo 2014年5月27日
お願いして快く応じてくださったんなら、(この写真はそういう感じですね)相手が一般人だろうが陛下だろうがOK。お願いもせず突然正面からパシャ!なら相手が陛下でなくとも超失礼だと思う。アイドルだの俳優さんだのは、ファンへのサービスとして認めてる部分もあるのでちょっと例外かな。
内藤冥也 @nightmare999666 2014年5月27日
マスコミへ公的に流れてくる写真より、良いお顔されてるやん。表情的にご本人も周囲の警備も納得してるし、別にいいんでないの?
心技 体造 @mentalskillbody 2014年5月27日
Neko_Sencho陛下はモデルじゃないです…写真を撮るとは言っても撮る側の気持ち次第で不敬になると思います
nekosencho @Neko_Sencho 2014年5月27日
mentalskillbody モデルではないですが、天皇なので撮られるのも仕事のうちですよ。それに、撮る(撮った)側の気持ちなんて撮った人にしかわかりません。もちろん勝手に推測してほめたり非難したりする人は出てくるでしょうが
心技 体造 @mentalskillbody 2014年5月27日
Neko_Sencho だから仕事のうちじゃありませんよ。天皇は職業じゃありませんし。それに仕事だと言うならこの女子高生は陛下に対して対価を支払う義務が生じてしまいますがそれでいいのですか?
超icbm @ssicbm 2014年5月27日
いいんじゃないかなー。この言葉嫌いだが、一般的なマナーの問題であって、天皇がどうかということは全く関係ない。
こばゆう @covayou1 2014年5月28日
ぐだぐだうるせぇなぁ。 俺の知ってる陛下は、こんなことで文句は言わないし、むしろ喜んでくれる素晴らしい陛下だよ。 陛下は、たくさんのものを犠牲にして、公人でおられる方。 そのための努力をされている陛下を使って女子高生を虐めるのは逆に失礼。 女子高生に愛される陛下って素敵すぎるだろ。 だったら、もっと温かい心でお痛をした女子高生を諭して見守るぐらいしろよ。 肖像権なぞ下賤な法律を陛下に適用しようなど不敬きわまる。
あるぺ☆ @alpe_terashima 2014年5月28日
「対価」とか言ってるのはバカだろ。無料で撮られる仕事だってあるのに‥。
有村悠%1/22砲雷撃戦・に-10 @y_arim 2014年5月28日
ブックマークコメントより「神格化を否定する談話を政府が発表し人民が主権者になって68年経ってもまだそんな人がいるというのなら、天皇制を存置していること自体に問題があるというしかないですね」ほんとそれ。現人神相手にしてるわけじゃあるまいし。
有村悠%1/22砲雷撃戦・に-10 @y_arim 2014年5月28日
zairo21 「この国の王様」って、日本って王制か立憲君主制でしたっけ?
ちいさいおおかみ〜クリアカード編〜 @siu_long 2014年5月28日
Akihitweet この写真アップした子、Exifデータの削除方法なんて知らないですよこの分だと。
E M A N O N @E_M_A_N_O_N 2014年5月28日
いい写真だと思うけどな。まあ、問題ありゃ宮内庁から連絡がくるだろうから、周りがガチャガチャいうことじゃない。気さくなお人柄だというし、手を上げて笑ってらっしゃるんだ、このくらい気にもしないと思うけど。
ざの人 @zairo21 2014年5月28日
y_arim 日本が「立憲君主制」であるかどうかは多数の議論が存在。また 制限君主制(せいげんくんしゅせい)とは、君主制の一形態であり、憲法や法律によって君主の権力が法的に制限されている政体のことである。現代においては立憲君主制と同義として説明されることが多い。<--抜粋 であるので 制限君主制 というか 立憲君主というか いやそうじゃなくて は 貴方の判断でどうぞ。
ざの人 @zairo21 2014年5月28日
というか 私は「王様」という言葉を使っているだけであり、 「君主制」といえど多数の言葉が存在し、どれだ!とは断定していないので、そこんとこよろしく。他に絶対君主、専制君主などあるよ。
ざの人 @zairo21 2014年5月28日
理屈抜きで、私はこのようなお人柄の笑顔の素敵な陛下と皇后様を敬愛できることが嬉しい。と思ってます。
ナイススティック @nicestickmilky 2014年5月28日
いいお写真だし大きな波紋を呼んでいるのに驚いた。今件の物議と関係ないかもしれないけど個人的にうーんと思ったのは「写真撮影許可=ネットアップ許可」になっちゃうんだなあっていうところかなあ。近いなーネットと現実
心技 体造 @mentalskillbody 2014年5月28日
alpe_terashima 無料で撮られる仕事がある事と陛下の写真と何か関係があるのですか?馬鹿とまで言うのならその仕事と陛下の関連性を説明してもらってもよろしいでしょうか?この件に関しては私の理解力が足りないのかも知れませんので…
ちょんぴろ @unpoko21 2014年5月29日
自分じゃ死んでもやらん…と言うかやるだけの度胸などないが、まぁ言うほど問題じゃないんじゃないですかね…。少なくとも好き放題書いてるクソゴシップに載せられる写真と比べればはるかに健全かと
心技 体造 @mentalskillbody 2014年5月29日
私の意見ですが、女子高生が両陛下の写真を取った事と「それも陛下の仕事のうち」を結びつけるのはおかしいと思っています。「女子高生が写真を撮り陛下が笑顔で微笑み返した」だけなら良い話ですみますが「女子高生に写真を取られるのも陛下の仕事のうち。無料で撮られる仕事だってある」はさすがに両陛下に対して不敬だと思います。
白ぱんだ(桁あふれ) @whitepandajp 2014年5月29日
公人中の公人を公務中に撮影しアップすることに何の問題があるのでしょうか。
こぎつね @KogituneJPN 2014年5月29日
陛下は公務中の公人だから別にいいし、私は私人ですら公共の場所ならプライバシー権を放棄してると考える立ち位置なので問題化する感覚がわからない
こぎつね @KogituneJPN 2014年5月29日
なんていうか天皇を過度に神格化して崇め奉ることは却って皇室の為に良くないんじゃないかと思う。
たくろうゲートウェイ @takurou7 2014年5月29日
へ?これは公務中ではない。撮影も公務ではない。公務であっても撮影していい場であるかどうかは別で、例えば公務中の総理大臣をどこでも撮影して良いわけがないのと同じで、天皇の公務であってもどこでも殺意栄していいかは別の話。
nekosencho @Neko_Sencho 2014年5月29日
殺意栄したらそりゃまずいよ
得する情報ライター@得する情報.com @afiriaito 2014年5月29日
「【続報】JKが撮った天皇陛下の写真が話題過ぎて論争に・・・がニュースで取り上げられ決着?」の補足を追加しました。
gentle_cat009 @gentle_cat009 2014年5月29日
今まで見てきた両陛下の写真の中でも、一番活き活きと輝いているように見えるのはオイラだけかい?オイラも語彙が足らないから、写真に付けるコピーはやっぱり「ベストショット」なると思う。
きゃっつ(Kats)⊿2/23乃木坂7BDL京セラドーム @grayengineer 2014年5月29日
「何が問題かわからない」という人は、たとえばグラビア撮影などでも本人と事務所が事前にチェックするという慣習がなぜあるのか、を考えたら少しわかるんじゃないですかね。グラビアの場合はたとえば鼻毛が出てるとかパンツが見えてるとか、そういう不都合を事前にチェックして防ぐ目的があるわけですよ
ちょんぴろ @unpoko21 2014年5月29日
まぁ確かに「何撮ってもいいんだ!」と勘違いするバカを生み出すことはあってはならんな。その辺の線引きと言うか、そういう奴まで肯定しないようにはしておかんと
ephemera @ephemerawww 2014年5月30日
人民が主権者になって68年たっても未だに、自分たちが軍権を握っていて国防に責任を持たねばならない、という自覚すらない主権者人民なのが日本の現実だ。象徴天皇制を批判し揶揄してるアホは、なら主権者人民として、自分たちが軍権を握ってる自覚を持ち国防を考え軍事の責任を負担する覚悟を持て。主権者の責任を負いたくないなら、天皇を現人神とし天皇主権の国に戻すのが道理。手前が責任も負わずに天皇制を批判できると思ってるような輩が、民主主義だの人民主権などとほざくな
Cage @cageagain 2014年5月30日
腕組んでポーズとってると錯覚した。こういうどこにでも居そうな仲の良い老夫婦は意外に少ないかも。天皇ご夫妻は日本人夫婦の理想形のロールモデル。不敬とか肖像権とかは論争好きな方々で勝手に言い争ってくだされw
Mill=O=Wisp @millowisp 2014年6月1日
本件に限って言えば、撮影自体に陛下ご自身が快く応じているのは写真で明白だからねぇ。ただ、公開についてはアップする前に、周囲の侍従あたりに確認を取る方が良かった案件だけど。
たくろうゲートウェイ @takurou7 2014年6月1日
言ってる内容は兎も角、少なくとも歴史上のほぼ大半の時期と、とくに明治以降、天皇に主権などありません。天皇は知らす(治らす。国内のこととよく知る)存在であり、政治を行う存在(うしはく=領く)はその時代その時代の天皇に任命された政権です。帝国憲法でも、天皇がはんこを押すのは、議会で決められたことであり、拒否する権利は基本的にありません。昭和天皇も、大東亜戦争開始を拒否することは出来ませんでした。日本は神話の時代から話し合いで物事を決めていたのです。
たくろうゲートウェイ @takurou7 2014年6月1日
両陛下を国民の理想の夫婦像として見るのは国民の勝手なんですが、押し付けてはいけませんよ、と。
たくろうゲートウェイ @takurou7 2014年6月1日
ここ、国民の理想の夫婦像だと言ってる人もいれば、過度に神格化してはいけないとか言う人もいてカオスだね。
きゃっつ(Kats)⊿2/23乃木坂7BDL京セラドーム @grayengineer 2014年6月1日
あと、陛下が快諾してくださっている(ように見える)からいい、というのも、そもそも陛下が声を荒らげて「あ、ちょっと!写真やめて!」とか言うわけがないので、それは意味ないよな、と思う。お立場上そういうことは絶対におっしゃらないのは最初からわかりきっているのだから。
きゃっつ(Kats)⊿2/23乃木坂7BDL京セラドーム @grayengineer 2014年6月1日
それは陛下に限らず芸能人でもそうなんだけど。プライベートのときに写真とか握手とかサインとか求めてくるファンの人に、芸能人は人気商売だから断れないけど、断らなかったから承諾してくれたからいいじゃないか、というわけではないのはわかるよね?そういうことなんですよ
きゃっつ(Kats)⊿2/23乃木坂7BDL京セラドーム @grayengineer 2014年6月1日
相手がイヤだと言わないからいいんだよ、っていうのは、よくイジメをする側が言うんだよね。イジメられる側も「あなたはイジメられているのか?」と第三者に聞かれても「いいえ、イジメられていません、一緒に遊んでいるだけです」と答えることがあるけど、だったらイジメじゃないんだからいいんだ、ということになるか、考えてほしい。言えることと言えないことってあるんだよ
きゃっつ(Kats)⊿2/23乃木坂7BDL京セラドーム @grayengineer 2014年6月1日
たとえ相手が断らなかったとしても、ある程度こちらから気をつかうもんでしょ、ってことです
ひぃ兎 @hiite56 2014年6月3日
これ実はけっこう国宝だとおもうんだよね
白ぱんだ(桁あふれ) @whitepandajp 2014年6月3日
「公務中の」天皇を撮影しアップするのにチェックや許可が必要という意見では、誰が行う前提なの? 思想警察が「不敬」をはじくんですかね。
きゃっつ(Kats)⊿2/23乃木坂7BDL京セラドーム @grayengineer 2014年6月22日
>「公務中の」天皇を撮影しアップするのに…< ステージ出演中の歌手を撮影してアップするのに許可は必要ない、といったらいろんな界隈の人にどつきまわされますよ
きゃっつ(Kats)⊿2/23乃木坂7BDL京セラドーム @grayengineer 2014年6月22日
>マスコミは陛下には無許可で撮ってる< ちゃんと事前に取材の届出もしてるし撮影の許可ももらってるけど、それは宮内庁なりの担当部署がやることで陛下ご本人がされるべきことではない。陛下に限らず芸能人でも同じこと。
きゃっつ(Kats)⊿2/23乃木坂7BDL京セラドーム @grayengineer 2014年6月22日
よく楽曲を使うのにアーティスト本人の許可取ってるのか、っていう人がいるのと同じ意味の誤解が蔓延してる気がするけど、著作権にしろ肖像権にしろ権利保有者と権利管理者が同一である必要はないし、同一ではないケースが多い。音楽などはJASRAC信託が一般的でアーティストや事務所やレコード会社が直接使用者と交渉することはほぼまったくといっていいくらいない
儀狄@パブリックエネミー @giteki 2014年6月22日
何を撮っても良いんだと勘違いするアホを産み出さないことは必要だけど、そのために『実質的に問題のない撮影行為』をいちいち騒ぎ立てる必要も無いと思う
白ぱんだ(桁あふれ) @whitepandajp 2014年6月25日
一般人が入れないところでは、各マスコミ等からの代表者が宮内庁の嘱託になって(臨時に宮内庁の職員になって)皇室の撮影しているんですよ。したがって著作者は宮内庁であり、写真や動画の著作権(著作財産権および著作者人格権を含む)は原始的に宮内庁に帰属します。この場合、宮内庁自身の創作ということになるので、マスコミへの撮影許可という概念は存在しません。マスコミが公表する際は、宮内庁から“お貸し下げ”を受けなければなりません。
白ぱんだ(桁あふれ) @whitepandajp 2014年6月25日
「「公務中の」天皇を撮影しアップする」ことと、「ステージ出演中の歌手を撮影してアップする」こととを「同じこと」だと思い込んでいる時点で救い難いのだが。
佑季 @patpitpu 2014年7月20日
ontheroadx コメに問題を感じた人は「いらした」「いらっしゃった」ではなく「いたーーー」という所じゃないでしょうかね。
大蔵春 @ookuranoharu 2016年11月23日
皇族の方々にとっては普通のお爺ちゃんである部分もありましょうし、なにより日本人にとって普通の上品なお爺ちゃんであることが、まさに象徴であるといえるのではないでしょうかなどと思いつつ。
松吉信和 @N_Matsuyoshi 2017年1月17日
ずーっと思っているのだが、戦前は「天ちゃん」なんて気軽に呼んでいたものが、戦後は俗に「菊のタブー」と呼ばれるほど下手に触れてはいけないもの、触ってはいけないものとしてタブー化した。何でなんだろう。 もちろんイギリス王室のように四六時中パパラッチが追いかけ回すような皇室になって欲しいなんて気持ちはこれっぽっちも無いが。
佐村アキオン(ミルクレープ神) @bucklunaxxx 2017年2月3日
平成の天皇陛下を象徴してる感じでいいと思うけど、なんかまずいのかな・・・
スズメ戦隊TS5 @suzumesenntai 2017年6月24日
ザイードいないのか……
ネナシグサ @TeaAndG 2017年8月24日
時代が変われば不敬の内容も変わるからね。今回の件を不敬扱いするのは誰も幸せにならんとは思う
🐙自己愛 @Invertebrataphl 5月7日
JKがおっさんに声掛け撮影
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする