- hoshistar81
- 9260
- 1
- 11
- 12
@hoshistar81 水中の場合、たぶん波長1mm程度でやってるんだろうけど、例えば3Dプリンタの積層厚さが25umとしたら40分の1の位相制御ができるわけで、無理に高精度なものでなくても足りそう。
2016-09-22 22:18:13@hoshistar81 動画の最後の空中での水滴浮揚は動いてないから蛇足に見えるけど、同様のホログラフィックフィルタで定在波ビームを二本作ってるってことかな。あと最後の最後、床に落ちた水滴がジュッってなるのは、超音波加湿器の原理(超音波霧化)。少なくとも下からは超音波が出てる。
2016-09-22 22:06:10@hoshistar81 3Dプリンタで透過型の位相パターンフィルタを作成。ホログラフィ自体は静的だけど線上の位相が違うため物を動かせる。 “We are surprised that nobody has come up with this idea before.”
2016-09-22 21:59:05@hoshistar81 英語版の記事あるじゃん mpg.de/10741300/holog…
2016-09-22 21:45:48音のホログラフィ合成によって水面に任意形状の線画を描いて、その線に沿って位相がずれているため、線上を粒子が移動する。どんな波源つかってるんだろう・・・?
2016-09-22 21:39:21ホログラフィック音響による物質移動技術(マックス・プランク研究所) mpg.de/10734140/holog… マイクロビーズの空中浮揚のような定常波による駆動技術のようだけど、複雑な波の形状作ってかなり自在に動かしてる youtube.com/watch?v=9Ub7Jy…
2016-09-22 19:26:37超音波の話をしよう(13)「音響浮揚いろいろ」 media.dmm-make.com/item/3853/ 最近多様化してきた音響浮揚の原理について整理・解説しました。
2016-08-17 14:50:35論文→ dl.acm.org/citation.cfm?d… Pixie Dust が引用されてるのを確認。 @hoshistar81
2015-04-18 21:09:33音響浮遊させた複数の物体の同時個別制御。UltraHatpcisやってるBIGの新しい研究。 LeviPath: Modular Acoustic Levitation for 3D Path Visualisations youtu.be/ahE37cvr1uo
2015-04-18 21:02:27PiaNo (Piano from Nothing) プロジェクトの一環らしいんだけど、それだったらタブレットの機能や遅延を欠点と言うのは筋違いだし、Figure 1 みたいなごついシステム構成はやはりおかしい。
2015-02-15 03:03:05超音波測距計でメッシュシートを叩く指の位置と速度を計測するのか。。。そんな装置使うくらいなら(そしてそれが許される条件なら)やっぱりタブレットでよくね?(というよりキーボードのほうがよくね?)
2015-02-15 02:52:36@wingcloud タブレットに対してダメ出しした課題を解決できてないならタブレットのほうがよくね?という感想です。
2015-02-15 02:25:41@wingcloud LeapMotionで速度を計測しようとしてるのでフレーム間の差分を取るのですがそれで十分な分解能が出るの?(でも200fpsあるならそこそこ?)というのと、わざわざWEBカメラの30fpsで撮った映像をプロジェクションするのってどうなん?というのと。
2015-02-15 02:19:51@hoshistar81 すみません、フレームレートとの関係がよく分かりませんでした。鍵盤を叩く前にタイミングを予想して遅延をキャンセルしてしまうわけではないんですか?
2015-02-15 02:11:10@wingcloud 力が測れないのと遅延がタブレットの弱点だと言ってるのですが、LeapMotionで速度を測ったりWebカメラで映像を取得したりしていて、フレームレートっていう概念ないのかなって。
2015-02-15 02:01:24Figure 1. タブレットでよくね? speech.di.uoa.gr/ICMC-SMC-2014/…
2015-02-15 01:48:42彼らオリジナルの提案手法みたいのはないっぽくて、淡々とシミュレーションしてみたらできそうだしやってみたらできた、っていう論文に見える。 @hoshistar81
2015-01-06 01:45:18振動子のスペックが書かれてないから分からない。もしかしたらありふれた振動子を使っていて、先行研究で共振させてた人たちは振幅が弱いという先入観からそうやっていたけど、実は共振いらなかったよ!っていう報告なのかも。 @hoshistar81
2015-01-06 01:43:21ちゃんと読んでないけど、従来は振動子と反射器の距離を波長の半分の倍数に設定して多重反射で共振させて振幅を稼いでいたけど、任意の距離の場合は反射器への入射波と反射波だけからなる定在波だよ、弱いけどそれでも浮いたよ、という報告っぽい。強い振動子を使っただけ? @hoshistar81
2015-01-06 01:40:42